אנחנו בעיצומו של דיסאינפורמציה ... והחוב מוגש בפנינו באופן רשמי כדי להתנות אותנו לקבל את הבלתי מקובל. ספר זה מנסה לשפוך מעט אור על הנושא בדרך אחרת כדי שהאזרחים שאנחנו לא יירדמו.
קריאה שמחה למעוניינים בנושא.
cordialement bien
פיליפ דרודר
לכל אלה שעדיין מאמינים באמינות, ביציבות וב"מציאות "של המערכת המוניטרית המודרנית ...
חוב ציבורי, עסק רווחי
מי מרוויח מהמערכת?
אנדרה ז'אק HOLBECQ
פיליפ דרודדר
"עלינו להפחית את החוב! ". אנחנו זועקים לפשיטת רגל!
כמו אב שקורא לילדיו ללכת ולסדר את חדריהם, ממשלתנו אומרת לנו: "די לבלגן הזה!
הגיע הזמן לנהוג ברצינות, להחזיר את היומרה החברתית שלך למגירה, הגיע הזמן לעבודה ולחסכון ".
מה שלא נאמר לנו הוא שלפני ארבעים שנה, מדינת צרפת לא הייתה חייבת, כמו רוב העמים האחרים. תוך פחות מארבעים שנה צברנו חוב עצום בסביבות 1200 מיליארד יורו! למה ? האם קרה משהו שגרם לנו פתאום להזדקק להלוואות, כשבעבר היינו עצמיים? ואם כן, מי באמת מרוויח? מי מנפיק את המטבע?
אנדרה ז'אק הולבק ופיליפ דרודר מספרים לנו את הסיבות האמיתיות לחוב ומוקיעים את המנגנונים ההרסניים המוצנעים בקפידה. הפופולריות של ה"דבר הכלכלי ", מטרתן היא לאפשר לאזרחים" לדעת ", כדי שלא יתנו לעצמם להתרשם מהדחלילים שמנופפים מתחת לאף. מעל הכל, על מנת להבין שיש לנו הכל כדי לעמוד באתגר האנושי והאקולוגי העצום של זמננו וכי חובות וכסף הם רק בעיות "אמיתיות-שקריות".
הקדמה מאת אטיין צ'וארד
הקדמתו של אטיין שואר:
כל האזרחים צריכים להיות מודעים לחלוטין למנגנונים היסודיים של יצירת כסף וחובות ציבוריים: האמנציפציה הפוליטית והכלכלית שלנו תלויה ישירות - ובהכרח - באמנציפציה המוניטרית שלנו. ככזה, ספר זה חשוב וללא ספק יוכל לשנות את הבנתך את העולם, בדיוק כפי שהוא שינה את שלי.
בשנת 2005 התמסרתי לחלוטין לניתוח מוסדותינו (צרפתיים ואירופאים); הבנתי, באותה השנה, כי לא הגברים שבשלטון כותבים את כללי הכוח, שכל שימוש לרעה בכוח התאפשר על ידי חוסר הגינות של התהליכים המכוננים. שוחחתי על שלי forum מהעקרונות העיקריים של חוקה טובה, וכתבנו בוויקי חוקה ממוצא אזרח, מה שאני מכנה אתר "תוכנית ג '".
התחלתי לפיכך לבנות כלי - שלדעתי הוא חסר תקדים ומבטיח - לקראת האמנציפציה הכללית הבאה. אבל התעלמתי לחלוטין, מתוך בורות, מנקודה חיונית בהחלט, נקודה שבגללה כל פיתרון פוליטי נראה אסור למעשה. אנדרה-ז'אק הולבק הגיע יום אחד למלון forum של תוכנית ג 'ויצר חוט מוזר שכותרתו היה "השתלטות על יצירת כסף מבנקים פרטיים" ...
התגובה הייתה מהירה וחוט הדיון הפך לאחד הפעילים והעשירים ביותר באתר: כולנו מתקדמים די מהר בנושא המכריע והלא מוכר הזה: הבנקאים הפרטיים הם השולטים בכוח הפוליטי, והפרטי שליטה ביצירה מוניטרית היא נעילה שטנית האוסרת עמוקות כל זכות של אנשים להגדרה עצמית.
מתוך הרגל, בורות, הזנחה, אנו מקבלים בלי משים עבדות עמוקה מיותרת: אין שום סיבה לנטוש את יצירת הכסף לבנקים פרטיים.
לפיכך, סכומים נכבדים, האינטרסים של כל היצירה המוניטרית הפרטית הזו, הוצאו במשך עשרות שנים מהקהילה הצרפתית, בשיקול הדעת הגדול ביותר וללא הצדקה פוליטית או כלכלית ולו ולו דיון ציבורי ולו במעט בנושא.
בנוסף, חוב ציבורי בזבזני, המתחדש מדי שנה, ומחניק לחלוטין לשירותים הציבוריים ולרווחה הכללית, נולד מהניקוז המדהים הזה. חוב זה מיוחס באופן מאוד לא הוגן לרשלנות לכאורה של המדינה: זה לא המקרה, מכיוון שההוצאות הציבוריות נותרו יציבות למדי בצרפת במשך עשרות שנים. לא, זו אכן מחבט פרטי של עושר ציבורי שעומד במקור החוב הציבורי, מאז 1973 בצרפת ובכל מקום בעולם; ברור שבנקאות בנקאית כבר קיימת, והגיע הזמן לאתר אותה ולתאר את מעשיה.
הבנת עבדות בלתי צודקת זו והודעתה לכלל האזרחים כבר מכינה את שחרורנו הבא.
מכיוון שניתנה לי כאן ההזדמנות, אני אודה מכל הלב על אנדרה-ז'אק הולבק ופיליפ דרודר: בספריהם השונים, שנכתבו לבד או במשותף, הם העשירו במידה ניכרת את הניתוח הפוליטי שלי על ניצול לרעה של כוח. על ידי הפיכתי למודעת לשיניים מכריעות בדיכוי גברים (שנולדו חופשיים) בעבודות כפייה. שניהם מסתכלים בכנות, הם מקשיבים לכולם, הם מקדישים אלפי שעות להסביר ועדיין להסביר את מה שהם הבינו.
ומכיוון שהוא כמעט שכני, אנדרה ז'אק הופך לחבר; ואני רואה אותו מתקדם במלוא המהירות, לוקח אותנו איתו.
הוא נדיב ופרגמטי, הוא מכיר בטבעיות באופן די טבעי את פעולותיו, פעולתו שימושית, שימושית מאוד, לטובת הציבור. אני שמח שפגשתי אותו ואני קורא לך לגלות אותו בתורך.
אטיין שואר
קראו קטע
עריכה: בצע בפועל את "המקרה היווני" https://www.econologie.com/forums/dette-publ ... t9654.html