חוב ציבורי, עסק רווחי (עבור חלק) ...

כלכלה מקומית ופיתוח תואם בר קיימא? צמיחת התמ"ג (בכל מחיר), פיתוח כלכלי, אינפלציה ... איך concillier בכלכלה הנוכחית עם הסביבה ופיתוח בר קיימא.
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79117
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10973

חוב ציבורי, עסק רווחי (עבור חלק) ...




נָקוּב כריסטוף » 20/05/08, 17:09

אנחנו בעיצומו של דיסאינפורמציה ... והחוב מוגש בפנינו באופן רשמי כדי להתנות אותנו לקבל את הבלתי מקובל. ספר זה מנסה לשפוך מעט אור על הנושא בדרך אחרת כדי שהאזרחים שאנחנו לא יירדמו.

קריאה שמחה למעוניינים בנושא.

cordialement bien
פיליפ דרודר


לכל אלה שעדיין מאמינים באמינות, ביציבות וב"מציאות "של המערכת המוניטרית המודרנית ...

חוב ציבורי, עסק רווחי

מי מרוויח מהמערכת?

תמונה

אנדרה ז'אק HOLBECQ
פיליפ דרודדר

"עלינו להפחית את החוב! ". אנחנו זועקים לפשיטת רגל!

כמו אב שקורא לילדיו ללכת ולסדר את חדריהם, ממשלתנו אומרת לנו: "די לבלגן הזה!
הגיע הזמן לנהוג ברצינות, להחזיר את היומרה החברתית שלך למגירה, הגיע הזמן לעבודה ולחסכון ".

מה שלא נאמר לנו הוא שלפני ארבעים שנה, מדינת צרפת לא הייתה חייבת, כמו רוב העמים האחרים. תוך פחות מארבעים שנה צברנו חוב עצום בסביבות 1200 מיליארד יורו! למה ? האם קרה משהו שגרם לנו פתאום להזדקק להלוואות, כשבעבר היינו עצמיים? ואם כן, מי באמת מרוויח? מי מנפיק את המטבע?

אנדרה ז'אק הולבק ופיליפ דרודר מספרים לנו את הסיבות האמיתיות לחוב ומוקיעים את המנגנונים ההרסניים המוצנעים בקפידה. הפופולריות של ה"דבר הכלכלי ", מטרתן היא לאפשר לאזרחים" לדעת ", כדי שלא יתנו לעצמם להתרשם מהדחלילים שמנופפים מתחת לאף. מעל הכל, על מנת להבין שיש לנו הכל כדי לעמוד באתגר האנושי והאקולוגי העצום של זמננו וכי חובות וכסף הם רק בעיות "אמיתיות-שקריות".

הקדמה מאת אטיין צ'וארד


הקדמתו של אטיין שואר:

כל האזרחים צריכים להיות מודעים לחלוטין למנגנונים היסודיים של יצירת כסף וחובות ציבוריים: האמנציפציה הפוליטית והכלכלית שלנו תלויה ישירות - ובהכרח - באמנציפציה המוניטרית שלנו. ככזה, ספר זה חשוב וללא ספק יוכל לשנות את הבנתך את העולם, בדיוק כפי שהוא שינה את שלי.

בשנת 2005 התמסרתי לחלוטין לניתוח מוסדותינו (צרפתיים ואירופאים); הבנתי, באותה השנה, כי לא הגברים שבשלטון כותבים את כללי הכוח, שכל שימוש לרעה בכוח התאפשר על ידי חוסר הגינות של התהליכים המכוננים. שוחחתי על שלי forum מהעקרונות העיקריים של חוקה טובה, וכתבנו בוויקי חוקה ממוצא אזרח, מה שאני מכנה אתר "תוכנית ג '".

התחלתי לפיכך לבנות כלי - שלדעתי הוא חסר תקדים ומבטיח - לקראת האמנציפציה הכללית הבאה. אבל התעלמתי לחלוטין, מתוך בורות, מנקודה חיונית בהחלט, נקודה שבגללה כל פיתרון פוליטי נראה אסור למעשה. אנדרה-ז'אק הולבק הגיע יום אחד למלון forum של תוכנית ג 'ויצר חוט מוזר שכותרתו היה "השתלטות על יצירת כסף מבנקים פרטיים" ...

התגובה הייתה מהירה וחוט הדיון הפך לאחד הפעילים והעשירים ביותר באתר: כולנו מתקדמים די מהר בנושא המכריע והלא מוכר הזה: הבנקאים הפרטיים הם השולטים בכוח הפוליטי, והפרטי שליטה ביצירה מוניטרית היא נעילה שטנית האוסרת עמוקות כל זכות של אנשים להגדרה עצמית.

מתוך הרגל, בורות, הזנחה, אנו מקבלים בלי משים עבדות עמוקה מיותרת: אין שום סיבה לנטוש את יצירת הכסף לבנקים פרטיים.

לפיכך, סכומים נכבדים, האינטרסים של כל היצירה המוניטרית הפרטית הזו, הוצאו במשך עשרות שנים מהקהילה הצרפתית, בשיקול הדעת הגדול ביותר וללא הצדקה פוליטית או כלכלית ולו ולו דיון ציבורי ולו במעט בנושא.

בנוסף, חוב ציבורי בזבזני, המתחדש מדי שנה, ומחניק לחלוטין לשירותים הציבוריים ולרווחה הכללית, נולד מהניקוז המדהים הזה. חוב זה מיוחס באופן מאוד לא הוגן לרשלנות לכאורה של המדינה: זה לא המקרה, מכיוון שההוצאות הציבוריות נותרו יציבות למדי בצרפת במשך עשרות שנים. לא, זו אכן מחבט פרטי של עושר ציבורי שעומד במקור החוב הציבורי, מאז 1973 בצרפת ובכל מקום בעולם; ברור שבנקאות בנקאית כבר קיימת, והגיע הזמן לאתר אותה ולתאר את מעשיה.

הבנת עבדות בלתי צודקת זו והודעתה לכלל האזרחים כבר מכינה את שחרורנו הבא.

מכיוון שניתנה לי כאן ההזדמנות, אני אודה מכל הלב על אנדרה-ז'אק הולבק ופיליפ דרודר: בספריהם השונים, שנכתבו לבד או במשותף, הם העשירו במידה ניכרת את הניתוח הפוליטי שלי על ניצול לרעה של כוח. על ידי הפיכתי למודעת לשיניים מכריעות בדיכוי גברים (שנולדו חופשיים) בעבודות כפייה. שניהם מסתכלים בכנות, הם מקשיבים לכולם, הם מקדישים אלפי שעות להסביר ועדיין להסביר את מה שהם הבינו.

ומכיוון שהוא כמעט שכני, אנדרה ז'אק הופך לחבר; ואני רואה אותו מתקדם במלוא המהירות, לוקח אותנו איתו.

הוא נדיב ופרגמטי, הוא מכיר בטבעיות באופן די טבעי את פעולותיו, פעולתו שימושית, שימושית מאוד, לטובת הציבור. אני שמח שפגשתי אותו ואני קורא לך לגלות אותו בתורך.

אטיין שואר


קראו קטע

עריכה: בצע בפועל את "המקרה היווני" https://www.econologie.com/forums/dette-publ ... t9654.html
נערך לאחרונה על ידי כריסטוף 07 / 07 / 11, 12: 22, 2 נערך פעם.
0 x
martien007
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 565
כתובת: 25/03/08, 00:28
מיקום: מאדים




נָקוּב martien007 » 20/05/08, 17:19

מעולה ותודה על המידע.

באופן אישי, אני לא מסוג זה של צרכנים.

לרוע המזל, בסך הכל צרפת נכנסה למערכת במלואה במשך 40 שנה.

אני אראה אם ​​נוכל למצוא את הספר הזה במחיר מקולקל מדי פעם, אלא אם כן הוא לאחרונה. עדיין לא מתכוון ללוות לקנות אותו !!!
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79117
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10973




נָקוּב כריסטוף » 20/05/08, 19:39

זה פורסם זה עתה: מחיר לאור לאור 12 € ...

מצד שני אני לא יודע אם ה- fnac או האמזונה ימכרו אותו ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
Capt_Maloche
מנחה
מנחה
הודעות: 4559
כתובת: 29/07/06, 11:14
מיקום: איל דה פראנס
x 42




נָקוּב Capt_Maloche » 21/05/08, 00:47

מצוין זה, מקווה שיש תשובות ברורות

כי אני תמיד תוהה למי המדינות חייבות כסף
והאם הכסף שהושאל הוצא היטב? וכו ..

עם זאת, זה נראה כמו סחיטה
0 x
"הצריכה דומה נחמת חיפוש, דרך למלא את חלל קיומי גובר. עם, המפתח, הרבה תסכול ותחושת אשמה קטנה, הגדלת המודעות הסביבתית." (ז'ראר Mermet)
אאוץ ', OUILLE, אאוץ', "אהה! ^ _ ^
Hydraxon
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 183
כתובת: 17/02/08, 17:07




נָקוּב Hydraxon » 21/05/08, 01:32

אמזון מוכרת את זה, כן.

ובכן, חוב המדינה הוא בצורה של אגרות חוב שהם מנפיקים. קיימות פרמיות המשולמות על איגרות החוב הללו, שהן ריבית. הם נקנים על ידי כל השחקנים בשוק המניות. בסך הכל הם אוהבים את זה, זה גורם להם להיות בטוחים בתארים. אם על ידי סחיטה מדברת על העובדה שהספקולנטים מקבלים ריבית ששילם משלם המסים, זה לא שקרי.

לשאלה "האם הכסף הזה הוצא היטב", התשובה היא בבירור: לא. זה בסדר להיכנס לחובות כדי להשקיע או להתמודד עם תקופה קשה, אך צרפת חייבת אפילו בעלויות התפעול שלה בתקופות בהן הכלכלה טובה.
0 x
martien007
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 565
כתובת: 25/03/08, 00:28
מיקום: מאדים




נָקוּב martien007 » 21/05/08, 10:10

לשאלה "האם הכסף הזה הוצא היטב", התשובה היא בבירור: לא. זה בסדר להיכנס לחובות כדי להשקיע או להתמודד עם תקופה קשה, אבל צרפת נמצאת בחובות גם בגלל עלויות התפעול שלה בתקופות שהכלכלה טובה


נכון, המדינה חייבת כבר להוזיל את עלויות התפעול שלה, ויש עבודה גיהינומית.

זה חייב להיות מתואר היטב בספר.

בשלב מסוים הוא דיבר על כך בתכנית TF1 מפרנו, שאת שמו שכחתי. לא ייאמן מספר העבודות ו / או מבני הציבור שנבנו לחינם או ללא שימוש ..... וכל הבלגן האחר.

לפעמים אני רואה את הציוד מחדש את משטחי הכביש כשהם במצב מושלם (וגורם למגזר הפרטי: Colas et cie) לעבוד.

ובכן, אני הולך לקנות את הספר הזה כדי להיות נגעל באמת ולתמיד; יש לי את הספר על הבלגן של האליזה, אני מבין שקרלה רצתה ללכת לבלות שם 4 שנים !! אפילו נראה כי סרקו היה מלהק את הגברת הראשונה "האפשרית" .... כן כן ובנוסף אני מאמין שזו האמת.

ואני לא מדבר על שכר טרחתם העצום של חברי פרלמנט שהעבירו חוק שפרלמנט אחד יפגע באבטלה במשך 5 שנים אם הם לא ייבחרו מחדש (ובשיעור עצום, שום קשר לכללי האסדיק). .. אותן פנסיות עצומות ואותם תנאים אינם דורשים 40 קצבאות עבורם.

הבלגן אינסופי. לכן, כאשר האנשים העובדים גורמים להרגיש אשמה, סרקו ואי סי מעט נפוחים : Evil: ושרמונדו מסכים עם זה ...... ישמח R !! : Lol:
0 x
Hydraxon
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 183
כתובת: 17/02/08, 17:07




נָקוּב Hydraxon » 21/05/08, 12:32

אני ממש לא מסכים. עבור מדינה חזקה ועשירה כמו צרפת, זה נורמלי שיש כמה חריגות שקשורות לנוכחות של חסרי יכולת ברמות גבוהות (עקרון פיטר ...). כשמשכורתם של סגנים, זה המינימום שישולם עבור אנשים בעלי רמת כשירותם כדי שלא ייכנסו למגזר הפרטי. אני לא רוצה להיות מנוהלים במיוחד אך ורק על ידי אנשים שלא סה"כ ולא סנופי היו רוצים כסגן ראש המחלקה.

צמצום הוצאות המדינה אינו מפחית בהכרח את חלק הוצאות המדינה שנעשה בטיפשות. בכל מקרה, הקשחת התנאים לגביית דמי אבטלה והחזר ביטוח לאומי היא דרך יעילה הרבה יותר לכבד את ההבטחה להפחתת הוצאות המדינה.

מכיוון שנראה שאף אחד לא רוצה להיפטר מהמדינה הפטרנליסטית, זו בעיה של הכנסות ולא של הוצאות. כנראה שכרגע העלות הפוליטית של החוב נמוכה מעלות הגדלת המסים.

כשאני מדבר על המדינה הפטרנליסטית: אתה, אני חושב, עקבת אחר סכסוך הדייגים. הסולר גובר, הם מבקשים סיוע ממלכתי כדי להתמודד. ואת החדשות לומר כי בנוסף חקלאות ימית תורמת למותם ... אבל למה זה טיפול בלתי פוסק? אם היינו עקביים עם המערכת הכלכלית שלנו, העלייה בסולר הייתה ההזדמנות המושלמת לעצור את הפעילות הזו שצורכת יותר מדי נפט, שדיג לטובת חקלאות ימית. על ידי שמירה על כמה דייגים שמוכרים יקרים מאוד, בגלל שמן יקר, דגים שלא ניתן להשיג על ידי חקלאות ימית. במקום זאת, המדינה משלמת כדי לחסוך פעילות שתמיד תהיה פחות רווחית.
0 x
martien007
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 565
כתובת: 25/03/08, 00:28
מיקום: מאדים




נָקוּב martien007 » 21/05/08, 14:29

כן, מסכים איתך אבל אפשר לדון בזה

אם היינו עקביים עם המערכת הכלכלית שלנו, העלייה בסולר הייתה ההזדמנות המושלמת לעצור את הפעילות הזו שצורכת יותר מדי נפט, שדיג לטובת חקלאות ימית. על ידי שמירה על כמה דייגים שמוכרים יקרים מאוד, בגלל שמן יקר, דגים שלא ניתן להשיג על ידי חקלאות ימית. במקום זאת, המדינה משלמת כדי לחסוך פעילות שתמיד תהיה פחות רווחית.


יש השפעה סוטה בחקלאות הימית: ראיתי שבתלסה של סלמון בצפון האוקיינוס ​​האטלנטי שגדל בדרום האוקיאנוס השקט ואני לא מדבר על הפגיעה הבטחונית בחי ובצומח הימי המקומי (דרום ארגנטינה - מערב): נגיף וכו ' תעלות פטגוניות, תוצרת הנורווגים .....
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79117
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10973




נָקוּב כריסטוף » 07/07/11, 12:19

0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79117
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10973




נָקוּב כריסטוף » 23/07/11, 00:05

0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "כלכלה וכספים, קיים, צמיחה, תמ"ג, מערכות מס אקולוגיות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 163