forums של אנרגיות: חברה, אקולוגיה וטכנולוגיות נקיות

התקבל בדוא"ל על ידי Capt_Maloche, זה גורם לך לחשוב ...

דמיין שבכל יום נפגשים 10 חברים לשתות בירה ממותגת והחשבון הכולל מסתכם ב 100 יורו. (בדרך כלל זה יהיה 10 אירו לאדם).

אבל עשרת החברים שלנו החליטו לשלם את החשבון הזה על פי חלוקה בהשראת חישוב מס הכנסה, שהלכה בערך כך:

· 4 הראשונים (הכי פחות עשירים, כלומר העניים ביותר), לא ישלמו כלום.
החמישי ישלם אירו אחד
השישי ישלם 3 יורו
השביעי ישלם 7 אירו
השמיני ישלם 12 יורו
התשיעי ישלם 18 יורו
· האחרון (העשיר ביותר?!) צריך לשלם 59 יורו.

עשרת הגברים התכנסו כל יום לשתות את הבירה שלהם ונראו די מרוצים מהסידור שלהם. עד היום שבו הבעלים שם אותם בדילמה:
"מכיוון שאתה לקוחות טובים", אמר, "החלטתי לתת לך הנחה של 20 יורו על החיוב הכולל. כעת תשלמו רק עבור 10 הבירות שלכם 80 יורו. "

הקבוצה החליטה להמשיך ולשלם את הסכום החדש באותה הדרך בה היו משלמים את מיסיהם. ארבעת הראשונים המשיכו לשתות בחינם. אך כיצד עמדו ששת האחרים (הלקוחות המשלמים) לחלק את ההנחה של 20 יורו באופן הוגן?
הם הבינו ש -20 יורו חלקי 6 הם 3.33 יורו.
אבל אם היו מפחיתים את הסכום הזה מחלקם אז יהיה צריך לשלם לאיש החמישי והשישי כדי לשתות את הבירה שלהם, וזה היה אבסורדי.

בעל הבר הציע שיהיה יותר הוגן להפחית את החשבון של כולם באותה אחוז, ולכן הוא עשה את המתמטיקה.

מה שהלך בערך כך:

· האיש החמישי, כמו ארבעת הראשונים, כבר לא שילם כלום. (עוד אחד מסכן!)
השישי שילם 6 יורו במקום 2 (הפחתה של 3%)
השישי שילם 7 יורו במקום 5 (הפחתה של 7%)
השישי שילם 8 יורו במקום 9 (הפחתה של 12%)
השישי שילם 9 יורו במקום 14 (הפחתה של 18%)
העשיר שילם 10 יורו במקום 50 יורו (הפחתה של 59%)

כל אחד מששת ה"משלמים "שילם פחות מבעבר והארבעה הראשונים המשיכו לשתות בחינם.

אבל ברגע שיצא מהבר, כולם השוו את הכלכלה שלהם:

"קיבלתי רק יורו אחד מההנחה של 1 יורו", אמר השישי, הוא הצביע על העשירייה "הוא, הוא קיבל 20 אירו".

"כֵּן! אמר ה -5, היה לי רק חיסכון של יורו אחד »

" זה נכון ! "קרא השביעי," למה שיהיה לו 7 אירו כשיש לי רק 9? העשירים קיבלו את ההפחתה הגדולה ביותר "

"חכה רגע", צעק האיש הראשון בצוותא, "ארבעתנו בכלל לא קיבלנו כלום. המערכת מנצלת את העניים ".

9 הגברים הקיפו את העשירית והעליבו אותו.


בלילה שלאחר מכן האיש העשירי (העשיר ביותר, או הכי פחות עני!) לא הגיע. התשעה האחרים התיישבו ושתו את בירתם בלעדיו. אבל כשהגיע הזמן לשלם את החשבון שלהם הם גילו משהו חשוב: לא היה להם מספיק כסף לשלם אפילו מחצית החשבון.


וזה, ידידי היקרים, הוא שיקוף קפדני של מערכת המס שלנו. האנשים שמשלמים הכי הרבה מס מפיקים את המרב מהפחתת מס.

מיסים אותם יותר קשה, מאשימים אותם שהם עשירים והם מסתכנים שלא יופיעו יותר. למעשה הם יכולים להתחיל לשתות בחו"ל שם האווירה ... איך לומר ... ידידותית יותר!

למי שהבין, אין צורך בהסבר.
למי שלא הבין, אין הסבר אפשרי.

נראה שאהבת את זה

ברגע שאנחנו מזכירים לאנשים אמיתות מסוימות, אני אוהב את זה ...

האם לא היית מאותו סוג עם הפקידים השובתים?

כן זה די רע אני חושב, יחי תקרת המס. שהעשירים יותר יהיו עשירים עוד יותר וישנו על המזרנים שלהם שהם לא יודעים מה לעשות איתם.

כי אני בטוח שהסיפור הזה מתאים לזה, ג'וני המסכן.

למערכת מיסי המס לפי חלק יש את היתרון הגדול בכך שלא מיסים יותר על אותה נתח. אז מה שמסים יותר זה מה שמתווסף.

ככה למען ISF. אל תערבב הכל עם השובתים שאין להם מה לעשות.

אה, לא קראת את המסקנה? אין אחד משני "החמולות" נכון?

האנשים שמשלמים הכי הרבה מס מפיקים את המרב מהפחתת מס.

מיסים אותם יותר קשה, מאשימים אותם שהם עשירים והם מסתכנים שלא יופיעו יותר.

ps: לסיכום אני חושב שחסר חלק.

הם עשויים שלא להראות את עצמם יותר ...ואתה, העשירים פחות, תצטרך לשלם יותר מיסים.

nonoLeRobot כתב:למערכת מיסי המס לפי חלק יש את היתרון הגדול בכך שלא מיסים יותר על אותה נתח. אז מה שמסים יותר זה מה שמתווסף.

כן אני מסכים עם העיקרון אבל החזק המוטל שנחצב הוא יותר מיסים עבור האחרים ... לזה פירוש האגדה היה גם ... ולכן המערכת, שוויונית מראש. , הוא למעשה פחות שוויוני במקרה של "הגירה" של עשירים מאוד (99% מהעשירים מאוד בצרפת) ...

שוב מה שחשוב הם המספרים במונחים מוחלטים, לכן לקחת פחות מאנשים יותר עשירים פירושו בדרך כלל יותר הכנסה ופחות עשירים שגולפים ולכן פחות מס עבורנו "עניים" (הגיוני לא? ) ...

אז אתה צריך לחשוב היטב על התוצאה שמטרתה להפחית את המסים של העשירים ביותר (זה המקרה כרגע אני מאמין) כי בקרוב לא יהיו עוד בצרפת ... ובדרך אגב, הם "העשירים" שהם ליצור מקומות עבודה שלנו ...

אז כדי לעשות מדיטציה ...

אל תשכח שעם 20 ס"מ, ....% אפילו מי שככל הנראה לא משלם כלום משלם מספיק טוב. יש גם את כל המסים על ההכנסה של פקידי ממשלה שהם בתיאוריה מאוד גבוהים ... אבל בדיוק הגורם שמשלם וזה שמקבל אותה זהה - כך שהסכומים הגדולים מאוד האלה ששולמו הכנסות עובדי המדינה אינן תואמות מיסים בפועל. למעשה הפעילות הכלכלית הפרטית נחנקת מכל הוצאות המדינה ועלינו לשאול את עצמנו אם היא עדיין אחראית לעבודה או שעדיף להפסיק מכיוון שהמחזור שיש לייצר כדי לגעת שכר קטן מאוד הפך להיות כל כך אסטרונומי שאתה מרגיש יותר כמו עובד ממשלתי ללא משכורת שמטרתו היחידה למלא את קופת המדינה. בדרך כלל אם אתה קונה מוצר המע"מ תואם כמעט את ערך הייצור של המוצר שאתה קונה או אפילו יותר .. - מבלי לספור עם מיסים אחרים, ביטוח לאומי וכו '. השאר הוא שכר טרחה, שכר דירה, הובלה ולבסוף משכורת קטנה מאוד לאידיוט שמשתעמם עם שטויות כאלה. זה ייגמר רע .... אצלנו בפורטוגל זה יותר מ -50% מה- BIP שנטרפת על ידי המדינה ... בצרפת זה חייב להיות אותו הדבר.
זה רק לומר שזה מדהים שהעמדה מצחיקה אבל לא תואמת בדיוק את המציאות.

Toutafé אבל האגדה עניינה מיסים ולא מיסים ... אבל נכון שיש בלבול בתנאים ... האגדה הייתה צריכה לומר "מס ולא מס"

תקציב המדינה הצרפתית הוא בסדר גודל של 300 מיליארד עד כה מ- 50% מהתמ"ג שהם 2000 מיליארד.

דבר מצחיק בתקציב: האם אתה יודע ש- TIPP / TIC מייצג רק 15% מהמע"מ (באופן מוחלט) על פי הצהרת המס 2006? עם זאת, הירידה בהכנסות ממסים היא הטיעון המתקדם לעיתים קרובות (על ידי עיתונאים במיוחד) לחסימת (כביכול) התקדמות טכנולוגית או דלק ביולוגי (סגנון HVP). אני מצטער להם, אך די בכך שיעלה את המע"מ ב -15% (באופן יחסי) כדי להפחית 100% מההכנסה מ- ICT / TIPP ...

אגדה די. "בכל מקרה תחי צרפת" עם ניקולה הקטנה וחברותיה