פטנט או זכויות יוצרים ???

[Grald]

שלום,

אני לא בטוח אם אני בקטע הנכון אבל שאלה מפריעה לי, במה לבחור: פטנט או זכויות יוצרים (לחידושים טכניים) ???

באתר http://droitsdauteur.free.fr/ שמתי את כל מה שיכולתי ללקט מימין ומשמאל בנושא הזה

כמובן שההעדפה שלי היא לזכויות יוצרים, אבל מכיוון שאני לא מקצוען בזה, ההתלהבות שלי עשויה להיות לא בסדר.
אם ישנם אנשים מוסמכים או משתמשים בפטנטים או זכויות יוצרים (לצורך חידוש טכני), אשמח לשמוע את דעתך. אני חושב שהרבה אנשים יתעניינו בנושא זה forum של יצירתי.

[כריסטוף]

חידושים טכניים הם מוגן באופן בלעדי על ידי פטנטים על המצאה.

זכויות יוצרים שמורות ליצירות אמנותיות (למשל).

זכויות יוצרים לא שוות דבר כנגד פטנט. אתרים רבים משתמשים לרעה בציבור הרחב בחוסר הידע של הגנה אינטלקטואלית כדי למכור הגנה "מזויפת".

נ.ב .: בקשתי פטנט בשנת 2003 אז אני יודע (קצת) על מה אני מדבר ...

[ThierrySan]

מצד שני, כאשר מדובר בחידוש טכני בתחום ה- IT, כלומר תוכנה גרידא, הוא כפוף לזכויות יוצרים.

עם זאת, אם חידוש טכני במדעי המחשב חושף נקודות טכניות אחרות: למשל פיתוח של מערכת הכוללת חלק חומרה וחלק תוכנה, אני מאמין שהיא יכולה להיות כפופה לפטנט. עם זאת, יכול להיות שאני טועה. אולי כל חידוש חייב להיות מוגן על ידי תחום היישום שלו ...

אם אני אומר זאת, זה לנסות להוסיף את המידע המקורי, על מנת למקד טוב יותר את שדות הפעולה של שני סוגי ההגנה. לכן, אל תהססו להשלים או לשנות את המידע שלי !!

[Grald]

נכון שלפני כן, זכויות יוצרים אינן קשורות להגנה על חידוש טכני (? מה הוא חלק מהחומרה?) ... אבל נראה כי באמצעות הקלטת יש לזה את כלי עזר ... ולו רק אז מונע מאף אחד להגיש פטנט, להשתמש או להפיץ מפות וכו '.

לרעיון נהדר, אולי הפטנט הוא הטוב ביותר, אבל עבור כל החידושים הקטנים, לקיחת פטנט היא הרסנית מדי, רבים מעדיפים לשתוק וזה ממש אגוזי.

שבץ זכויות היוצרים אינו כה פשוט לתרגול, הוא מציית לכללים שיש לכבד (לא מעט נמצאים באתר), השלם הוא לדעת את היעילות בצדק ??? אני יודע שתביעות (זכויות יוצרים המגנות על חידוש טכני) זכו, אבל כמה אבדו ???

[פייר-איב]

אני מבולבל ! לפני מספר שבועות מישהו (סליחה, אני לא זוכר מי!) נתן הפניה למסמך INPI שכותרתו "אזהרה בזכויות יוצרים תעשייתיות".

מאז מצאתי את הקומיקס הקטן והמצחיק הזה המדבר על "הפקדת ניסיון" ואשר שולל פטנטים בצורה די ארסית:

http://www.canal-invention.com/bd-maternelle.html

למי להאמין?

[Remundo]

הי פייר-איב,

הרי אתה רוצה לדבר על זה?
http://www.inpi.fr/fileadmin/mediathequ ... vet_DA.pdf

זו נצחיות של ה- INPI שמטרתה להסיט באופן שיטתי את הממציא מהזכויות היוצרים שלו כדי להיתפס בעדינות בהילוך המשפטי-פיננסי של הפטנט ...

אני לא עורך דין, אבל אני חוקר את השאלה כבר יותר משנתיים ... אני חושב שאני לא אידיוט ומבין צרפתית ... זה מה שאני חושב.

להגנה הניתנת בזכויות יוצרים וכזו המוענקת על ידי הפטנט על ההמצאה, כל אחד מהם יש מטרה מאוד ספציפית.

אמת (אמת לפיס)

רק הפטנט מאפשר לאסור על צדדים שלישיים ניצול בלתי מורשה של המצאה, והנושא שלה לצרפת הוא המונופול של ה- INPI.

FALSE רק לפטנט.
נכון למונופול הפטנטים (טענו בקנאה והוצג באופן בוטה כדרך היחידה האפשרית ...)

"AMPI" ו- "PICB" אינם כותרות רשמיות

אמת: נדרש פיקדון משפטי אצל סוכן מדינה (נוטריון או הוצאה לפועל למשל).

אינו ההפקדה שלהם שמעניקה זכויות יוצרים.

TRUE הוא הפיקדון החוקי ...

יתכן שהם רק מהווים הוכחה לתאריך יצירה,
אך מוצעים בסכומים גבוהים בהרבה
שיטות הוכחה קיימות אחרות (מעטפת סולו, הפקדה
אצל הוצאה לפועל ...).

אנחנו באים ...

לסיכום.

1. ל- INPI יש את מונופול הפטנטים, אך לא המונופול של הגנה אינטלקטואלית, ואפילו פחות מזה של קניין רוחני, גם אם יצירות אינטלקטואליות הן בעלות אופי תעשייתי, אוטו...

2. פטנטים וזכויות יוצרים משלימים, ה- DA כולל את הפטנט, שהיא רק "דמות דיבור" שנועדה לתאר בצורה מדויקת תוכן טכנולוגי ולהשיג עדיפות טכנית רק מנקודת המבט של הפטנטים הקודמים (לכן לא עדיפות מוחלטת ...)

הפטנט הפך אז למכשיר משפטי ופיננסי רב עוצמה עבור קבוצות גדולות המלכודות את עצמן במשחקם האישי ...

voir דוגמה והערות אחרונות

מה שאני אומר מתואר במדד המחירים לצרכן, מתוך הספר הראשון:

מאמר L111-1 לקוד הקניין הרוחני (זכויות יוצרים)
מחבר עבודת הנפש נהנה מיצירה זו, מעצם היווצרותה, זכות קניין בלתי מוחשית בלעדית וניתנת לאכיפה נגד כולם.

אמנות. ל '112-1. הוראות קוד זה מגנות על זכויות מחברים כל יצירות התודעה, לא משנה מה הז'אנר שלהן, צורת הביטוי, הכשרון או היעד שלהן.

אמנות. L.112-2. נחשבים במיוחד כיצירות נפש במשמעות קוד זה:
1 ° ספרים, עלונים ושאר ספרים ספרותיים, אמנותיים ועוד מדענים ;
2 ° ועידות, כתובות, דרשות, תחנונים ויצירות אחרות מאותו אופן;
3 ° יצירות דרמטיות או דרמטיות-מוזיקליות;
4 ° יצירות כוריאוגרפיות, מספרים וטריקים קרקסיים, פנטומיומים אשר יישומם קבוע בכתב או אחרת;
5 ° יצירות מוזיקליות עם או בלי מילים;
6 ° יצירות קולנועיות ויצירות אחרות המורכבות מקטעי אנימציה של תמונות, עם או בלי צליל, שנקראות יחד עבודות אורקוליות;
7 ° עבודות רישום, ציור, ארכיטקטורה, פיסול, חריטה, ליטוגרפיה;
8 ° עבודות גרפיות וטיפוגרפיות;
9 ° עבודות צילום ואלו המופקות בטכניקות המקבילות לצילום;
10 ° יצירות אמנות יישומית;
11 ° איורים, מפות גיאוגרפיות;
12 ° תכניות, רישומים ויצירות פלסטיות הנוגעות לגאוגרפיה, טופוגרפיה, אדריכלות ומדע;
13 ° תוכנה, כולל חומר הכנה לעיצוב;
14. היצירות של ענפי הביגוד והקישוט העונתיים. ענפי הביגוד והקישוט העונתיים נחשבים לתעשיות אשר עקב דרישות האופנה מחדשות לעיתים קרובות את צורת מוצריהן, ובמיוחד תפירה, פרווה, הלבשה תחתונה, רקמה, אופנה, הנעלה, ייצור כפפות, מוצרי עור, ייצור בדים חדשים לחידוש או מיוחדים להוט קוטור, הפקות של paruriers ומוצרי אתחול ומפעלי בדים לרהיטים.

מדד מדד המחירים לצרכן

אמנות. ל '611-1. כל המצאה peut להיות נושא תואר רכוש תעשייתי שהונפק על ידי מנהל המכון הלאומי לרכוש תעשייתי המעניק לבעליו או ליורשיו בתואר זכות ניצול בלעדית.
-----------
בחוק, יכול פירושו "אפשר". ההגנה על עבודות תעשייתיות איננה פטנט בלבד.

אם זה היה המקרה, יש לתקן את המאמר L611-1 על ידי החלפת מאי ב"חובה ", שמשמעותה משפטית היא חובה.

@+

[Remundo]

אתה רוצה לצחוק?

קרא את זה
http://www.zdnet.fr/actualites/telecoms ... 570,00.htm

ה- INPI מפנה זכויות יוצרים על תוכנת D Base III, מואשם אז ונידון בעבירות של זיופים באופן היפותטי משא ומתן בחשאי על הסכם להימנע מחשיפה לזעם רב בדיני זכויות יוצרים

[Remundo]

ולבסוף, בכך שאני רציני יותר ...
http://www.culture.gouv.fr/culture/info ... ection.htm

הענקת ההגנה המשפטית מועברת לידי המחבר על ידי העובדה הפשוטה של ​​יצירת יצירת נפש ואינה כפופה להשלמת הרשמיות מנהליות להגשתם. או מה שלא יהיה. לפיכך, לכללים הנוגעים להפקדה משפטית אין השפעה על הולדת זכויות היוצרים.

עם זאת, קיומה של פיקדון או רישום עשוי, במקרה של התדיינות משפטית, להיות כזה כדי להקל על הוכחת אבהות ותאריך היצירה של היצירה.

לשם כך המחבר יכול להפקיד את עבודתו:

אצל הוצאה לפועל או נוטריון;

[]
אין להתבלבל עם הגנת זכויות יוצריםמערכות הגנה אחרות שיש להן מטרה אחרת ונמצאות תחת מערכת משפט אחרת.
אלה כוללים:

- זכויות קניין תעשייתי הכוללות חוק הפטנטים, סימני המסחר, ייעודי המקור והעיצובים [הערה מרמונדו: תחתית המסחר של ה- INPI] המצייתים למשטרים שהוגדרו בחלק השני של הקוד של הקניין הרוחני.
- זכויות אישיות כמו הזכות לכבוד לחיים פרטיים, כבוד, מוניטין, תדמית הנמצאים תחת כללי המשפט האזרחי.
עם זאת, ניתן לממש מצבי הגנה שונים אלה במצטבר.

[פייר-איב]

Remundo

אקסטרה !!!!! תודה על תגובתך המתועדת. אני מרגיש שאני הולך להשתמש בזכויות יוצרים!

שאלה (אחרונה?): הגשת פטנט ל- SPRATL. באילו מקרים / ים ספציפיים אתה חושב שעדיף על זכויות יוצרים?

פייר-איב

[Remundo]

אני עדיין מגיש בקשה לפטנט. בנוסף, אני מפרסם בכמה forums כדי להעיד תאריכים ותיאור רעיונות.

זכויות היוצרים שלי מורכבות מפרסומים אלה. לאחר מכן, וברגע שיש לי פרוטו בהישג יד, אני מבצע את ההפקדה שלי לאיכות המחבר עם מימוש ההמצאה.

כשיש לך יצירה עם תוכן טכנולוגי גבוה, תמיד טוב להודיע ​​לעצמך לבקש פטנט מכיוון שהשימושים רוצים שהשעון הטכנולוגי יתבצע במאגרי ה- INPI / WIPO.

זה גם מאפשר להתמקם ביחס למצב האמנות שנעשה על ידי המהנדס הבוחן.

מספיק לדבר במשך שעות, לסיכום, השילוב המנצח הוא פטנט + DA עם בעיקר DA עבור SME או הממציא הקטן (אני שניהם באותו זמן )

זה פייר איב.