forums של אנרגיות: חברה, אקולוגיה וטכנולוגיות נקיות

בנאומו לפני כמה דקות ז'אק שיראק הכריז על מהפכה אקולוגית שמנציחה ליישב בין הצמיחה הכלכלית ולהפחית את "סבל כדור הארץ" (תעתיק מילולי).

האם המסר של חברה "אקולוגית" נגע ברמות הגבוהות ביותר של צרפת? שום דבר לא פחות בטוח ...



ניתוחים נוספים על נאום זה בהמשך (במיוחד ברמה של סירוב הקיצוניות: האם סרקו היה ממוקד?)

עבור הפער החברתי, עבור האקולוגיה, עשה את מה שלא יכולתי לעשות (או לא רציתי לעשות) במהלך 12 שנות הכוח שלי בצמרת המדינה.
עצה שלרוב מעוררת כבוד, אך אין צורך לדחוף!
---
הוא גם אמר כי להגנת כדור הארץ, לצרפת הייתה נקודת התחלה בכוח הגרעיני שלה.

והופ:
http://www.econologique.info/index.php/ ... refemmecom

הוא גם אמר כי להגנת כדור הארץ, לצרפת הייתה נקודת התחלה בכוח הגרעיני שלה.

חשוב מאוד !!! כלומר הרחק מאחור: אנרגיות מתחדשות !!!

מילים, מילים, מילים
מילים, מילים, מילים
מילים, מילים, מילים .. מילים נוספות כרגיל.

אם כבר מדברים על "מהפכה אקולוגית", על הצורך ליישב בין צרכי הצמיחה לבין צרכי כדור הארץ, קרא שיראק לתכנן דרך חדשה להתייחס לטבע ולהמציא דרך חדשה לגדול הכוללת אנרגיות מתחדשות.

ניתוחים נוספים על נאום זה בהמשך (במיוחד ברמה של סירוב הקיצוניות: האם סרקו היה ממוקד?)

מה שבטוח הוא שסרקו התמלא ... על מגוון התרבויות. זו דעתי. אין מחלוקת.

כריסטוף כתב:ניתוחים נוספים על נאום זה בהמשך (במיוחד ברמה של סירוב הקיצוניות: האם סרקו היה ממוקד?)

זה נראה לי מובן מאליו. שיראק ביטא את כל הערכים המנוגדים לאלו שסרקוזי קובע בקמפיין שלו. ראיתי שם תומך בערכי ביארו. אני טועה.

יתר על כן, הייתי המום מה"ניתוח " של נאום הצ'יראס על ידי העיתונאי של TF1, באצ'י או שם כזה ... הוא אמר כל דבר, ובמיוחד על ידי שלא ציין למי הוא יעץ להצביע, ייעד שיראק למעשה את המועמד סרקוסי.
אני בטוח ובטוח שהגוגוס הזה הוא בתשלום של סרקו
כל דבר גדול! טענותיו שהתבססו על שום דבר. באותם טיעונים, יכולנו באותה מידה לומר "שהצ'יראס ממליץ להצביע בסרקו".
בקיצור, זה לא היה עיתונות, זה היה תעמולה!
כמו בברלין בשנת 1933 ...

על ידי דחיפת הנימוק, נוכחותו של באירו על הסט של 20H בשלב זה נוטה יותר לומר כי היה זה ביארו ש"כונה "דולפין של שיראק ולא סרקו.
בנוסף לדוברים חיים בתוכנית; סגו, העט, הרפארין (מה הוא עשה שם?) ביקרו בבירור את שיראק למעט רפארין (טוב, הוא היה שם כדי לעשות את השעווה) ובמיוחד את ביארו ששיבח את הנחשול והמשונה של שיראק ?

זה נראה לי מובן מאליו. שיראק ביטא את כל הערכים המנוגדים לאלו שסרקוזי קובע בקמפיין שלו. ראיתי שם תומך בערכי ביארו. אני טועה.

כן כן, לא העזתי לומר זאת אבל זה חוזר על עצמו ברדיו מסוימים הבוקר. מונטבורג אמר כי שיראק שלח את סרקו לחבלים !! ועדיין, אלוהים יודע שארנו לא אוהב את שיראק (עסקים).

מצד שני, איש אינו חושב ששיראק יבקש להצביע לביירו. טענה נוספת: בורלו יתכנס לביירו (ובורלו עבד רבות עם שיראק על פעולתו החברתית).

אני יכול לראות את Bayrou / Borloo (חברתי) / Lepage (סביבה) / ?? כדי להתמודד עם השמאל וסרקו (מה שיתאים היטב לשיראק, אך האם הוא ירחיק לכת לבקש שלא להצביע לסרקו (טינה ישנה מ -1995).

אני בטוח ובטוח שהגוגוס הזה הוא בתשלום של סרקו
כל דבר גדול! טענותיו שהתבססו על שום דבר. באותם טיעונים, יכולנו באותה מידה לומר "שהצ'יראס ממליץ להצביע בסרקו".
בקיצור, זה לא היה עיתונות, זה היה תעמולה!
כמו בברלין בשנת 1933 ...

היית צריך לראות את "צרפת אירופה אקספרס" של כריסטין אוקרנט ב- FR3 בשעה 23:3 עם הרבה רמקולים (זה בוודאי ניתן להאזנה באתר FRXNUMX).

על ידי דחיפת הנימוק, נוכחותו של באירו על הסט של 20H בשלב זה נוטה יותר לומר כי היה זה ביארו ש"כונה "דולפין של שיראק ולא סרקו.
בנוסף לדוברים חיים בתוכנית; סגו, העט, הרפארין (מה הוא עשה שם?) ביקרו בבירור את שיראק למעט רפארין (טוב, הוא היה שם כדי לעשות את השעווה) ובמיוחד את ביארו ששיבח את הנחשול והמשונה של שיראק ?

מסכים לחלוטין עם הניתוח שלך; הרגשתי כמוך. לא הקשבתי להערות איש השירות.

אה ומה אתה חושב על המשפט "האבטלה מעולם לא הייתה כה נמוכה במשך 1/4 מאה"?

האם זה היה קצת השטויות הגדולות? לא?

אה, אני טיפש, שכחתי שרמ"ים לא נחשבו מובטלים ...

כריסטוף כתב:אה ומה אתה חושב על המשפט "האבטלה מעולם לא הייתה כה נמוכה במשך 1/4 מאה"?

האם זה היה קצת השטויות הגדולות? לא?

אה, אני טיפש, שכחתי שרמ"ים לא נחשבו מובטלים ...

חשבתי שלא חסר אוויר ... אבל את זה כבר ידענו.

אנחנו יודעים את זה רישום של מובטלים הפכו לספורט תחרותי לאומי בשנים האחרונות.
ואז זה קל יותר מאשר למצוא עבודה עבורם ...

אה ומה אתה חושב על המשפט "האבטלה מעולם לא הייתה כה נמוכה במשך 1/4 מאה"?

ואכן, אף אחד אפילו לא הרים את כריסטין !! בסאנסן לא היה חסר: הוא היה קובע את השיא.

אבל מי אמר את זה? בוודאי פרופסור לכלכלן לפקולטה או אלן מינק שכותב ספר חדש כל 3 חודשים ויושב במספר מסוים של דירקטוריונים, מספיק כדי להטביע פרישה שלווה ליד האח.

בברכה

אה, אני טיפש, שכחתי שרמ"ים לא נחשבו מובטלים ... מר גרין

ואלה של "טומטום" כבר לא מסובכים מדי

@+