ברונו Latour: הכלכלה הנוכחית תוביל את העולם לאובדן שלה ... וזה נכון!

כלכלה מקומית ופיתוח תואם בר קיימא? צמיחת התמ"ג (בכל מחיר), פיתוח כלכלי, אינפלציה ... איך concillier בכלכלה הנוכחית עם הסביבה ופיתוח בר קיימא.
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79117
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10973

ברונו Latour: הכלכלה הנוכחית תוביל את העולם לאובדן שלה ... וזה נכון!




נָקוּב כריסטוף » 20/09/17, 20:05

QED?

עבור ברונו לטור, "העולם מאוכלס על ידי משוגעים" ו"לא תהיה יציאה מהמנהרה "

ב- "Face à Gaïa", ההוגה האיקונוקלסטי ברונו לאטור שופט כי האדם, מסונוור מטירופו, הפך לא מסוגל לראות את מציאות העולם בפניו. תקווה, הכחשה, גב עגול, פנטזיה דמורגית ... שום דבר לא ימנע את הבלתי נמנע לקרות.
ברונו לטור הוא ללא ספק אחד מהאינטלקטואלים הצרפתיים המפורסמים והידועים ביותר בחו"ל. ספרי הסוציולוג, האנתרופולוג, הפילוסוף שהוא כבר ארבעים שנה מתורגמים כולם לשפות שונות. הוא אוסף פרסים ומדליות. כמה אוניברסיטאות יוקרתיות עשו את הרופא הזה בכבוד. והזמנות להשתתף בכנסים יורד גשם בכל העולם.
"שמונת הוועידות על משטר האקלים החדש" המרכיבות את Face à Gaïa מכסות למעשה שש מההתערבויות של לטור שנעשו - באנגלית - באדינבורו (סקוטלנד) ב- 2014. אך עם התרגום, התוגברות והעשרה של המחבר, הם שינו את מעמדם עד שהפכו לאובייקט ספרותי זה של כמעט ארבע מאות עמודים מבלבל לא פחות משבר הציור של קספר דייוויד פרידריך המעטר את עטיפת הספר.
לומר שהפרוזה של ברונו לטור היא קלה שקל לאלף היא שקר. קריאה היא תובענית. במילה אחת, לטור מגיע. איתו, מילים, רעיונות, מושגים מצטלבים, מנדנדים ומתנגשים עד שהם מאיימים להטביע את הקורא בשפע מסחרר. בגאיה, שאינה טבע אלא סמל התופעות שמשנות את מערכת כדור הארץ, יש שאלה של אנתרופוצן (האם הפעילות האנושית הולידה עידן גיאולוגי חדש?), דת, של כיבוש מרחבי, של תיאולוגיה, של למרטין וג'יימס לובלוק ... ערבוב הרעיונות הוא קבוע.

העולם, בעיניו, מאוכלס בטירופים

איקונוקלסט אינטלקטואלי, הוגה דעות רדיקלי, מבולבל עם חלק מהעולם האינטלקטואלי, לאטור הוא מעין נביא אבדון, כמו באלבום להרפתקאותיו של פרופסור טינטין פיליפילוס (שהוא מעולם לא מצליח להזכיר). מבחינתו, העולם לא עובר "משבר אקולוגי". זה יהיה פשוט מדי. "דיבור על" משבר "יהיה דרך נוספת להרגיע את עצמך באמירה כי" זה יעבור "; שהמשבר "יהיה בקרוב מאחורינו". באשר למילה "אקולוגית", מתבונן בלאטור, אנו מכניסים אותה לכל הרטבים "להיות מרגיעים, להרחיק את עצמנו" ולעצום את העיניים.

עברו שלושים או ארבעים שנה, מעריך לטור, כי האדם מסרב לראות את המציאות בפנים. זה היה "ברוגע מפתיע, ואפילו בצורה מעוררת הערכה של סטואיזם", שירש מהדתות, קיבלנו את החדשות הרעות שהצטברו. נשארנו אינרטים כך ש"מה שיכול היה להיות רק משבר זמני, הפך לשינוי עמוק ביחסינו עם העולם ". ולהוסיף: "נראה שהפכנו להיות אלה שיכולים היה לפעול (...) ושלא עשו דבר או מעט כל כך. כמה עמודים לאחר מכן, הפילוסוף מניע את הנקודה הביתה: "אנחנו בסדר, כמו שאומרים" במנהרה "פרט ל"לא נראה את הסוף". בעניינים אלה, תקווה היא עצה רעה מכיוון שאנו לא במשבר. זה לא הולך "לעבור". נצטרך להתרגל לזה. זה סופי. "
כאשר הוא מדבר על "שינוי עמוק ביחסינו עם העולם", ברונו לטור חושב למעשה על "טירוף". העולם, בעיניו, מאוכלס על ידי משוגעים. בקטגוריה של משוגעים, אולי המסוכנים ביותר, הוא מציב את אלה שמסרבים לראות את המציאות, שאומרים שעלינו "לשמור על התבונה" ו" לחיות כמו פעם, בלי לדאוג יותר מדי ". בראשם, כמובן, נשיא ארצות הברית הנוכחי, דונלד טראמפ.
"חזור לרעיון ההתקדמות"

משוגעים גם אלה, שמעטים אך פעילים, משוכנעים שאם מכונת האדמה יצאה מאיזון, אשמתו של האדם היא ששלטה בה מקרוב. אלה מטיפים ל"שליטה מוחלטת על טבע שתמיד נתפשת כבריאה ופראית ". בשורות הכנסייה החדשה הזו, שנולדה בצד עמק הסיליקון, בקליפורניה, מדמיינים בצורה בולטת את שליחי ההנדסה הגיאולוגית, מכשפי החניכים מהאקלים והפנטזיות המדעיות שלהם ...
ויש את האחרים, "הכי משוגעים, כאלו שנראים מאמינים שהם עדיין יכולים לעשות משהו, שזה לא מאוחר מדי, שחוקים של פעולה קולקטיבית גם שם בוודאי יעבוד; שעלינו להיות מסוגלים לנהוג באופן רציונאלי, מתוך ידיעה מלאה של העובדות, גם מול איומים כה חמורים, תוך כיבוד המסגרת של המוסדות הקיימים ”.
המחבר אינו מכיר את עצמו באף אחת מהקטגוריות הללו. הוא מדרג בין אנשי האספרדו שהוזכר על ידי הסופר רומיין גארי: שולי, נזיר, אמנים, גננים ... המחפשים בבידוד כמעט מוחלט דרך להתנגד לחרדה. אבל, קבוטין בזמנו הפנוי, לאטור מציין כי במקרה שלו התרופה שהוא מצא להיפטר מהחרדה שלו היא להעביר אותה לאחרים.
לאף אחד מהמשוגעים האלה, דוקטור לאטור משאיר תקווה לריפוי. הרע עמוק מדי. רק המועד האחרון, עם קווי מתאר שקשה להבחין בהם, יכול להתעכב כל עוד אנו מקבלים סוג של מסלול טיפול שיכלול "לחזור על רעיון ההתקדמות", ב"נסיגה חוזרת ", כהגדרתו. .


מקור: https://reporterre.net/Pour-Bruno-Latou ... -sortie-du
1 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79117
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10973

Re: ברונו Latour: הכלכלה הנוכחית תוביל את העולם להרוס ... והוא צודק!




נָקוּב כריסטוף » 21/09/17, 21:28

אותו מידע באנושות: https://www.humanite.fr/le-capitalisme- ... ete-641025

בעוד שמחקרים עוקבים זה אחר זה כדי להדגים את כוח המשיכה ואת מידת הנזק הסביבתי, האם אנו יכולים לסמוך על הקפיטליזם כדי לתקן את מה שהוא ייצר? לא, אומרים מדענים, פעילי סביבה וחברי פרלמנט שהתכנסו בבריסל על ידי השמאל המאוחד האירופי (1). הם מציעים אלטרנטיבות אחרות.
החדשות הרעות על ההתחממות הגלובלית והשפלת הסביבה מצטברות בקצב מדאיג מאז תחילת הקיץ בצורה של מפולת של מחקרים מדעיים שכולם מובילים לאבחנה זהה: אם אמצעים דרסטיים לא לא נלקחים במהירות רבה בקנה מידה עולמי, חלק מכוכב הלכת מסתכן להפוך לבלתי ניתן לחיים תוך זמן קצר למדי. חלק מהמחקרים אף מסיקים כי כבר מאוחר מדי להעלות את הרף.

אנתולוגיה לא ממצה של דברי הימים האלה של קטסטרופה פלנטרית שהוכרזה:

- בכתב העת Nature, אקלים האקלים הצרפתי ז'אן ז'וזל וקבוצת מדענים צופים שאם בתוך 3 שנים פליטות גזי חממה לא יתייצבו, הכוכב יעבור לסוג אחר של אקלים עם השלכות "קטסטרופליות". »: חידוש מקרי מוות כתוצאה מחום (אזורים מסוימים בצרפת יחוו טמפרטורות מעל 50 °), שריפות, עלייה בפליטי אקלים מאזורים מושפעים במיוחד כמו קרן אפריקה, המזרח התיכון, פקיסטן או איראן (ישנם כרגע 65 מיליון פליטי אקלים בכוכב הלכת), בירידה בתשואות החקלאיות וכו '.

- דוח של יותר מ- 500 מדענים ביותר מ- 60 מדינות, (2) מראה כי 2016 הייתה השנה של כל השיאים של טמפרטורות, פליטת גזי חממה, אוקיינוסים עולה אדמות הנתונות לבצורת.

- לפי האקלים האמריקני מייקל אופנהיימר, עם נסיגת ארצות הברית מהסכם פריז, הסיכוי להצליח ליישמו אינו עולה על 10% (חוקרים אחרים מדברים על 5% מהסיכויים).

- על פי מחקר שנערך על ידי חוקרים ממכון הטכניון Massachusets (MIT) ואוניברסיטת לויולה מרימונט, החום מסתכן בכך שדרום מזרח אסיה תישאר נסבל על ידי 2100.

- הערכה מדעית שנערכה באפריל האחרון על ידי אונסקו הגיעה למסקנה שאם פליטות גזי החממה לא יופחתו במהירות רבה, אתרי האלמוגים של 24 המסווגים כמורשת עולמית ייעלמו על ידי 2100. זה כבר המקרה עבור 20% מהם.

- בתחילת יולי, מחקר שנערך על ידי חוקרים אמריקאים ומקסיקנים (3) מראה שמינים בעלי חוליות נסוגים באופן מסיבי על פני האדמה, בקצב חסר תקדים מאז היעלמותם של דינוזאורים לפני יותר מ- 60 מיליון שנה. חוקרים מדברים על "הכחדה המונית השישית של בעלי חיים" ומנתחים את ההשלכות "הקטסטרופליות" של "התנערות" זו על מערכות אקולוגיות כמו גם על הכלכלה והחברה בכלל.

- על פי מאמר בכתב העת Science Advances, הקרח המתכה של גרינלנד, אזור שמתחמם פי שניים משאר כדור הארץ, יואץ בשנים הקרובות. על פי אחד מחברי המחקר הזה, ברנד קולסה (המכללה למדע באוניברסיטה הבריטית בסוונסי), אם הקרח היה נעלם לחלוטין, רמת האוקיינוסים הייתה עולה 7 מטרים.
כמו לאשר, לפני מספר ימים, נשא LNG בגודל 300 מטר שהניף את דגל קבוצת הטוטאל, חצה את מעבר צפון-מזרח, בדרך כלל חסום על ידי קרח-קרח, ללא עזרה של פורץ קרח. החלום הזה לחבר את האוקיאנוס האטלנטי לאוקיאנוס השקט דרך מיצר ברינג, שמיכליות נפט, כמו גם מדינות כמו רוסיה, הוקירו זה מכבר, הוא עכשיו מציאות.

למען הכל, מכון מחקר בינלאומי העובד על נתונים שנמסרו על ידי האו"ם (4) אומר לנו שמאז סוף יולי, הכוכב חי "על אשראי", כלומר שהאנושות אכלה במהלך 7 חודשים, את כל המשאבים שהאדמה יכולה לייצר בשנה. נסיבות מחמירות: התאריך הגורלי הזה מגיע עכשיו מוקדם יותר.
כבונוס, עדיין מבחינת הצריכה, מחקר אחר אומר לנו שאם כל תושבי העולם היו רוצים לחיות כמו צרפתי, היו צריכים לשלוש כוכבי לכת אדמה כדי לענות על צרכיהם.

קפיטליזם אחראי

אם כל המחקרים הללו חופפים זה את זה ומשלימים זה את זה על הממצאים, הם גם מסכימים על הגורמים להם: אכן מדובר בהתפתחות הנפוצה של הייצור וניצול בלתי מוגבל של משאבי כדור הארץ מאז תחילת " עידן תעשייתי ", שגורם לאסון המתמשך. העובדה שהמצב הידרדר במהירות גבוהה מאוד בעשורים האחרונים היא הוכחה נוספת. תאוצה זו קשורה ישירות להתפתחות הקפיטליזם במדינות מתפתחות, ובאופן כללי יותר להרחבה ההגמונית של דרך הייצור הזו לכוכב הלכת כולו. נזכיר כי סין, המדינה המתעוררת הראשונה, היא גם המדינה הראשונה הפולטת גזי חממה, ממש לפני ארצות הברית, הכוח הקפיטליסטי המוביל בעולם. "ההיגיון של הצמיחה הולך לכיוון ההרס העצמי של המערכת. זה מה שקורה כשאנחנו מפקידים על ניהול משאבי האנושות לאנשים פרטיים", שופטת חברי הפרלמנט הספרדי Xabier Benito (GUE-GVN.)
זו גם דעתו של דניאל טנורו שמזכיר כי מטרת המערכת הקפיטליסטית היא לייצר ערך עודף, אין פיתרון אחר מאשר להחליף את העבודה החיה בעבודה מתה למלחמה נגד הנפילה. משיעור הרווח, ולכן "הגדלת מסת הסחורה יותר ויותר מהר, מה שמביא לצריכת יותר ויותר משאבים ואנרגיה. "והאקוסוציאליסט חוזר על כך:" צמיחה קפיטליסטית היא הגורם למשבר האקולוגי, שהאבטלה המסיבית הקבועה היא ההיבט האחר ". זו הסיבה שבגלל דניאל טנוורו חיוני לקשר בין מאבקים חברתיים ו סביבתי.
אין שום אשליה להיות לצד "הקפיטליזם הירוק" שמקדמת במיוחד על ידי האיחוד האירופי ברמה הבינלאומית. עבור דניאל טנורו שהקדיש לו ספר, "קפיטליזם ירוק הוא אוקסימורון. "מה שאנחנו רואים היום בהרס שהוא מפעיל בכל מקום על פני כדור הארץ הוא, נהפוך הוא, האלימות שלו", אומרת אלונרה פורנזה, שמסבירה, למשל, כיצד דרום איטליה הפכה להיות שחרור מהצפון.

אילו אלטרנטיבות?

ברגע שמוכרים כי הדרך הדוגלת ב"מודרניזציה "של הקפיטליזם," בירוקו ", היא מבוי סתום (כמו גם קידום הערכים" פוסט-מטריאליסטים "או" פוסט-מעמדיים "המלווים אותו), יש לשאול ברור, מנתח את ההיסטוריון סטפניה בארסה, ש"קפיטליזם הוא הבעיה "וחושב על פוליטיקה מתוך אקסיומה זו, במונחים חדשים בהשוואה לאלה של המאה ה- XX. "היכן נוכל לחסום את הקפיטליזם? הופכת לסוגיה פוליטית מרכזית, מסבירה דורותי הוסרמן, מאנדה גלנדה, קולקטיב גדול של ארגונים סביבתיים וקבוצות פוליטיות, שממקד את פעולותיו בחסימת מכרות ליגניט ופחם בגרמניה. "פחם הוא חלק מבעיית ההתחממות הגלובלית. עלינו למנוע את ייצורו. עלינו להתחיל איפשהו, זה תלוי בנו לקחת את העניינים לידיים שלנו, "מסבירה דורותי הוסמן.

איננו חסרים מידע על שינויי אקלים, מציין ריקארד ורלנהוס (מפלגת השמאל, שבדיה), אך נראה כי שינוי דברים הוא מעבר לאפשרויות שלנו. זאת, מהסיבות שרק ראינו, מכיוון שבעצם, מציין חבר הפרלמנט ארנסט קורנליה (GUE / Die Linke), "לדמיין את סיום הקפיטליזם הוא בלתי אפשרי. מבחינתו השאלה הופכת אפוא: "איך לעבור מהשלב הנוכחי לשלב הבא?" שאלה זו היא מרכזית ביתר שאת, מכיוון, כפי שמסביר ריקארד וורנהוס, "רישומי האקלים נוטים לחלק אותנו. לדוגמא, מסבירה דורותי האוסרמן, "ניתן לראות את התנועה הסביבתית כאיום על מקומות עבודה." זו הסיבה לכך שחלק מתנועת האיגודים המקצועיים מומר ל"קפיטליזם ירוק ", אם כי ברור מאליו. שהאבטלה ממשיכה לעלות או שאיגודים רבים תומכים בדלקים מאובנים. "קושי להאשים את 3 במשך עשרות שנים של שקיעת תנועת העובדים", מנתח ההיסטוריון סטפנה בארסה, שחייב להיות מודע לכך שהוא גורם לחלוקות. זו הסיבה, היא מוסיפה, יש להבין את המאבק למען הסביבה כ"צורה של מאבק מעמדי ברמה פלנטרית בין כוחות עבודה לבירה. "

תוך שהם מציינים את חיוניותם של קרבות הסביבה בכל רחבי העולם בצורות שונות מאוד ועל ידי שחקנים, הדוברים כולם מתעקשים על הצורך לקדם קשרים בין כל התנועות הללו לשחקנים מוסדיים כאשר הם קיימים (ערים, אזורים, למשל), או איגודים מקצועיים, מפלגות בכל רחבי העולם. המטרה היא להיות "באותו סולם פעולה כמו היריב שלנו", מסביר ריקארד ורלנהוס, "מכיוון שההון עולה על מבנה המדינה הלאומית. "

תפקידם המכריע של נשים

אנליסטים רבים מדגישים גם כנקודה מרכזית את תפקידה של נשים במאבק האקולוגי והחברתי. זה לא אומר שזה טוב שנשים ישתתפו בו על בסיס שווה עם גברים (שוויון מגדרי הוא מוטיב מוביל בהסכמה של החברות שלנו, שבדרך כלל לא מכובדים אותן), אלא לזהות את תרומה ספציפית, קובעת וחדשנית של נשים, כנשים, בצורות לחימה חדשות. הפרלמנט האיטלקי אלונורה פורנצה (GUE-GVN) רואה בהתגייסויות שבאו בעקבות אסון סבסו ביולי ה- 1976, האירוע המכונן של האקו-פמיניזם הזה. "נשים אלו מילאו תפקיד חיוני במחקרים רפואיים תובעניים, מכיוון שנשים בהריון סיכנו ללדת ילדים מעוותים. הם היו גם אלה שהשיקו את הקריאות הראשונות להפלה באיטליה. "(ההפלה חוקתה ב- 1978, אך עדיין קשה מאוד לאכוף אותה, שימו לב.) התרומה הזו של נשים ללחימה אקולוגית היא חשובה גם עבור דניאל טנורו שמסביר כי" המקום שהפטריארכיה נותנת לנשים , מעניק להם מצפון מסוים. הוא נזכר כי 90% מייצור המזון במדינות הדרום מסופק על ידי נשים, מה שהופך אותן לחוד החנית של כל המאבקים הנוכחיים הקשורים לחקלאות, בעלות על אדמות, זיהום או לאקלים.

(1) סימפוזיון בפרלמנט האירופי, 27 מרץ 2017, בריסל שפורסם בהמשך לפתיחת האקדמיה הטבעית למדע (PNAS)
(3) שפורסם ביולי על ידי הסוכנות האמריקאית לאוקיאנוס ואווירה (NOAA) והחברה האמריקאית למטאורולוגיה (AMS),
(4) רשת טביעת המזון העולמית, אוקלנד (קליפורניה)
(5) דניאל טנוורו, "הקפיטליזם הירוק הבלתי אפשרי", לה דקואר.
1 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: ברונו Latour: הכלכלה הנוכחית תוביל את העולם להרוס ... והוא צודק!




נָקוּב אחמד » 21/09/17, 21:59

כשאני כותב בשרשור אחר, כל האמצעים, הננקטים בבידוד ככיוון הנכון, אינם יעילים מכיוון שהם נפרשים בתוך מערכת שיכולה רק "להתמיד בזכות עצמה". להיות ": נהפוך הוא, הם משמשים להתגבר באופן פיקטיבי על סתירותיו, להפוך אותם למקובלים ולכן, כדי להמשיך בתפקודו, במחיר, כמובן, של עלייה ברמת הסתירות האמיתיות שלו. כל ביקורת אימננטית (על ידי הצבת עצמו בהיגיון המערכתי הדומיננטי) מחזק את מה שהיא טוענת (או מאמינה) להילחם.
הכותרת קצת מטעה; לא מדובר בכלכלה הנוכחית, אלא בכלכלה עצמה. ואכן, להבדיל בין כלכלה "טבעית" שתהיה חלק מהמהות האנושית לבין הכלכלה "המודרנית" שתהיה סטייה, מהווה פרשנות מוטעית חמורה או קיצור דרך מסוכן. ואכן, בין חילופי הדברים המופיעים כנתון אנתרופולוגי מובן מאליו לבין מה שמובן בדרך כלל ב"כלכלה ", אין הבדל בעוצמה, כפי שרבים היו רוצים לראות זאת על ידי אנכרוניזם רטרואקטיבי, אלא של טבע. החילופים העתיקים נועדו להבטיח השוואה איכותית בין משאבי חברי החברה השונים, אלה של ימינו לצבור ערך מופשט יותר ויותר. זה מסביר (למשל) שרעב מעולם לא נכבש ושהוא מתחיל לצמוח שוב: איך אפשר להיות מופתעים מכיוון שמעולם זה לא היה יעד וכי אחד הגורמים העיקריים לתת תזונה הוא בדיוק התחייבות להתמקד בדאגה הבלעדית לרווח.
2 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749

Re: ברונו Latour: הכלכלה הנוכחית תוביל את העולם להרוס ... והוא צודק!




נָקוּב סן-לא-סן » 21/09/17, 22:50

במקום להשמיע את האזעקה בפעם המי יודע כמה, אולי יהיה יותר מעניין להסביר לנו שאקוזידיד ונגזרותיו (רכב, רעב וכו ') הם נורמליים לחלוטין בתהליך ההיסטורי הנוכחי.
אנחנו לא מזהמים את הכוכב שאנחנו משנים אותו, ניואנסים.
מושג הזיהום מתייחס לרעיון הטעות, ואילו טרנספורמציה מציגה את מושג הכוונה.
מלבד המערכת נוטה באופן טבעי להרוות את כל החללים, לכן "הגיוני" שהביוספרה תהפוך לטכנו-ספירה, עיקרון אבולוציוני פשוט.
האסון האקולוגי מתאים אפוא לשלב של שינוי.

החלק העיקרי של השיח הנוכחי נוטה לשכנע אותנו כי ניתן להילחם בקטסטרופה האקולוגית באמצעים טכנולוגיים רבי עוצמה, אך במציאות כוחה של האחרון יהיה רק ​​אמצעי נוסף להבטיח את ההגמוניה של הטכנו / כלכלה.
1 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: ברונו Latour: הכלכלה הנוכחית תוביל את העולם להרוס ... והוא צודק!




נָקוּב אחמד » 21/09/17, 23:12

כמובן, המושג "זיהום" הוא בדיוק מה שאני מתייחס אליו בפוסטים עכשוויים אחרים, כלומר ביטוי שנועד להסוות את המציאות; להעביר "שגיאות" שעשויות להיות ניתנות לתיקון שהן רק קביעות שלא ניתן להימלט מהן, לפחות כל עוד אנו מוותרים על פעולה בצורה צלולה ושאנחנו מתמידים להימנע מניתוח יסודי של היסודות מהחברה שלנו.

החלק העיקרי של השיח הנוכחי נוטה לשכנע אותנו כי ניתן להילחם בקטסטרופה האקולוגית באמצעים טכנולוגיים רבי עוצמה, אך במציאות, כוחם של אלה יהיה רק ​​אמצעי נוסף להבטיח את ההגמוניה של הטכנו / כלכלה.

משפט זה מסכם בצורה מושלמת את הערותי על מעבר האנרגיה בחוט בתאריך נ הולו... 8)
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79117
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10973

Re: ברונו Latour: הכלכלה הנוכחית תוביל את העולם להרוס ... והוא צודק!




נָקוּב כריסטוף » 21/09/17, 23:16

אז מה לדעתכם האלטרנטיבות?

מלבד ההתאבדות הקולקטיבית של המין האנושי, אני כמעט לא רואה ... : גביני:
1 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: ברונו Latour: הכלכלה הנוכחית תוביל את העולם להרוס ... והוא צודק!




נָקוּב אחמד » 21/09/17, 23:22

מלבד ההתאבדות הקולקטיבית של המין האנושי, אני כמעט לא רואה ... : גביני:

איזה חוסר דמיון! :D
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749

Re: ברונו Latour: הכלכלה הנוכחית תוביל את העולם להרוס ... והוא צודק!




נָקוּב סן-לא-סן » 21/09/17, 23:32

כריסטוף כתב:אז מה לדעתכם האלטרנטיבות?

מלבד ההתאבדות הקולקטיבית של המין האנושי, אני כמעט לא רואה ... : גביני:


החלק העיקרי של הפיתרון טמון בהבנת הדטרמיניזם בעבודה, זה מתייחס לתפיסות אזוטריות למדי * אני מסכים אבל זה חיוני לשלוט אחרת אנחנו נידונים להיעלם בכל מקרה ** .

רק נקודה זו חצתה שהחיזוק של הטכניקה יכול להיכנס לתמונה, אני מדבר טוב על טכניקות ולא על טכנולוגיה.


* תרמו-ביו-סוציולוגיה, מזכרות ובאופן כללי יותר נטורליזם.
** במקרה הגרוע ביותר אנו נעלמים בגלל מגיפה עולמית שנגרמה על ידי ביו-טרוריסטים או בגלל השפלה ניכרת של הביוספרה ...
במיטב המקרים המין שלנו נעלם בעקבות המיזוג שלו עם הטכנולוגיה (טרנס-הומניזם), לפיכך אין מנוס ...
1 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79117
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10973

Re: ברונו Latour: הכלכלה הנוכחית תוביל את העולם להרוס ... והוא צודק!




נָקוּב כריסטוף » 21/09/17, 23:39

אחמד כתב:איזה חוסר דמיון! :D


לא באמת עשיתי כמה קיצורי דרך שכן סן-נו-סן בסופו של דבר מגיע לאותה מסקנה : גביני:
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: ברונו Latour: הכלכלה הנוכחית תוביל את העולם להרוס ... והוא צודק!




נָקוּב אחמד » 22/09/17, 12:22

המבוי הסתום שלפנינו אנו מוצאים את עצמנו נובע פחות מיצוי של משאבים * מאשר מהצטברות של סתירות פנימיות במערכת, מחוסר האפשרות שלה להתמיד בהיותה, מהעיוורון שלנו לרצות אותו וחוסר היכולת שלנו להפגין דמיון לצאת.

האפשרות השנייה שהציע סן-לא-סן ומתואר היטב על ידי Exnihiloest, פירוק האדם במכונה אפשרי רק אם הכלכלה מצליחה לדהות "בעדינות" לטובת פרדיגמה טכנית גרידא, שלדעתי היא רחוקה מלהיות מנצחת (גם אם המילה הזו נראית לי די אירונית בהקשר הזה!).

* עמ ': https://www.econologie.com/limites-physiques-croissance-pertinentes/
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."

חזרה ל "כלכלה וכספים, קיים, צמיחה, תמ"ג, מערכות מס אקולוגיות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 167