forums של אנרגיות: חברה, אקולוגיה וטכנולוגיות נקיות

ביחס להונאת החוב הציבורי: כלכלה ופיננסים / חוב ציבורי פשיטת רגל-of-the-יוון-א-מי-the-סיור-t9654.html

סרטון קטן ונחמד של אטיין שוארד

https://www.facebook.com/photo.php?v=1665209797035439

ראה או עיין באחת ההופעות האחרונות של פיליפ סגוין בטלוויזיה בנושא: https://www.econologie.com/philippe-segu ... -publique/

https://www.youtube.com/watch?v=9okJXusVwdU

הוא מדבר על המערכת האמריקאית שם. קצת פשטני את ההיגיון שלו מהסוג שכולו רקוב שנלקח היישר מדוקו https://en.wikipedia.org/wiki/America:_ ... to_Fascism

יכול להיות קל izentrop אבל זה עדיין נכון.
הכנסה ממדינה היא במקרה הטוב מסוגלת לשלם את החוב, למי חוב זה חייב?
הנושא הקשור האחר בדיוק כמו מרד הוא ספקולציות בשוק המניות. אם היינו סבירים, נניח מודעים לערך השירות, היינו צריכים להסיר לפחות נזילות מהמניות.
למשל על ידי אילוץ קונים לשמור אותם לזמן מסוים, תלוי במספר שיש לנו. מכירה לפי השנייה היא ספקולציות מחשבות מטופשות והרסניות .....

איזנטרופ, כאן אין לנו DEF אבל יש לנו את חוק גיסקארד של פומפידו: כלכלה-אוצר / משבר-of-the-חוב-אל-גב-on-the-הדין-פומפידו, ז'יסקאר-1973-t11038.html

ופיליפ סגווין הוא מדבר אולי על ארה"ב? https://www.econologie.com/philippe-segu ... -publique/

phil53 כתב:יכול להיות קל izentrop אבל זה עדיין נכון.
הכנסה ממדינה היא במקרה הטוב מסוגלת לשלם את החוב, למי חוב זה חייב?

מדינות אינן מסוגלות להחזיר את חובותיהן ... רק חלק מהריבית, כך שהוא רק גדל ... המערכת מתוכננת כך שהיא אינה ניתנת להחזר ...

אחר כך אנו אומרים שזו אשמתם של עובדי המדינה, של הפנסיות, של התעללויות בעבר ... זה שקר וארכי שקר!

הטענה היחידה שיכולה להחזיק היא היעדר צמיחה: מערכת החוב הוקמה על ידי חיזוי המשך צמיחה של 3% ...

phil53 כתב:הנושא הקשור האחר בדיוק כמו מרד הוא ספקולציות בשוק המניות. אם היינו סבירים, נניח מודעים לערך השירות, היינו צריכים להסיר לפחות נזילות מהמניות.
למשל על ידי אילוץ קונים לשמור אותם לזמן מסוים, תלוי במספר שיש לנו. מכירה לפי השנייה היא ספקולציות מחשבות מטופשות והרסניות .....

ספקולציות בשוק המניות הן דאגה נוספת (אף אחד לא נאלץ לשער ... אבל אנחנו נאלצים לשלם את המיסים שלנו) ... אבל ספקולציה זו יכולה להיעשות עם חלק מכספי הריבית על חובות ציבוריים ... קשורים כל כך. .. האנשים מעשנים פעמיים, פעם ישירות ופעם בעקיפין (כשאנחנו רואים מה קרנות הפנסיה האמריקאיות עושות לכלכלה האירופית האמיתית ...)

צפיתי רק בסרטון של צ'וארד. סליחה אבל הוא מרגיז אותי בציצים שלו ובהאשמות החד-צדדיות.
זאת לשכוח כי המערכת אורגנה בשנים הטובות ביותר על ידי משכון העתיד וכי איש אינו רוצה לדון בשאלת הזיכויים.
רפורמות חיוניות ואפשר לעשות אותן רק בכאב.

כריסטוף כתב:אחר כך אנו אומרים שזו אשמתם של עובדי המדינה, של הפנסיות, של התעללויות בעבר ... זה שקר וארכי שקר!

לא בנאומים כמו זה של צ'וארד נוכל להוכיח לי את זה.
יהיה צורך להיות מסוגל למדוד את מאזן הסיכון / התועלת כדי לדעת מה בדיוק מרוויחים הבנקים בחוב הציבורי.
מה מקור העקומה הזו?

OMG: סלח לאיזנטרופ, ג'וקר נהדר מול הנצחי (כת מימון בינלאומי: אמן)
יסלחו לו, כי מעלותיו של החוב הפרטי הוקראו זה מכבר ...! אפשרי אולי עבור חלקם שיצטרכו לבעוט את ישבן כדי להתקדם? אך חוב המדינה, איזו סגולה יכולה להיות לו (?) אם הוא אינו מנוף סחיטה חזק במודל התיאורטי הנוכחי? מכיוון שלא מסתפק בתרומה לדלדול המשאבים הגלובליים, היא יכולה רק להגביר את הספירלה שלה מכיוון שאנו יודעים במיוחד שתעסוקה מלאה כבר לא תחזור וכי רילוקיישן תימשך במדינות בעלות שכר נמוך הנשמרות בקצב צמיחה שרירותי. בזכות ... חבות, התנקשויות פוליטיות (קרנות נשר), סדקים כלכליים או אפילו יציבות פוליטית וכשזה לא מספיק מלחמות אזרחים ....

יסלחו לו, כי הוא לא יודע שאפקט המינוף של סך החוב האמריקאי (פרטי + ציבורי) יתאים ליותר ממחצית התוצר העולמי ...! אין מקור לסרט תיעודי מעושן שיש לו את הסוד אלא שהוא מגיע מטעם קרן המטבע, או כפי שנחשף בפנינו "החלק התחתון של הקלפים" בזכות תובעים כמו אווה ג'ולי, קרלה דל פונטה או דיק מרטי,

סלח לו כי הוא לא יודע שהבנקים הם גם הכלי הגדול ביותר של אילוץ עולמי, בפרט באמצעות "חוק השווקים" את שיעורי המשכנתא ... ארגוני הדירוג וכן הלאה והטובים ביותר! כן, הבה נשאיר את זה לארגון הספקולציות הפלנטריות העולמיות: בשם הפז, הכסף וההטבה הקדושה: הביאו ...

Obamot כתב:אך חוב המדינה, איזו סגולה יכולה להיות לו (?) אם הוא אינו מנוף סחיטה חזק במודל התיאורטי הנוכחי? מאז, לא מסתפק ב לתרום לדלדול המשאבים הגלובליים זה רק יכול להגדיל את הספירלה שלו

כאילו שזו סיבה ולא תוצאה.
מצאתי את התמונה בבלוג שבו אפילו שם המחבר אינו מוזכר. מקור רציני?

.... איזו מהביצה או התרנגולת ....

ובאותה תקופה, אברקדברה, יש לנו את האליבי המושלם להמשיך להלבין את כל הרווחים המטונפים האלה ...

האם לא צריך לחפש את הסיבה, בפרט ב"חוק השווקים "האבסורדי הזה, שמאפשר לגנוב משאבים טבעיים שלא יסולא בפז - לא נלקח במחיר הנכון שיהיה למשך הגאולוגיה שנדרש להם? מהווים - אך כדי לבזבז אותם בעלות נמוכה לטובת התעשייה הגדולה ביותר (שאותה היא שוטפת את ידיה מכיוון שזה המתווך היקר הזה שקבע בעצמו את כללי המשחק שהוא המרוויח העיקרי ממנו במשחק ספקולציות ...)

המממנים הם קצת מפיצי העסקים הגלובליים, הקצבים של המפסידים במשחק המטוס ... וביניהם אלה שנאלצים לספירלת החוב היעדר משאבים הם אינם מחזיקים (בעוד שדווקא שם הם אמור להיות זמין ליצירת עושר ברוב המקרים, בזכות עבודתם האצילית של גברים, יתר על כן אם מקורות אלה הם הכרחיים עבור המדינות, אשר כל נשר פיננסי יודע שתמיד יוחזר להם ...) CES משאבים - דירה של סגור מאוד הם מרוכזים בכך: למעט כאשר מדובר בהכנסת רווחים עצומים באמצעות יצירה כספית, בדיוק בעת מתן אשראי ... וזה בדיוק שם - בעוד שבכל מקום אחר במשק השחקנים נתונים ישירות לסיכונים שהם לוקחים - זה בדיוק שם שברקסדברה, הסכמי השקעה מאפשרים לארגוני אשראי ליצור כסף כמעט בלי לקחת סיכון מיידי ...! אבל איזנטרופ, הוא ימצא בהם סגולות, ויעמיד פנים שהוא תוהה היכן "גורמים», מי שהיה מעוניין רק למזער את ההשפעות ...
אחת הסיבות היא ללא ספק לאפשר להפוך את חוב המדינה למעין מס פרטי ריבוני ...!