היעילות של תנור עצים תקף במלוא העוצמה

[Hic]

היעילות של תנור עצים תקפה רק במלוא העוצמה

כיריים יש 2kw כוח.
כדי לחמם חדר ראשי, להספיק 500w

כדי 500W, 'יש 4 גז פחות פעמים עבור תיקו באותו נפח.
כלומר הציור מחולק 4,
וביצועים 2,
אנחנו הולכים מחזרת 70% ל 35% לגרוע ביותר
85% ל- 43% במקרה הטוב

היא צורכת ביער פעמים
וחצי אשר לא נשרף כראוי הופך חום כהה
- עם סכנת שריפה וזיהום
וסיכון של הרעלה ידי פריקת גז,
האורות להיות נמוכות מדי!

בלגן שערורייתי אינטלקטואלי כללי!

[ריימון]

כן שאלה טובה, אבל מה?

[chatelot16]

אני לא מסכים ... הפלט הוא לא בהכרח מקסי מקסימום כוח

כוח מקסימאלי עושן חם מאוד לוקח הרבה כוח בפולחן

צמצם את הזמן יותר מעושן הכח לאבד חום לחמם את הבית

הבעיה היחידה היא איך מופחת בשלטון?

אם צריכת החשמל מופחתת על ידי טעינת עץ פחות, לשים חתיכה קטנה, יעילות בעירה נשארת טובה, וחלקם אף הפך יש יותר כוח מלא

אם לצמצם את הכח הרציף שמנו הגדול buche ידי הפחתת התיקו, זה שזה להיות רע

במקרה שלי זו הסיבה שאני מעדיף להשתמש עץ מחורץ בלוח הייעור: היא מאפשרת לו בתזונה הרגילה ביותר צריכת חשמל נמוכה

[Obamot]

כן אבל הבנתי מה שנאמר Hic ואנחנו לא יכולים לומר כי הוא טועה.

באופן מסורתי, תנורי עץ עוצבו בעידן שבו היו מעט דיבורים על מחירי בידוד או דלק תרמית ... אנחנו לחמם כאוות נפשו לעומת עכשיו ... אז משם, בימים של היום איך לייעל את דוכני הדאייה שלך Chatelot בסדר מדי.

נכון שאם רוצים "טיוטה טובה" לעיתים קרובות יש צורך לחמם היטב ומה נחשב ועל כך איש לא דיבר עד כה, זהו קוטר הארובה, ולפי המעט ש- j למעשה, קוטר כזה תלוי באורך, ידרוש אש מתמשכת פחות או יותר. אבל לעולם לא תהיה לנו בעיה עם התפרצות נחמדה.

אחרי שיש לך לראות אותו כולו: סוג + גידול Bioclimatic חימום VS סוג של בידוד תרמי. כי אם אתה חושב על הסוג של בית גידול שמתאים היטב עם סוג זה של התקנה, בזמן זה היה לעתים קרובות קירות אבן עבים מאוד. ואז אם עשינו ITE (בצורה עקב), ואז להוויה כולה מבודדת לחלוטין, אש לוהטת, אז נוכל לנצל את אינרציה תרמית של קירות אחסנת חום. במצב זה כדי לחמם דרך ללא ריסון אינו מהווה בעיה, החום לא ייאבד משום שהיא תתפוגג בקירות אשר לאחר מכן ישחזרו, ואולי להפסיק חימום המיטה והרים את החום בבוקר בבית ...

אחרת יש את כדורי תנור לתכנות, זה נראה לא כל כך יקר (אם למישהו יש מידע ...)


ההפסדים במהלך פינוי העשן עם מצב זה של חימום, בושה סימן! וזה נכון כי המחממים בטמפרטורה גבוהים יותר, בתוספת סך בוער: פחות אתה לזהם. אין כאן כל מסתורין.

[chatelot16]

בבית אני מתעלם לחלוטין את בעיית הציור היא מנוע חשמלי שעושה ... את הריח את הבית עובר דרך מנגנון החזרה חום אשר מקורר יותר מדי להסתמך על הטיוטה בארובה

יתרון נוסף של צלחת הביתה יש: הוא אינו מכיל כמות גדולה של עץ בבית: במקרה של התמוטטות היא מכבה במהירות: ומצריך כוח סוללה להמשיך למצוץ את העשן זמן זה eteingne

זה מפעל גז קטן, אבל בהתחשב הגודל של המחירים של סחר עץ מוט טוב, והבית הזה הוא תוצרת בית חסכונית יותר למרות בבזאר החשמלי

ההשוואה בין הטיוטה הטבעית על ידי החום של העשן ואת הציור המכאני כבר נעשתה בספרי מנוע הקיטור של 1900: כאשר אתה רוצה טיוטה טבעית בארובה, יש צורך כי Chaudier מאפשר את מספיק חם מעושן ... אם תשי recuperteur חום הגדלת תפוקת החשמל יותר צורכת ההנשמה המכאנית שמחליפה את הטיוטה בארובה

אני אפילו העתיק את מערכת יניקה עשן לראות ספר ישן בבקוק וילקוקס: מעושן אינו עובר דרך מאוורר צנטריפוגלי: המאוורר כי לנשוף לתוך ונטורי אשר יונק את העשן: ושרידי אוהד ... נקי ונטורי הוא יותר פשוט מעריץ ולכן יותר קל לנקות

[SixK]

באופן אישי, אני לא אכפת במיוחד רקע מופע או מיני.
עד כה, הייתי די בדעה כי עדיף לרוץ במלוא המהירות.

בשבוע שעבר בעלון שלי עשיתי בבוקר באש נמוכה יחסית, באותו יום הייתי צריך ללכת יומני 4.
הבית נשאר חם לפחות 24 שעות.

למעשה אני חושב פניתי בהפעלת חימום בטמפרטורה נמוכה (קצת חום אבל ארוך) וקירות צברו חום.

הישות החשובה ביותר כדי למנוע עשן, כדי למנוע עכירות.

אם הייתי כבול יומני 4 עם בתחתית הארובה, אני חושב שהייתי עלייה מהירה בטמפרטורה אך הידרדרות מהירה יחסית.

SixK

[SixK]

באופן אישי, אני לא אכפת במיוחד רקע מופע או מיני.
עד כה, הייתי די בדעה כי עדיף לרוץ במלוא המהירות.

בשבוע שעבר בעלון שלי עשיתי בבוקר באש נמוכה יחסית, באותו יום הייתי צריך ללכת יומני 4.
הבית נשאר חם לפחות 24 שעות.

למעשה אני חושב פניתי בהפעלת חימום בטמפרטורה נמוכה (קצת חום אבל ארוך) וקירות צברו חום.

הישות החשובה ביותר כדי למנוע עשן, כדי למנוע עכירות.

אם הייתי כבול יומני 4 עם בתחתית הארובה, אני חושב שהייתי עלייה מהירה בטמפרטורה אך הידרדרות מהירה יחסית.

SixK

[Hic]

כן שאלה טובה, אבל מה?

היי ריימון

1.Diminish נפח של האח,
2.Veiller לכוון את זרם האוויר הנכנס





ביצועים הטובים של תנור עצים בסיסי (סוג צילינדר)
נובע מ"אפקט הזיוף "שהפיק הגרלה במלוא המהירות.

אם אנו לשחזר את התהליך כדי רבע נפח,
נצטרך אותם הביצועים כמעט.

בתנור, הוספת בית מיני
מי ייצג את נפח 1 / 4 עם ניתוב מחדש של מעגל באוויר.

אם במקרה את הכוח של 500w לא מספיק לבישול,
אוויר פעם ידי טורבינה

מה diminura בחצי בצריכת חימום עץ בעונת אמצע הימור של החורף,
ולבשל בקיץ,


ו להכפיל את זמן הבעירה!

[Hic]

באופן אישי, אני לא אכפת במיוחד רקע מופע או מיני.
עד כה, הייתי די בדעה כי עדיף לרוץ במלוא המהירות.

בשבוע שעבר בעלון שלי עשיתי בבוקר באש נמוכה יחסית, באותו יום הייתי צריך ללכת יומני 4.
הבית נשאר חם לפחות 24 שעות.

למעשה אני חושב פניתי בהפעלת חימום בטמפרטורה נמוכה (קצת חום אבל ארוך) וקירות צברו חום.

הישות החשובה ביותר כדי למנוע עשן, כדי למנוע עכירות.

אם הייתי כבול יומני 4 עם בתחתית הארובה, אני חושב שהייתי עלייה מהירה בטמפרטורה אך הידרדרות מהירה יחסית.

SixK

היי SixK

ביצועים הוא החמצון!

יש לך את מצב לזייף, מנהרה רוח פשוטה או לצייר טבעי במלוא המהירות.

ou
הזרקת מפוח אוויר או עם טיוטה טבעית
דלק 1.sous
2. בדלק
3. בקצה המרוחק של הלהבה בגז, המבער האחורי הנותר

[Superform]

אני דווקא שקל הכיריים שלי כדי להקטין את הגודל של הבית, לשים את הלבנים העקשן התחתי ודפנות, מבלי לחסום את פתחי כניסת האוויר.

הדבר היחידי שמונע אותי הוא בגודל של היומנים שלי.
זהו ס"מ 25-30, כך שאם אני מגביל 25 בסדר, אבל הקוטר הוא לפעמים קצת שמנה ... ולקחת אותי לקרוע הרבה זמן ...