(...)
זו העמדה הרשמית של יורוסטט עם התקנים החדשים שלה (ESA 2010), שאמורים להיכנס לתוקף השנה. הם קובעים: "יש לראות פעילויות כלכליות בלתי חוקיות כעסקאות כאשר כל יחידות בעלי העניין עושות זאת בהסכמה הדדית. לכן, קנייה, מכירה או חליפין של סמים לא חוקיים או פריטים גנובים היא עסקה ואילו גניבה איננה. "
(...)
http://alternatives-economiques.fr/blog ... e-resiste/
שימו לב שזנות כבר כלולה בחישוב הצמיחה במדינות בהן היא חוקית (בלגיה, הולנד, גרמניה ...) לפחות בחלק "המוצהר" כמובן ...
2 מאמרים על בריטניה ואיטליה:
בריטניה: התוצר יכול לצמוח ב -12 מיליארד אירו על ידי שילוב סמים וזנות
אירופה - הכנסות שנוצרו מסחר בסמים וזנות בבריטניה, שייכללו בחישוב התוצר בספטמבר, עשויות להגדיל אותה בכ- 10 מיליארד לירות שטרלינג (12,3 מיליארד יורו), על פי הערכות רשמיות שפורסמו ביום חמישי. על פי הערכות אלו של המשרד הלאומי לסטטיסטיקה (ONS) בהתבסס על נתונים משנת 2009, הזנות מגדילה את התוצר ב -5,3 מיליארד לירות (6,5 מיליארד יורו) וסחר בסמים, כ -4,4 מיליארד (5,4 מיליארד אירו).
הכללת פעילויות בלתי חוקיות אלה בתוצר נקבעת על ידי הכללים האירופיים, במטרה להשוות את כלכלת המדינות החברות באיחוד האירופי. ב- 23 במאי נודע לנו כי שילוב סחר בסמים וזנות בתוצר של איטליה יכול להביא לה נקודת צמיחה נוספת.
(...)
http://www.huffingtonpost.fr/2014/05/29 ... 12162.html
באיטליה, זנות וסמים ינפחו את התוצר. INSEE מתנגדת.
כדי לתמוך בצמיחה, שום דבר לא מכה על סרסרות. לסמים אותה: סמים. ידענו גם שצמיחה היא תרופה קשה, וזה אושר באופן חישובה. עם זאת, הכותרת של ההודעה הזו, הכוללת פחות או יותר את אלה של כלי התקשורת שהעבירו את הפרשה, אינה מאפשרת לנו להבין את הסיבות שיכולות להצדיק את הרפורמה הזו בתמ"ג, שנדחפה בידי Eurostat, אך אליה רואי החשבון. אזרחי צרפת מתנגדים, מבלי שהם יכולים להתנגד לכך לחלוטין.
העיקרון "אמורלי" של התוצר (לכאורה) הוא לקחת בחשבון, בתחום המסחרי, את כל הבורסות הכלכליות ואת כל הערכים המוספיים הכספיים, בין אם הפעילויות המקבילות נחשבות מועילות או מזיקות על פי אמות מידה אתיות, ובלבד שה ההחלפה מתקיימת בין צדדים הנחשבים להסכמים הדדיים. אני לא מדבר כאן על פעילויות של ממשלות ציבוריות, הנחשבות בתמ"ג אלא בעיקר כעלויות ייצור, ללא חילופי שוק.
שאלת הכללת "אור הירח" ופעילויות בלתי חוקיות או לא מוכרזות הועלתה במשך זמן רב מאוד, באופן הגיוני למדי, אך עם זאת מולידה חילופי כסף, שרבים מהם (עיקר אור הירח) הם בהסכמה הדדית (אמיתית או כביכול) של הספקים והמבקשים. לשאלה בהחלט יש היבט טכני: כיצד מודדים את מה שאיש אינו מצהיר (אפשר לבצע הערכות עקיפות)? אך זה גם מעלה שאלה של מוסכמה: האם עלינו (לנסות) לעשות זאת, ומדוע?
(...)
http://alternatives-economiques.fr/blog ... e-resiste/