לחיות בלי כסף הוא possible..il מספיק להעז ...

כלכלה מקומית ופיתוח תואם בר קיימא? צמיחת התמ"ג (בכל מחיר), פיתוח כלכלי, אינפלציה ... איך concillier בכלכלה הנוכחית עם הסביבה ופיתוח בר קיימא.
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79117
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972

לחיות בלי כסף הוא possible..il מספיק להעז ...




נָקוּב כריסטוף » 22/01/14, 22:27

כסף הוא "הרשע" של החברות שלנו (במיוחד עכשיו) ולכן יש שמצליחים להסתדר בלעדיו לחלוטין ... ברור שהם נדירים ביותר ... אתם חייבים להעז !! הערכה!

5 המלצות כאן עם וידאו: http://alternatives.blog.lemonde.fr/201 ... -exemples/
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491




נָקוּב תניק » 23/01/14, 09:02

"כסף" אינו רע בפני עצמו, אלא רק אמצעי חליפין. זה הופך להיות מזיק רק כשהוא עובר מהשלב האמצעי לשלב המטרה.
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963




נָקוּב אחמד » 23/01/14, 19:48

כן, זה היה נכון זמן רב במובן זה הקל על סחר: סחר חליפין משופר, באופן מסוים.
מבנה החילופי שבוצע היה כדלקמן: MAM
בו סוחר ראשון מכר עודף מייצורו לשנייה תמורת כסף, כסף הוחזר לשליש תמורת סחורה מועילה לסוחר הראשון; לכן אנו מתחילים מסחורה לסוף עם ערך זהה בערך (כל הכסף לא בהכרח הופך בפעולה יחידה זו) ובעל אופי שונה.

כיום מבנה זה שונה בתכלית עם דמיון לכאורה ומתעתע.
הנוסחה נכתבת כעת AMA '
משמעות הדבר היא כי סכום כסף מושקע ברכישה או בייצור של סחורות על מנת לבצע תמורה לסכום כסף גדול מהסכום הראשוני (אם הנוסחה נותרה AMA, הפעולה לא הייתה ברור שאין שום עניין).

אם כן, בנוסחה הראשונה יש חיפוש אחר ערך שימוש שונה באופן איכותי, ולכן המחליפים מופיעים בפני השוק, ואילו בשני, רק ערך החליפין, הכמותי והמבוקש בלבד, הערך השימוש קיים רק במצב שיורי, רק כדי לאפשר את חילופי הדברים.

להטמיע זאת זה להבין הרבה דברים, למשל. הסיבה להתיישנות המתוכננת.

M = סחורה
A = כסף
A '= כסף + רווח
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "כלכלה וכספים, קיים, צמיחה, תמ"ג, מערכות מס אקולוגיות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 132