העלמת מס של רב לאומיות, אחיזת המאה.

כריסטוף · נָקוּב **כריסטוף** » 10/09/13, 17:50

הערב בארטה 20:50.

http://future.arte.tv/fr/sujet/evasion-fiscale

sherkanner · נָקוּב **sherkanner** » 11/09/13, 13:55

זמין בשידור החוזר
http://www.arte.tv/guide/fr/047158-000/ ... autoplay=1

פיל · נָקוּב **פיל** » 11/09/13, 17:58

אבל מי היה הראשון: הביצה או העוף?

העלמת מס או תאוות הבצע המדהימה של ממשלות בלגיה וצרפת, שברגע שהם מוצאים סנט, יוצרים סעיפי הוצאות חדשים עבור 2!

רגיל שמממנים בריאים לא רוצים למנוע מהם את כלי ההרחבה שלהם: רווחים. כי אחרי תואר מסוים, כסף הוא כלי.

כריסטוף · נָקוּב **כריסטוף** » 12/09/13, 20:08

ווידאו ב- Youtube: http://www.youtube.com/watch?v=CbA-Wi_Bfxw

מוזר שהמחבר הוא "Arte + 7" אבל לפני כן אין מגבלה ב- Youtube, אלא אם כן המחבר מסיר אותו "ביד" ...

נראה בעוד שבוע ...

אחרת לא נכון לומר שחברות רב לאומיות לא משלמות מיסים: אם האדם המשפטי שהוא רב לאומי משלם מעט או לא הודות לייעול המס ... עובדיו משלמים טוב, ומכיוון שעובדי חברות רב לאומיות בדרך כלל מקבלים שכר טוב ...

בקיצור, הרב-לאומי משלם לו את זה בעקיפין, בתנאי שעובדיו משוכנים בשטח המדינה הנדונה כמובן ...

אני לא יודע אם הדברים האלה מוזכרים בסרט התיעודי (עוד לא ראיתי אותו במלואו) ...

זה קצת כמו לדבר רק על החור בביטוח הלאומי, לשכוח לדבר על מיסים על מכירת סמים ...

כריסטוף · נָקוּב **כריסטוף** » 13/09/13, 11:33

הסתכלתי על כל העניין, העובדה שרק הזכרתי לא מוגדרת ...

בקיצור, התחמקות ממס היא גרועה, אבל העברתם הפיזית של מפעלים גרועה יותר ... אז זה על הפוליטיקאים לפעול נגד שני המכות התעשייתיות והכלכליות הללו!

moinsdewatt · נָקוּב **moinsdewatt** » 15/02/15, 20:20

הלכתי לראות את הסרט התיעודי הזה.

המחיר לשלם: סרט תיעודי המגנה מקלטי מס

06 פברואר 2015 לה פיגארו

סרטון - הסרט הרומוק קרוקס החתום, הסרט התיעודי המחויב שפורסם בבתי הקולנוע ביום רביעי, מסביר את ההתחלה ואת הכוחות המניעים מאחורי מימון בחו"ל.

מ -21.000 ל -32.000 מיליארד דולר, או שווה ערך ל -10 עד 15% מהעושר הפיננסי בעולם! זוהי אומדן של הכסף החבוי במקלטי מס בסוף 2010. בסרט התיעודי המזעזע שלו שפורסם בבתי הקולנוע ביום רביעי, הרול קרוקס, שהיה רגיל לסרטים מחויבים, תוהה: אם "המחיר לשלם" - כותרת הסרט - האם מותן של הדמוקרטיות שלנו? "תור הזהב של המדינה הליברלית, מדינת הרווחה, הסתיים", טוענת ססקיה סאסן, אחת הכלכלניות שרואיינו. החוזה החברתי נשבר ”. השגשוג שלאחר המלחמה - מאויר בצילומי שכונות נקיות, צחוק של ילדים ואושר הוריהם - מנוגד לזה של חסרי המשבר הכלכלי: שכונות נטושות, בתים רעועים, משפחות שנזרקות לרחוב.
"זה לא חוקי, זה לא מוסרי!"

אפקטים מיוחדים מתחלפים, תמונות ארכיון והמלצות מומחים - לעיתים קרובות "מקורבים" לשעבר מבנקים להשקעות, חברות ייעוץ - המנהל מפענח מימון בחו"ל, מסביר את מקורו ומקורו. על המזח: עיר לונדון ותלות הכתר (ג'רזי, גרנזי, האי מאן, איי קיימן ...). איך בשנות השישים הבנקאים הלונדוניים יצרו מקלטים במושבות לשעבר של האימפריה הבריטית באמצעות פרצות בחוק.

המחיר לתשלום מצביע על חברות רב-לאומיות גדולות, ענקיות הדיגיטל - אמזון, אפל או גוגל - שמקיפות את עצמן בארמדות של עורכי דין ומומחי מיסים כדי להפחית את המסים שלהם כמעט לכלום. והנתון הזה שהזכיר ה- OECD: 75% מהרווחים שלהם נמצאים בשוויץ, סינגפור ואיי קיימן. נוהגים אלה הם חוקיים, מגנים על הנאשמים, אך בכל זאת משערים את דעת הקהל בתקופה שקופת המדינה ריקה. אחת הסצינות הבלתי נשכחות של מחיר-לשלם היא כאשר מאט בריטין, סגן נשיא גוגל בבריטניה, מנסה להצדיק את נוהלי החברה שלו בפני ועדת חקירה פרלמנטרית. "כדי להתפתח בינלאומית", הוא אומר, "עלינו להגן על הקניין הרוחני שלנו, לנהל היטב את העלויות שלנו כדי לספק את בעלי המניות שלנו", הוא אומר. "אז אתה ממזער את המסים שלך, וזה לא הוגן עבור משלם המסים האנגלי", משיבה יושבת הוועדה, מרגרט הודג '. "לא כי אנחנו משלמים את כל המסים הנדרשים. בבריטניה שילמנו 6 מיליון! " הוא מגן על עצמו. תשובתו החריפה של הנשיא: "מה שאתה עושה אינו חוקי אלא בלתי מוסרי!".
...........................

הבאים : http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2015 ... iscaux.php

תמונה

http://www.premiere.fr/film/Le-Prix-a-P ... re-4068957

chatelot16 · נָקוּב **chatelot16** » 15/02/15, 21:36

אנחנו צוחקים מיוון שלא מצליחה לעשות את העשירים ביותר לשלם מיסים, אבל אצלנו זה לא טוב יותר!

היחידים שמשלמים הכל הם עובדים ועסקים קטנים! אין להם דרך לרמות ...

לחברות גדולות יש מספר דרכים להימנע מתשלום

לרדוף אחר הונאה זו דרך אחת ללכת, אבל זה כמו לכבות את האש בלי לכבות את הגז

דרושים צוותי כיבוי לכיבוי האש (כיבוי הונאה) אך אל לנו לשכוח לכבות את הדלק: לשפר מיסים כדי למנוע הונאות

מעל הכל, יידרש לשליטים מוסמכים להמציא מס פחות מוטעה, יעיל יותר, פחות נתון להונאה ... במיוחד פשוט יותר כדי לא להשאיר אופטימיזציה למס לחברות גדולות

מי בשביל העולם? גן עדני מס או גיהנום מיסים? ללא גיהינום לא יהיה צורך בשמים

פיל · נָקוּב **פיל** » 16/02/15, 10:02

אולי אחד הבודדים נגד החבילה המייללת, אתר פרשנויות פוליטי עצמאי ופרגמטי קובע את השיא, מול חבורת הכבשים הממורמרת.

באתר www.democratie-nouvelle.be.ma מציין כי הסכום המוחזר מהמס על הון נמלט 10-20 שנים מהווה רק מחצית מהעלות השנתית של עובדים "המוצבים" על פי הוראת בולקנשטיין

(העובדים המוצבים הללו עולים עבודה אחת, ולכן הם מייצרים כ -1 אירו דמי אבטלה (הוצאה) ומשלמים מיסים וחוקים סוציאליים בבית (אובדן השתכרות). כך שכל עובד שהוצא מביא לאובדן של כ 1000 אירו X 2500 בשנה כסף ציבורי עבור המדינה הבלגית.

http://democratie-nouvelle.skynetblogs. ... 83164.html

מה שמצחיק אותי במיוחד הוא שהפרשן גורם לכך שעלות הדליפות של .... מעט קש מול אלומת החוב בגלל חוסר יכולת (או רצון רע?)!

אחמד · נָקוּב **אחמד** » 17/02/15, 21:19

ההשתקפויות לעיל דורשות כמה הערות.
אם כבר מדברים על גן עדן או גיהנום, מתייחס כאן רק לקטגוריות עיתונאיות שלא שופכות אור על הנושא.
אחד הכוחות המניעים מאחורי תפקוד החברות שלנו הוא היכולת של הדומיננטי לעורר אמפתיה של כמה שיותר אנשים שמקרינים את עצמם פחות או יותר באופן מודע במקומם.
זה דבר מפתיע למדי, שאנו רואים כאן דוגמה טובה, ואילו מנקודת מבט הגיונית בהחלט, זה טוב מכיוון שהתורמים הפוטנציאליים הגדולים ביותר לתקציב המדינה, מבלי לוותר על השירותים שהוא מספק, זורקים את התחייבויות תורמות ובכך מפעילה העברה למי שעובר אז את כל ההיטל.

אין מעט תקווה שמצב זה ישתנה מכמה סיבות.
כפי שראינו, אין מעט לחץ עממי על ממשלות הנוגעות למאבק בתופעות אלה, משום שהאנטגוניזם או הסתירה האובייקטיבית מורגשים לעתים קרובות כדמיון.
מדינות חסרות אונים, (גם אם הן היו רוצות בכך, וזה לא פחות ממובטח) מול גופים טרנס-לאומיים שמייעלים את תפקודן בקנה מידה של כדור הארץ.

באופן בסיסי יותר, רק אסטרטגיה אקסטרקטיביסטית מספיק לגייס כאן עובדים מאומנים היטב בזכות מיסים של אחרים, להשיג חומרי גלם במדינות עם כלכלות יצוא בעלות ערך מוסף נמוך, להפוך חומרים אלה לאחרים מספיק עניים. כדי למכור את כוח העבודה שלהם לשווק אותם במדינות עם רמת חיים גבוהה, לשלם מיסים במקומות בהם מיסים הם בעלי מינוף משמעותי * עדיין יכולים לשפר את הערך ולהימלט ממגבלות נפוצות.

אם יש אפוא לקח אחד שניתן להפיק ממנו, הרי שהצלחת חברות אלה חושפת, בחלל החלל, את מצב החסימה בו חברות נמצאות אשר חייבות להתמודד עם השוק ללא הכפלות הללו. "טיפים".

* אחוז קטן מאוד המשולם למדינה זעירה המשמש תיבת מכתבים פשוטה מייצג את המן ההשגחה עבור האחרון ופוטה עבור הרב-לאומי.
אל לנו לומר שכל זה שולי: בשנת 2001 63% מספינות הסוחר הפליגו תחת דגלי נוחות ...

Grelinette · נָקוּב **Grelinette** » 17/02/15, 22:31

אחמד כתב:...

אין מעט תקווה שמצב זה ישתנה מכמה סיבות.
כפי שראינו, אין מעט לחץ עממי על ממשלות הנוגעות למאבק בתופעות אלה, משום שהאנטגוניזם או הסתירה האובייקטיבית מורגשים לעתים קרובות כדמיון.
מדינות חסרות אונים, (גם אם הן היו רוצות בכך, וזה לא פחות ממובטח) מול גופים טרנס-לאומיים שמייעלים את תפקודן בקנה מידה של כדור הארץ.
...

כן, המצב יכול להשתנות מהסיבה הפשוטה שיטות אלה יכולות להפיל את המערכת המאפשרת במדויק את השיטות הללו של אופטימיזציית מס, הונאה וכו '.

במידה מסוימת, זה יכול להיות בחלקו מה שקרה ביוון: דומיננטים מסוימים (בעלי הון רב ביותר) פטורים ממס על הסף.

אז כמובן, הדומיננטים הללו יכולים לעזוב את הספינה הטובעת במהירות האפשרית, אך המערכת שזכתה בהם קרסה.

(* לפני כמה חודשים טענו כלכלנים שחלק ענק מהעושר היווני נמצא בבנקים שוויצרים).

כבר כמה ימים שאנחנו שומעים בתקשורת שקרנות הפנסיה הצרפתיות קרובות לפשיטת רגל ... ובמקביל הקבוצות הגדולות בתעשייה ובפיננסים שברו שיאי דיבידנד בשנת 2014!

בקיצור, הכלכלה מייצרת הרבה כסף והכסף הזה עוזב את המערכת הכלכלית. ההיגיון מכתיב כי מערכת זו משתלשלת.

הצטרף לקהילה נטולת צנזורה אלגוריתמית של חובבים, טכנאים, מדענים או מהנדסים. מודעות הוסרו לאחר ההרשמה.

העלמת מס של רב לאומיות, אחיזת המאה.