ביצוע קיימא זה עולה בקנה אחד עם צמיחה?

כלכלה מקומית ופיתוח תואם בר קיימא? צמיחת התמ"ג (בכל מחיר), פיתוח כלכלי, אינפלציה ... איך concillier בכלכלה הנוכחית עם הסביבה ופיתוח בר קיימא.
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538

ביצוע קיימא זה עולה בקנה אחד עם צמיחה?




נָקוּב Obamot » 28/11/12, 17:22

נושא מחולק מאז: https://www.econologie.com/forums/l-obsolesc ... t9854.html

גסטון כתב:
chatelot16 כתב:
כריסטוף כתב:ראיון קצר עם סרג 'לאטוש על התיישנות מתוכננת:

http://www.20minutes.fr/article/1044084 ... -consommer

סקירה - כלכלן וסופר "Bon pour la casse" (עורכת הקישורים המשתחררים), סרג 'לטוש מפרט את הדרכים השונות להילחם נגד התיישנות מתוכננת ...

ברמתו, מה יכול הצרכן לעשות?

תפסיק לצרוך!


התשובה כמעט שם: כשיש רק מוצרים רעים הצרכן לא יכול לבחור את הטוב ... הוא יכול רק לדחות את הרכישות שלו ככל האפשר ... לגרום לציוד הישן להחזיק מעמד זמן רב ככל האפשר, כדי להבהיר שאם הם רוצים למכור הם יצטרכו לעשות טוב יותר!
לכן מספיק שהיצרנים "יחזיקו" מספיק זמן כדי שהצרכן, לאחר שהתעכב ככל האפשר, יקנה לבסוף את אחד המוצרים, גם אם הוא מודע לכך שהוא גרוע. : Evil:

מצד שני, מכיוון שמערכת זו עובדת על ראשי, אני שואל את עצמי את השאלה הבאה (שיכולה להיות נושא לחוט נפרד):

- "האם הפיכת פשיטת רגל לעמיד / חזקה ואמינה לתיקון מובילה לפשיטת רגל?
0 x
אישי de l'Utilisateur
Flytox
מנחה
מנחה
הודעות: 14138
כתובת: 13/02/07, 22:38
מיקום: איון
x 839




נָקוּב Flytox » 28/11/12, 19:07

Obamot כתב:מצד שני, מכיוון שמערכת זו עובדת על ראשי, אני שואל את עצמי את השאלה הבאה (שיכולה להיות נושא לחוט נפרד):

- "האם הפיכת פשיטת רגל לעמיד / חזקה ואמינה לתיקון מובילה לפשיטת רגל?


מכיוון שהמערכת כולה מבוזבזת, קשה לשנות את כללי המשחק מבלי להכניס מקסימום מובטלים .... תהיה דרך ביניים בזמן ההמתנה לרפורמה במכלול.

זה יהיה כדי להפיץ את מה שאנו קונים בין 2 סוגים של מוצרים על פי 2 סטנדרטים מאוד ברורים (ולא נכתבים על ידי כמה לובי ושאר crapulolitics).

- הסוג הראשון כולל את כל התבשילים הנוכחיים שנעשו רק כדי להגיע לתום האחריות.

- ניתן לשמור את הסוג השני למוצרים שעוצבו והופקו עד תום.

הסוג הראשון של תשלום נוסף (סוג המע"מ מוגדל מאוד) והסוג השני של המע"מ המינימלי.

זה אמור לאפשר לחברות "סגולות" לשרוד.
-כל הזמן ניתן לשנות את שיעורי המע"מ האלה כדי ללוות את השינוי בענף (או מה שנשאר ממנו)
: Mrgreen: ) לקראת "קיימות" עוד יותר.
0 x
הסיבה היא הטירוף של החזקים. הסיבה פחות חזקה היא טירוף.
[יוג'ין יונסקו]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 28/11/12, 19:27

מסכים לחלוטין!

מע"מ מופחת לכל החומרים העמידים: כאשר היצרן מספק את התיעוד הנכון ... שהוא מספק את החלפים במחיר סביר, וכי גוף פיקוח מוודא שאין מלכודת

וגם עבור יצרנים המסתתרים מאחורי סודות ייצור כדי לא למסור את התיעוד החיוני לתיקון, כבדה כבדה למוצר יוקרה

ואני לא בצל ... למה 5% ו -19,6? כמה שיותר ללכת בכנות 0% למה שטוב 30% למה רע

מי צריך לאמת את איכות החומר העמיד הניתן לתיקון? פשוט חינוך טכני: בכל פעם שיצרן מפיץ את התיעוד הנכון והמורים הטכניים הנוגעים בדבר מרוצים ממנו מע"מ = 0%

הפצת מידע טכני טוב אינה מאפשרת רק תיקון, אלא גם מאפשרת לתלמידים לא ללמוד בוואקום רק בעזרת תרגיל מדומיין, אלא ללמוד היטב את הטכניקה הנוכחית בכדי שיוכלו להשתתף בהתקדמות הבאה.

הבדל גדול במע"מ בין יצרנים טובים לרעים יהיה דרך טובה לנוע בכיוון הנכון

אנחנו בקצה התהום עלינו לעשות צעד גדול קדימה
0 x
אישי de l'Utilisateur
גסטון
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1910
כתובת: 04/10/10, 11:37
x 88




נָקוּב גסטון » 29/11/12, 10:05

chatelot16 כתב:ואני לא בצל ... למה 5% ו -19,6? כמה שיותר ללכת בכנות 0% למה שטוב 30% למה רע
זה לעולם לא ילך לאיחוד האירופי או לאו"ם : Evil:

אנו מכניסים את האצבע לציוד ממנו אנו נצא רק אם ההילוכים נשברים :מַבָּט כּוֹעֵס:
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963




נָקוּב אחמד » 29/11/12, 12:43

Flytox, אתה כותב:
מכיוון שכל המערכת מבוזבזת, קשה לשנות את כללי המשחק מבלי להכניס מקסימום מובטלים ...

אם מטרת הכלכלה כולה, ולא רק בהיבט זה או אחר, הייתה בעלת ערך, מטרתה הייתה לייצר את האבטלה המרבית האפשרית מכיוון שהיפטר מאילוצי העבודה זו הייתה התקדמות גדולה.
במערכת הנוכחית, ככל שהיא פונה לחלוטין לבזבוז, יש גם תוכנית ברורה (גם אם לא מפורשת) ליצור כמה שיותר אבטלה, או, אם אתה מעדיף, לצמצם את התעסוקה עד כמה שאפשר תואמים את המשך הפסולת הזו.
ההבדל, וזה משמעותי, הוא שאבטלה היא אסון חברתי הנבדק על פי קריטריוני התפעול שלנו.
זו הסיבה לכך שאנשים רבים משלמים כסף רב בכדי לצמצם דרסטית את התעסוקה ברמה של השיח הרשמי, וכמשקל נגד, זו רק שאלה של "שמירה" ו"יצירה ". תעסוקה ".


Chatelot16, אתה כותב בקלילות רבה:
אנחנו על סף תהום, עלינו לעשות צעד גדול קדימה.

אתה גורם לי סחרחורת! :D

"הפיכת פשיטת רגל לעמידה וניתנת לתיקון אמינות וניתנות לתיקון"?

שאלה טובה! עם זאת, הדבר מתרחש רק באמצעות הטיה מתודולוגית שמניחה שתי גישות אפשריות לייצור, כאשר, בהכרח, יש לקחת בחשבון את ההפרעה בין שני הנתיבים הללו.
בהקשר הנוכחי, ייצור טובין "ציבוריים" העומדים בקריטריונים אלה צריך להציג מחירים אוסרים על מנת להיות רווחיים.
ישנם רק שני תחומים בהם מחיר זה יהיה מקובל: זה של מכונות ייצור תעשייתיות (שאינו "ציבורי כללי"), או של מותרות אשר פחות או יותר מכיל קריטריונים אלה אך אינם מהווים כאלה. המטרה הראשית.

דרך זו של ניסוח השאלה מעלה עוד יותר כי פשיטת רגל היא תוצאה שלילית ולכן יש להימנע ממנה.
עם זאת, האם תעשייה יעילה במיוחד, מעצם יעילותה, לא צריכה לגרום להיעלמותה?
יש סתירה בין ענף המייצר סחורות מתמשכות ללא הגבלת זמן ...

על כל השאלות הללו נימוק ההנמקהמלכתחילה המבטאים את הקושי שלנו להפיק את עצמנו מהכלכלה הסביבה.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491




נָקוּב תניק » 29/11/12, 13:18

עם זאת, האם תעשייה יעילה במיוחד, מעצם יעילותה, לא צריכה לגרום להיעלמותה?
יש סתירה בין ענף המייצר סחורות מתמשכות ללא הגבלת זמן ...

לא ממש! כל עוד השוק אינו רווי וככל שהאוכלוסייה העולמית גדלה, זה לא כרגע. בנוסף, ביעילות מירבית, עדיין היינו נוסעים בפורד טי ועם תחנת גלנה.
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963




נָקוּב אחמד » 29/11/12, 13:34

כל עוד לא ניתן הגדרה של "צורך", זו רק הפשטה מאוד אלסטית ...

בנוסף, ביעילות מירבית, עדיין נהג בפורד טי ...

בדיוק, פורד T הכיר רק את התפוצה המוכרת לנו בזכות פירוק הקווים הרגילים והרבים שקדמו לה ואשר היוו יעילות גבוהה יותר.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 29/11/12, 14:18

כאשר ליצרן כמעט מונופול הוא יכול למכור לעתים קרובות יותר על ידי הפיכתו לפחות בר-קיימא

כשיש תחרות אמיתית, יצרן שעושה חרא כבר לא מוכר כלום

זה קצת מה שקרה עם פיג'ו: בזמן ה- 504 מכרו חלק לכל העולם ... האפריקני השתמש בהם יותר מ 20 שנה אבל היו מוכנים לקנות אחרים

מאז הם התחילו לייצר מכוניות פחות עמידות: והצרפתים המשיכו לקנות אותם כי אנחנו אוהבים מכוניות צרפתיות ... אבל שאר העולם לא רוצים יותר: הם מוצאים את זה יותר סולידי ב d ' מותג אחר

באפריקה הם יודעים יותר טוב מאיתנו את הדגמים הסולידיים ... כשאנחנו קונים דגם טוב, אנחנו מוכרים אותו כמה שנים אחר כך כמעט באותו מחיר ... אם אנחנו קונים פיג'ו, זה לא ניתן למכירה
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963




נָקוּב אחמד » 29/11/12, 18:39

כשיש תחרות אמיתית, יצרן שעושה חרא לא מוכר יותר דבר.

כך שאין תחרות אמיתית על מוצרים רבים ...
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 29/11/12, 19:44

מזמן היו בצרפת כמה עשרות יצרני רכב ... לכל יצרן היה הפיתרון המקורי שלו, הלקוח יכול היה לבחור

כיום מוגבלות הסחר בבכות הקבלן הקטן ... לכן יש יותר מהגדולות שיש להן מונופול ועושות מה שבא להן

כדי לבטל את החסימה של המצב יהיה צורך להסדיר את מחירי חומרי הגלם והאספקה ​​החשובה, כדי לשמור על שוויון בין הבנאי הגדול במקום לחדש.

אבוי יצרן חדש, לא רק שמשלם יותר מדי חומר גלם, אלא שהוא גם עומד בפני כל מיני תקנות ותקנים שעושים עלויות אסטרונומיות, לא פרופורציונליות עבור יצרן חדש: מסקנה אין חדש, אין תחרות, אין התקדמות של ממש

החדש יהיה במדינות פחות תקועות מאשר בבית ואנחנו אפילו לא נהנים מכך: הסטנדרטים שלנו אוסרים על יבוא
0 x

חזרה ל "כלכלה וכספים, קיים, צמיחה, תמ"ג, מערכות מס אקולוגיות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 64