משברים כלכליים, הקריבו נוער ועוני

כלכלה מקומית ופיתוח תואם בר קיימא? צמיחת התמ"ג (בכל מחיר), פיתוח כלכלי, אינפלציה ... איך concillier בכלכלה הנוכחית עם הסביבה ופיתוח בר קיימא.
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79112
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972

משברים כלכליים, הקריבו נוער ועוני




נָקוּב כריסטוף » 08/11/11, 11:49

"צרפת מקריבה את נעוריה"

המשבר יוצר דור "טראומה" על פי ה- ILO.
רג'יס דוויגנאו / רויטרס

אחד מכל חמישה צעירים הוא עני, חושף Secours Catholique בדו"ח השנתי לשנת 2010 שפורסם ביום שלישי. מזכ"ל ברנרד תיבוד ממליץ להרחיב את ה- RSA לכלל הצעירים במקום העבודה מגיל 18. ראיון.

כמדי שנה מאז 1995 מפרסם Secours Catholique את נתוני העוני בצרפת על בסיס המצבים בהם נתקלו במקלטים שלה. הערכת שנת 2010: מצבם של אנשים בקושי רב מתדרדר עוד יותר עבור משפחות עם ילדים ובמיוחד עבור צעירים.

מה מאזן 2010?

בשנה שעברה Secours Catholique נתקלו ב 628 מצבי עוני, המייצגים כ- 000 מיליון איש, עלייה של 1,492% בהשוואה לשנת 2,3. מה שאנחנו יכולים לראות זה שהעוני הוא יותר ויותר מבושרים. 2009% מהאנשים שנפגשו חיים מתחת לקו העוני, כלומר 90 יורו לחודש. והקטע של העניים ביותר, זה שחי רק 954 יורו בחודש, ממשיך לצמוח. יש גם עלייה בסיוע למזון. מכיוון שזינוק בהוצאות מוגבלות, השאר לחיות דל מאוד. זה מדאיג מאוד מכיוון ששנת 550 עשויה להיות קשה עוד יותר עבור אלה שלא נכללו.

יש לכם, במסגרת המחקר, מקום מיוחד מאוד לצעירים, מדוע?

ראשית, מכיוון שנאמר מעט מאוד על פלח אוכלוסייה זה. עם זאת, אחד מכל חמישה צעירים הוא עני: זינוק של כמעט 20% בעשר שנים. וקבוצת הגילאים 18-25 נמצאת בקטע העניים ביותר. הם נושאים את החלק העיקרי של המשבר הכלכלי והחברתי. הם מוכשרים יותר, מוכשרים יותר מהדורות הקודמים, אך באופן פרדוקסאלי הם רעועים יותר. הם מצטברים את כל הסיכונים ולמרות שפע מכשירים, המדינה לא כל כך נוכחת. שלושה גורמים חיוניים דוחפים אותם לעוני. ראשית, המשפחה המרוששת, מה גם שהיא כבר לא מקבלת קצבאות משפחה. ואז הלינה, הגישה שלו הופכת בלתי אפשרית. וכמובן התפקיד. צרפת מקריבה את נעוריה.

מהן ההצעות שלך?

חובה לבנות אמון בין צעירים לחברה. ולמעשה, הכרחי לחלוטין לקבוע קצבה לתמיכה באוטונומיה של צעירים. אך הרחב גם את ה- RSA לכל הצעירים הנמצאים במצב עבודה מגיל 18. יש לשמור על הטבות משפחתיות גם עד גיל 20 עבור הילד האחרון שקשור למשק הבית. וכן לפתח הכשרה הקשורה לעבודה בכל המגזרים כשער לתעסוקה. שלא לדבר על משרות מסובסדות שנראות כאלטרנטיבה מעניינת. באשר לדיור, עלינו להמשיך במאמץ לבנות דיור חברתי ולהקצות מכסה של דיור לצעירים.


מקור: http://lexpansion.lexpress.fr/economie/ ... 69384.html

אני לא יודע איך קו העוני מוגדר במדויק, אבל 954 אירו לחודש נראה לי גבוה מאוד !!

עובדים רבים שמרוויחים 1100 יורו מוציאים לפחות 150 יורו רק כדי לעבוד בעבודה (מה שהופך תקציב של 7 אירו ליום עבד = הובלה + ארוחת צהריים) ... כל כך הרבה עובדים עניים?

דיטו לעצמאים הקטנים: כל החיובים והמיסים שנוכו, רבים נוגעים בפחות מ- 954 אירו נטו בחודש (במיוחד בעיתות משבר כמו עכשיו) !!

ואז 954 אירו על 2 שזה הופך 1900 € למשק בית ... האם זה עוני? : רעיון: :הֶלֶם:
0 x
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 08/11/11, 13:38

צריך לומר יותר: צרפת מקריבה ... הצעירים, הזקנים, הפחות זקנים וכו '.
ההפגנות משפיעה על כל שכבות החברה, ואני מגלה שזה מושפל במיוחד כשמדובר בקשישים!

מהן ההצעות שלך?

חובה לבנות אמון בין צעירים לחברה.


???

ולמעשה, הכרחי לחלוטין לקבוע קצבה לתמיכה באוטונומיה של צעירים. אך הרחב גם את ה- RSA לכל הצעירים הנמצאים במצב עבודה מגיל 18. יש לשמור על הטבות משפחתיות גם עד גיל 20 עבור הילד האחרון שקשור למשק הבית.


שוב ושוב עזרה סוציאלית ... :x
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
אישי de l'Utilisateur
פיליפ Schutt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1611
כתובת: 25/12/05, 18:03
מיקום: אלזס
x 33




נָקוּב פיליפ Schutt » 08/11/11, 17:28

כמה שנים אמרו לנו "אנחנו חייבים"?
אני סקרן לדעת איזה חלק מהאוכלוסייה תלוי במישרין או בעקיפין במדינה או בתקציבים חברתיים, כולל עובדי עמותות שחיות בתקציבים אלה.
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963




נָקוּב אחמד » 08/11/11, 21:31

קו העוני היחסי שווה למחצית מההכנסה החציונית לפי ויקיפדיה.
סיוע סוציאלי הוא חירום במקרים רבים; תוקפים את השלכות הבחירות הכלכליות והפוליטיות, ולא את הגורמים להם, ולכן הם משלבים יעילות נמוכה וקיימות ...
עם זאת, הם נחוצים בכל זאת מכיוון שבנוסף לחובה לספק צרכים בסיסיים, ניתן לראות בסיוע זה כפיצוי על נזק שביצעה הקהילה כנגד אנשים מסוימים. חבריה.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
פיליפ Schutt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1611
כתובת: 25/12/05, 18:03
מיקום: אלזס
x 33




נָקוּב פיליפ Schutt » 09/11/11, 19:35

הנה רעיון מעניין: הקהילה פוגעת בכמה מחבריה.

האם אתה יכול להתפתח?
0 x
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 09/11/11, 20:28

אחמד כתב:סיוע סוציאלי הוא חירום במקרים רבים; תוקפים את השלכות הבחירות הכלכליות והפוליטיות, ולא את הגורמים להם, ולכן הם משלבים יעילות נמוכה וקיימות ...


חירום במשך 30 שנה ...

עם זאת, הם נחוצים בכל זאת מכיוון שבנוסף לחובה לספק צרכים בסיסיים, ניתן לראות בסיוע זה כפיצוי על נזק שביצעה הקהילה כנגד אנשים מסוימים. חבריה.


הסיוע הסוציאלי בימינו נועד לקנות "שלום" ... חברתי (די יחסי, פרברים רבים יכולים לעבור להתקוממות בבעיה הכי קטנה).
זו גם דרך יעילה לשמור על שכר נמוך, ופיצוי מלאכותי על ידי סוגים שונים של סיוע, כמו RSA ... סיוע הממומן על ידי ... חובות.

דיור חברתי הוא דוגמא טובה להשפעה הסוטה של ​​הסיוע החברתי, אם בתחילת דרכם היו ה- HLMs הראשונים שנועדו לאכלס את העניים והיו יוצאי דופן, הם הפכו להיות דבר שבשגרה וגורם למספר גדול של בעיות חברתיות עבריינות, נסיגה מהקהילה, קיצוניות עולה וכו '...
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
אישי de l'Utilisateur
פיליפ Schutt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1611
כתובת: 25/12/05, 18:03
מיקום: אלזס
x 33




נָקוּב פיליפ Schutt » 09/11/11, 22:57

ובכן, אנו יכולים לקחת בחשבון כי הטעות היא הסיוע החברתי עצמו, שדוחף אותנו להסתמך עליו במקום לבטח את פרנסתנו. שזה עורר מחסור בעבודה, ומכאן עלות העבודה וזרימה של רווחים מכל תחומי החיים.
ולגבי דיור בעלות נמוכה, הם רק היבט אחד של האחיזה הגוברת של המדינה בכל מרכיבי החיים, עם חוסר היכולת הרגיל והניהול הלא נכון.

כמו מה שזו רק שאלה של נקודות מבט.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685




נָקוּב Did67 » 10/11/11, 08:51

אופס, כרגיל, אנו יוצאים מהר מאוד בדיונים קטועים:

- כל פעולה שמשלמת על מיסים / היטלים ותרומות אינה בהכרח בטלה או חסרת תועלת: אני מזמין אותך לחשוב במשך 30 שניות על ההשלכות / עלות התקף לב; באופן גס, התערבות כמו שעברתי עולה בסביבות 50 אירו; ללא איחוד הסיכון הזה, הייתי צריך למכור את הבית שלי ...

- אותו דבר עבור בית הספר: כמעט כל המורים והמאמנים בצרפת משולמים מכספי ציבור (אפילו מבתי ספר פרטיים); הם בוודאי מקבלים ביקורת; לפעמים פתוח לביקורת; אבל עם מצקת, שנת אימונים / בית ספר לילד עולה סדר גודל של 5 עד 10 € (עם וריאציות ענקיות, כמובן); חשב את עלות האימון של אחד מילדיך; 000 ילדים, וזה עדיין בית שעוזב!

- לפיכך אל תשפוט מערכת לפי שימוש לרעה בה; אני יודע שזה מפתה; אני אפילו יודע שהדבר הופך את מיטתם של מפלגות קיצוניות מסוימות שהברקותם לכאורה של ההערות לא מסתירות פחות חוסר חשיבות מוחלט ברמה של המושגים שעברו מניפולציה ...

- כן, אנשים צעירים, כמו קטגוריות חברתיות "תלויות" אחרות, שותים ... הרבה יותר ממה שאנחנו מדמיינים

@ כריסטוף:

- ההוצאה אינה "פרופורציונאלית"; בית של צעירים, שלא ירצו לחיות על חשבון הוריהם (אם עדיין יש להם כאלה), חייב למצוא מקומות לינה, אוכל, ביגוד, חום ... אם זה הגון, זה סכום שאינו ניתן לדחיסה ...

- אחר כך ניתן להתווכח על כל "הגבולות", קו העוני כמו אחרים; לכן אנו יכולים לדון, זה ברור;

- אבל אתה צריך לראות את ההתפתחות, עם אותו קריטריון, גם אם הוא לא מושלם: שם, אין תמונה ... הדיון על גבולות הסף לא יכול להסתיר את הטבלה וגם את הדיון על אסתטיקה מפוקפקת של מסגרת של ציור לא יכולה להסתיר את יצירת המופת (או את הקרום!) ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 10/11/11, 11:24

Did67 כתב:אופס, כרגיל, אנו יוצאים מהר מאוד בדיונים קטועים:

- כל פעולה שמשלמת על מיסים / היטלים ותרומות אינה בהכרח בטלה או חסרת תועלת: אני מזמין אותך לחשוב במשך 30 שניות על ההשלכות / עלות התקף לב; באזור, התערבות כמו שעברתי עולה בסביבות 50 אירו; ללא המינימום של הסיכון הזה, הייתי צריך למכור את הבית שלי ...

- התייחסות לבית הספר: כמעט כל המורים והמעצבים בצרפת מקבלים תשלום על מזונות ציבוריים (אפילו אלה של בתי ספר פרטיים); הם בוודאי מקבלים ביקורת; לפעמים פתוח לביקורת; אבל עם מצקת, שנת אימונים / בית ספר לילד עולה סדר גודל של 5 עד 10 € (עם וריאציות ענקיות, כמובן); חשב את עלות האימון של אחד מילדיך; 000 ילדים, וזה עדיין בית שעוזב!



אל תבלבלו בין שירות ציבורי לבין (פסבדו) מדיניות חברתית!
איננו מדברים על אותו הדבר, חינוך ובריאות הם יסודות חברתיים ואינם מעוניינים כלל בסיוע, מכיוון שהם מיטיבים עם כולם ומשתתפים בפיתוח החברה שלנו.

זה לא המקרה עם מחרוזת החוזים הרקובים, עזרה בתמיכה בעבודה (תשלום תמורה), הכנסה מ"סולידריות ", דיור סוציאלי (שנבנה על ידי?) שעושים את הטריק. מסוימים (אני מכוון במיוחד לראש הפירמידה ...).

לפיכך, במסווה של "סולידריות" (הם אוהבים את המונח הזה) אנו משתתפים בפיצול של מדינה ותושביה, המאפשר במיומנות, כפי שקורה מזה עשור, לתת גאווה של מקום למדיניות המאבק. נגד חוסר ביטחון, שהם רק התוצאה (הרצויה?) של מדיניות זו.
נערך לאחרונה על ידי סן-לא-סן 10 / 11 / 11, 12: 49, 2 נערך פעם.
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685




נָקוּב Did67 » 10/11/11, 11:50

סן-לא-סן כתב:
אל תבלבלו בין שירות ציבורי לבין (פסבדו) מדיניות חברתית!

זה לא המקרה עם מחרוזת החוזים הרקובים, עזרה בתמיכה בעבודה (תשלום תמורה), הכנסות מ"סולידריות ", דיור חברתי (שנבנה על ידי?) שעושים את העסקה הגדולה. מסוימים (אני מכוון במיוחד לראש הפירמידה ...) ..


1) לזה התכוונתי.

כי מהר מאוד, אנו עוברים מאחד (חברתי) למשנהו (שירות ציבורי), כדי סוף סוף להציע "לאזן" הכל ...

2) גם בעניינים חברתיים אין לזרוק הכל. אני לא מאחל לך שיהיה לך ילד נכה ... יש לי חבר, עובד במשרה מלאה, גרוש, 2 ילדים תלויים שמתקשה (זהו, היא מצאה) כדי למצוא מקום מגורים שהיא יכולה לשלם. היא לא יכלה לשאת עוד את עלות הלינה הפרטית להשכרה בלבד ... היא שמחה מאוד למצוא בעל בית חברתי. ישנם צעירים עם מוגבלויות, הגבול של מה שכונה בעבר חוסר יכולת ואנחנו כבר לא מעזים להתקשר אליו. מה אנחנו עושים? המתת חסד?

הבן שלי, הרופא המקצועי בכיסו, חווה תקופת אבטלה קצרה (נזרק בסתיו, התחדש באביב) ... אני יכול להבטיח לך שזה היה קשה. בשבילו. לנו. ואני מבטיח לך שהוא החלים את המורל שלו מחתימת ה- CDD שלו, היום CDI ... הוא עובד בחוץ, באתרי בנייה, גם כשגשם, לא תמיד קל ... יש מיליונים כאלה . מובטלים, אך לא כולם עצלנים.

וכו 'וכו' ...

ולכן

1) כן, הימנעו מהחליקות (תכופות בימינו) המורכבות בהצבת השירות הציבורי באותה שקית כמו העודפים של מערכת חברתית ...

זהו שירות "הוגן" בחינם (הוא לא היה לגמרי בחינם במשך זמן רב!), שעלותו משותפת, מכיוון שההערכה היא כי סרטן אינו ישירות באשמתך. ; שחינוך ילדים לא צריך להוות בעיקר נטל להורים בלבד.

מודלים ליברליים יותר אפשריים למדי (ראו ארה"ב). יש להם יתרונות. וחסרונות.

2) אפילו בעניינים חברתיים, הבה נבחן בהבחנה, במיוחד אם זה הזדמנות לא לדאוג! לא הכל רקוב, גם אם יש התעללויות ...

והיזהר מפיצוץ הסבל. לכו לראות באפריקה. אפילו בעלי ההון שמאחורי קירות של 8 מ 'עם תיל אינם כל כך מאושרים בחברה היפר-אלימה ... כאשר יותר מדי אנשים לא נותר להם מה להפסיד.
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "כלכלה וכספים, קיים, צמיחה, תמ"ג, מערכות מס אקולוגיות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 129