להגיד "מס" זה שימוש לרעה בשפה, מע"מ הוא מס ולא מס.
הם ראו במע"מ לא הוגן על ידי לקיחת דוגמה ללחם שכולם (עשירים או עניים) אוכלים פחות או יותר באותה כמות.
על הדוגמה של לחם (ומזון בכלל) המע"מ הוא למעשה חשוב יותר עבור העניים מאשר העשירים ... אבל מה הם שכחו לומר כי אנחנו לא צורכים כי הלחם והעשירים, מעל שנה, ישלמו (תרמו?) הרבה יותר מע"מ על הצריכה שלה מאשר העניים.
מי שלא קונה, שאינו צורך, אינו משלם מע"מ.
אבל במשך זמן רב המזון הפך לחלק מיעוט בהוצאות משקי הבית (גם אם הוא גדל בשנים האחרונות), רוב המע"מ הוא שילם על דברים אחרים מאשר מזון: דלק ודלק, חשמל, hifi, מנוי טלפוניה (כי כל העניים יש ...) וכו 'וכו' ...
במובן זה, מע"מ הוא, לדעתי, מס הוגן למדי. אנחנו יכולים אפילו לשקול את זה מס אקולוגי ... בדרך מסוימת.
ייתכן שהתצוגה תהיה זמינה בזרם ... אני אחפש.
נושא קשור:
https://www.econologie.com/forums/pour-ou-co ... 10130.html
https://www.econologie.com/forums/tva-sur-l- ... 10127.html
https://www.econologie.com/forums/l-inflatio ... t9980.html
נ.ב .: באותה בעיה שמענו (כדי לאמת) כי המס על אנשים טבעיים (מס הכנסה) המיוצגים, בבלגיה, יותר מע"מ (בצרפת המע"מ הוא במידה רבה מעל המס על הכנסות) ... וכי היה לא רשמי 33% מכוח העבודה פיצוי על ידי ארגון האבטלה ...
עבור 2010 בצרפת לפי ויקי (במיליוני אירו):
48 936 מס הכנסה
מס ערך מוסף 126 504
נציגים: אני לא אוהב לדבר יותר מדי עם המונחים "עשיר" או "עני" (כולנו עשירים במונחים מוחלטים) אבל להפגנה זה היה קל יותר.