forums של אנרגיות: חברה, אקולוגיה וטכנולוגיות נקיות

הבוקר בפרמייר הרדיו (RTBF1) 2 כלכלנים בלגים ראו במע"מ "מס לא הוגן".

להגיד "מס" זה שימוש לרעה בשפה, מע"מ הוא מס ולא מס.

הם ראו במע"מ לא הוגן על ידי לקיחת דוגמה ללחם שכולם (עשירים או עניים) אוכלים פחות או יותר באותה כמות.

על הדוגמה של לחם (ומזון בכלל) המע"מ הוא למעשה חשוב יותר עבור העניים מאשר העשירים ... אבל מה הם שכחו לומר כי אנחנו לא צורכים כי הלחם והעשירים, מעל שנה, ישלמו (תרמו?) הרבה יותר מע"מ על הצריכה שלה מאשר העניים.

מי שלא קונה, שאינו צורך, אינו משלם מע"מ.

אבל במשך זמן רב המזון הפך לחלק מיעוט בהוצאות משקי הבית (גם אם הוא גדל בשנים האחרונות), רוב המע"מ הוא שילם על דברים אחרים מאשר מזון: דלק ודלק, חשמל, hifi, מנוי טלפוניה (כי כל העניים יש ...) וכו 'וכו' ...

במובן זה, מע"מ הוא, לדעתי, מס הוגן למדי. אנחנו יכולים אפילו לשקול את זה מס אקולוגי ... בדרך מסוימת.

ייתכן שהתצוגה תהיה זמינה בזרם ... אני אחפש.

נושא קשור:
https://www.econologie.com/forums/pour-ou-co ... 10130.html
https://www.econologie.com/forums/tva-sur-l- ... 10127.html
https://www.econologie.com/forums/l-inflatio ... t9980.html

נ.ב .: באותה בעיה שמענו (כדי לאמת) כי המס על אנשים טבעיים (מס הכנסה) המיוצגים, בבלגיה, יותר מע"מ (בצרפת המע"מ הוא במידה רבה מעל המס על הכנסות) ... וכי היה לא רשמי 33% מכוח העבודה פיצוי על ידי ארגון האבטלה ...

עבור 2010 בצרפת לפי ויקי (במיליוני אירו):

48 936 מס הכנסה
מס ערך מוסף 126 504

נציגים: אני לא אוהב לדבר יותר מדי עם המונחים "עשיר" או "עני" (כולנו עשירים במונחים מוחלטים) אבל להפגנה זה היה קל יותר.

הנה הדף של המופע: http://www.rtbf.be/lapremiere/emission_samedi?id=2231

זה עדיין לא זמין בזרם אבל בקרוב אני מניח (מסגרת ימנית "הפעלה מחדש")

נ.ב .: החוב כבר הסביר היטב (דחיית הנטל על הדורות הבאים), חבל כי הדובר נכשל לדבר על משקל הריבית ...

אני חושב כמוך, זה פרופורציונלי לצריכה, ולכן משפיע על רוב הצרכנים, שאינם העניים.

יש לה גם את היתרון של להיות שקוף לגבי חילופי כלכלי עם מדינות אחרות.

זה צפוי לממן את ההכנסה הבסיסית אוניברסלית, במקביל הפצה של יצירת כסף :

סרט DVD על הכנסה בסיסית

די מסכים איתך, אבל זה יהיה הכרחי כדי ליצור מס מע"מ שונה על מוצרים נמוכים מוסריים חזקים (מוצרים כגון מדי סוג משקאות מוגזים ממותק מסכים ענקים טלביזיה, רכב גדול וכו '...) ו ניגוד מע"מ נמוך עבור מוצרים של צורך גדול.

זה כבר קיים :-)

ואם זה מלווה היעלמות מסים שכר על עבודת אדם, אשר המטרה, כל העובדים מרוויחים: כי הדיכוי של מסים שכר על שכר הוא הרבה יותר לא הוגן מאשר מע"מ ...

כן, אבל זה עדיין במידה רבה (מחדש) לפתח.
במקור, את vignette אוטומטי, או אגרה לכביש היה צריך לשמש כדי לממן חלק הפנסיה ... או charly? (כסף).
מס על משקאות מוגזים כדי לעזור לחקלאים חלב לא היה רע?

מס על משקאות מוגזים כדי לעזור לחקלאים חלב לא היה רע?

לגמרי מסכים, על כל המתוק התעשייתי, אלא גם כדי לעזור הגירעון ביטוח לאומי SS, כי עם עודף של סוכרים בכל האוכל לא יקר בזמן

המזון הפך למיעוט בהוצאות משקי הבית

אנו הפוכים, עלייה שמנה, עם מחלות כמו סוכרת, לב, ובעיות אחרות לטווח ארוך כי מגפה אס, זה הגיוני להפחית מיסוי ומזונות ממותקים זולים שגורמים זה, כמו עישון ועוד אלכוהול!
אנחנו יכולים גם לסבסד יצרנים של פירות וירקות אורגניים, אשר חיוניים כדי להפחית את המחלות האלה! !!

כשאנו רואים בטלוויזיה A2, מפיק של אגסים ומקופח, שאיבד בשנה הקודמת € 130000, 13 להרוס דונם של אגס יפה בגלל אגסים משולמים לו פעמים 3 מתחת למחיר העלות שלה (בתשלום 0,15 € וחזרה 0,45 €), אנחנו נמאס לראות את המחיר הקמעונאי, אשר מעשיר את dis!
אז, יהיו עוד פירות צרפתי, יותר מאשר סינית או במקומות אחרים ????

מס על סוכר כבר הוצע (על ידי רופאים, מומחה לסוכרת, אשר כיום מתפוצץ) רק עבור ביטוח לאומי במימון ... מסווגים ללא מעקב!
כנ"ל מס על כלי רכב של כוח מסוים ... מסווגים ללא תוצאה.
זה להאמין כי יכול להיות שדולות כי היה ללחוץ, אני לא מאמין!

dedeleco כתב:כשאנו רואים בטלוויזיה A2, מפיק של אגסים ומקופח, שאיבד בשנה הקודמת € 130000, 13 להרוס דונם של אגס יפה בגלל אגסים משולמים לו פעמים 3 מתחת למחיר העלות שלה (בתשלום 0,15 € וחזרה 0,45 €), אנחנו נמאס לראות את המחיר הקמעונאי, אשר מעשיר את dis!
אז, יהיו עוד פירות צרפתי, יותר מאשר סינית או במקומות אחרים ????

מקרים כאלה מגעילים אותי (זה הרס המורשת החקלאית טהורה ופשוטה), אבל אני חושב שזה רק תוצאה של מנהיגים פוליטיים אשר לא (או לא) את האומץ להגן על האינטרסים ולהגן על אזרחיהם וכלים להפקת עושר לאומי...

להגן על האינטרסים שלנו, בגלל זה אנחנו מכניסים אותם לשלטון, נראה לי לא?

פוליטיקאים אלה כנראה יש דם של כמה התאבדויות על המצפון ... אבל אם היה להם אחד, הם לא יעשו פוליטיקה ... לפחות לא במערכת הנוכחית.

זה צריך להיות ברור מה נכון ומה לא הוגן.

בכל הנוגע להכנסה הבסיסית האוניברסלית, אני רוצה לנצל את זה, אבל אני לא רוצה לממן את זה.