סן-לא-סן כתב:עם טיעונים מהסוג הזה נמשיך במאבק הגרעיני!
פוטנציאל השמש בצרפת הוא גדול מאוד, זה בהחלט אפשרי לבנות איים סולאריים בים התיכון.
אשר למגדל המערבולת, אתה כנראה לא מכיר את מכשיר קוסטו / אלרי:
https://www.econologie.com/forums/tours-aerogeneratrices-a-effet-vortex-synthese-t3801.htmlמכשיר זה אינו יוצר כל מערבולת מחוץ למגדל, רק זרם של אוויר חם מוגבל כמה מאות מטרים.
בנוסף המגדל משחק את התפקיד של concentrator, זה יהיה יותר השפעה על האקלים מאשר מגדל קירור קונבנציונלי.
זה יהיה גם המכשיר התעשייתי הראשון לייצר אנרגיה, מים (על ידי עיבוי) ומזון (חקלאות אורגנית תחת חממות).
באשר להשפעה החזותית ... זה מגדל של 320 מ 'שהוא הסמל של המדינה שלנו!
אתם חופשיים להאמין שהכוח הגרעיני נעלם ... כוח גרעיני בצורתו הנוכחית כנראה משום שהוא מייצר יותר מדי פסולת מסוכנת עם חיים ארוכים, אבל העתיד הוא ללא ספק עבור היתוך תרמו-גרעיני (אולי כדי להיות בנקודה של כאן 2050), בזמן ההמתנה EPPZ
עבור מגדל המערבולת, זה זה שדיברתי עליו ... ב"מדע וחיים "ישנים דיברו על מגדלים בגובה 1000 מטר ...
האיים הסולריים במדיטרן, עדיין רעיון מוטעה:
1 °) זה היה פורץ כל החיים להלן מחוסר אור
2) בסערה הגדולה הראשונה זה יהיה אסון ... כל חישובי ההתנגדות ארוכת הטווח לכוחות הטבע מוכחים באופן שיטתי ככוזבים, אפילו לגבי דברים שנראים "בלתי ניתנים להריסה" ...
באותו "שקית" אנו יכולים להכניס את איי החלל עם העברת אנרגיה באמצעות מיקרוגל ... לא מציאותי כל זה ...
הפוטנציאל הסולארי של צרפת הוא מוגבל מאוד, בערך אנחנו יכולים לצייד את גגות הבתים אבל קצת יותר, עבור מתקנים גדולים, יש מקום קטן, ויש את הבעיה של אחסון אנרגיה על מתקנים קטנים, כרגע לא יעיל ויקר, מחכה סוללות מוליך ...
האנרגיה של מחר תהיה מבוססת על טכנולוגיות חדשות כיום במעבדה, לראות בקרוב ...