פליטת CO2 לכל קוט"ש?

[חולם]

בּוֹקֶר טוֹב.
פשוט קראתי את זה:
https://www.econologie.com/europe-emissi ... -3722.html

בחוץ, שמעתי כאן:
http://terreaterre.ww7.be/la-fee-electricite.html
כי השחרורים הוכרזו בתחילת כוח גרעיני כ -106 גרם / קוט"ש וכי הם כרגע היו גבוהים בהרבה עם כמה מאות גרם, למרות כוח גרעיני, כלומר יותר מתחנות כוח TGV למשל.
חבר שעבד בביקורת האנרגיה סיפר לי על ממוצע אירופי בסביבות 200 גרם לקוט"ש ...

אז מה זה?
צרפת והכוח הגרעיני שלה היא עדיין כל כך נמוכה למרות הסטיות של חימום בעיקר בחשמל, ובכך מכריחה לעתים קרובות יותר בשעות השיא לנקוט בתחנות כוח תרמיות עזר?

merci

עריכה: אה ובכן השאלה נשאלה ב- FS:
http://forums.futura-sciences.com/envir ... erite.html

אנו מרגישים שמורכבות האמצעים מאפשרת לנו לומר הכל וההפך ממנו, תלוי אם ברצוננו להגן על צד זה או על הצד השני -_-

אבל האם בכל זאת נוכל לדבר על זה כאן?

אנו יכולים לקשר נושא זה:
https://www.econologie.com/forums/nucleaire- ... 39-10.html

חוֹלֵם

[כריסטוף]

https://www.econologie.com/forums/search.php במקום ללכת לראות ב- FS

שאלה זו כבר נידונה (נרחבת) ונפתרה, הנה חלק מהתשובה:



למידע נוסף קרא:

https://www.econologie.com/nucleaire-et- ... -4235.html
https://www.econologie.com/forums/nucleaire- ... t8139.html

ובמיוחד: https://www.econologie.com/forums/comparatif ... t7776.html (דף 2)

הממוצע של האיחוד האירופי גבוה מ- 200 גרם / קוט"ש.

ממוצע אירופה של 15: 0,46 ק"ג CO2 / קוט"ש אל.

אוסיף קישורים אלה בעמוד שאתה מצטט.

[חולם]

וואו תודה על התשובה הזו;)

אני לא בטוח שאני מבין את כל הדיאגרמות .... אבל נראה שהפתגם "גרעיני = co2 קטן" לא כל כך נכון?

מעניין מכיוון שבבלגיה אנחנו בעיצומו של דיון, השר האריך לצערי בעשר שנים את סגירתם של 10 הצמחים העתיקים ביותר (אשר בסך הכל מייצרים משהו כמו 3 קילוואט / שעה ולכן הם לא כל כך חשובים בסך הכל ... זהו סימן רע שנשלח).

חוֹלֵם

[כריסטוף]

א) לא זה לא כל כך נכון, אבל CO2 הוא הטיעון (השקרי) היחיד של מגיני הגרעין.

אני אומר טיעון כוזב מכיוון שגרעין (ביקוע) לעולם לא יעלה על יותר מ -5% מהאנרגיה בעולם ... ומכיוון שכולנו על אותה סירה פלנטרית ...

כעת גרעיני ביקוע מממנים מיזוג ... שיש לו פוטנציאל גדול יותר ...

ב) כל צמחי הגרעין הולכים להתרחב ברחבי העולם ... ביחס למפרט הראשוני שלהם.

אבל לתחנות הכוח הגרעיניות הבלגיות יש כורי ווסטינגהאוס בארה"ב הניתנים (במקור) למשך 40 שנות חיים ואילו הצרפתים (ארבה קוגמה) ניתנים למשך 20 שנה ...

בצרפת הצמח העתיק ביותר כבר בן 30 (פסהנהיים) ... והתקשה לרוץ לאחרונה ... ראה http://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_n ... Fessenheim

ג) דיאגרמה זו מסכמת היטב ואני מוצא:

[citro]

אה טוב אז המכונית שלי תפלוט הרבה פחות CO2 אז.
אני שעל פי הנתונים הקודמים חישב 90 גרם של CO2 / ק"מ ...
הנה אני ב 21 גרם של CO2 / ק"מ עם המכוניות החשמליות שלי אשר צורכים 20kWh / 100 ק"מ.

בכל מקרה, נתוני הפליטה שהודיעו יצרני הרכב הם שקריים מכיוון שהם לא לוקחים בחשבון את הפליטות מהבאר למשאבה או לפחות מבית הזיקוק למשאבה ...

[Did67]

זהו סיפור שאינו נגמר: יש כמובן את האנרגיה העיקרית הנצרכת על ידי מחזור הייצור, אך גם במעלה הזרם, האנרגיה המגולמת של האיתור, האנרגיה הגלומה של ייצור הציוד המשמש ל חיפושי, האנרגיה הגלומה של חיפושי אחר המינרל המשמש להפקת המתכת המשמשת לייצור מכוניתו של המהנדס שתכנן את המערכת המשמשת לחיפוש ...

למרבה המזל, בשלב מסוים זה הופך להיות סכום זניח.

אבל נכון שכשאתה לוקח ליטר דלק, זה לא רק ליטר דלק, אלא הליטר הזה בתוספת כל מה שהוא מכיל אנרגיה אפורה ...

דיטו לגרעין: מהי האנרגיה האפורה של ק"ג אורניום צפוי, המופק בצפון ה- NIger, הוחזר, זוקק ???

אז כן, אני חושב שהטווח רחב מאוד תלוי אם אתה בעד או נגד ... והאם אתה מנסה "לקחת הכל בחשבון" (כשאתה נגד) או "לקחת שום דבר בחשבון" ( כשאנחנו בשביל) ...

[Ptilu]

קריקרי, מדוע אתה אומר שכוח גרעיני יכול לספק רק 5% מהצריכה העולמית? על מה אתה מתבסס?

[חולם]

> מכיוון שאנרגיה גרעינית מייצרת רק חשמל ומייצגת 5% מהאנרגיה הראשונית המיוצרת בעולם. (15% מהחשמל בעולם)

did67> על ידי חישוב כל זה, מחקר בלגי הראה כי פליטת ה- CO2 מכוח גרעיני היו הרבה פחות מטכנולוגיות אחרות הנמצאות כיום בשימוש (פחם, גז, נפט)
לפחות 1/3 פחות במקרים הגרועים ביותר אם אני זוכר נכון.

[Ptilu]

חולמת>
אז זה כרגע המקרה, אבל הנתח הולך לגדול, נכון?
אני מאמין שיש כרגע 200 כורים מתוכננים או בבנייה, לעומת 500 פעילים. כך שהמניה בהכרח תגדל. אני טועה?

[כריסטוף]

קריקרי, מדוע אתה אומר שכוח גרעיני יכול לספק רק 5% מהצריכה העולמית? על מה אתה מתבסס?

בן על ייצור אורניום
כן אני מדבר על 5% באנרגיה הראשונית.



קרא: https://www.econologie.com/forums/energie-mo ... t5902.html

לא, הנתח היחסי לא יגדל, כי עבור גרעין 1kW המותקן, 10kW (לפחות) הם בפחם או בגז ...

סין פתחה (בשנת 2008, אז 1 זמן קצר לפני המשבר) תחנת כוח פחמית אחת לשבוע ...

הנה מפת תחנות כוח גרעיניות בעולם