שלום,
גז החממה הראשון הוא אדי מים אני מנסה לברר מהי כמות אדי המים המיוצרים על ידי תחנת כוח גרעינית כדי לבדוק אם הם זניחים או לא מכיוון שהמדיניות הירוקה החדשה שלנו מדברת רק על CO2 ועל אין גזי חממה אחרים.
האם יש פרסום בנושא זה?
תחנות כוח גרעיניות ופליטות קיטור
כמה שזה נשמע מקרוב אני חושב שזה לגמרי לא משמעותי בהשוואה למכונת האקלים של השמש.
אולי באופן מקומי למי שיש את "הסיכוי" להיות מתחת לרוח הרווחת מאחורי תחנת הכוח, ואז כבונוס הם זכאים לפליטת גזים ... אחרים אוהדים יותר .....
http://stopcivaux.free.fr/civaux/rejets_gazeux.html
0 x
הסיבה היא הטירוף של החזקים. הסיבה פחות חזקה היא טירוף.
[יוג'ין יונסקו]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
[יוג'ין יונסקו]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
אבל לא, דיברנו על זה הרבה פעמים בעניין forum : גרעינית נקייה והיא לא דוחה שום דבר (זבוב עף) ...
בדיוק כמו ייצור כוח גרעיני ...
אז כן H2O אינה מולקולה דיאטומית (כמו O2) ומייצרת קרינת אינפרא אדום, מקור להשפעת חממה.
ש: האם זה H2O ממקור טבעי או מלאכותי?
נ.ב .: הנפט המאובנים המשתחרר משוחרר ממקור מלאכותי, קרי "ביד האדם"
ת: מלאכותי לחלוטין, כמו אורניום מדולדל, מה שהופך אותו לכיור עבור חממות חממה ...
Flytox כתב:כמה שזה נשמע מקרוב אני חושב שזה לגמרי לא משמעותי בהשוואה למכונת האקלים של השמש.
בדיוק כמו ייצור כוח גרעיני ...
אז כן H2O אינה מולקולה דיאטומית (כמו O2) ומייצרת קרינת אינפרא אדום, מקור להשפעת חממה.
ש: האם זה H2O ממקור טבעי או מלאכותי?
נ.ב .: הנפט המאובנים המשתחרר משוחרר ממקור מלאכותי, קרי "ביד האדם"
ת: מלאכותי לחלוטין, כמו אורניום מדולדל, מה שהופך אותו לכיור עבור חממות חממה ...
0 x
אני שותף לדעה: עד כמה מגדלים אלה נראים מרהיבים, להשוות את אידוי האוקיאנוסים בהשפעת השמש (אל תשכח שכל המים האדים האלה נופלים בצורת גשם, שרק חלקם נמצא בנהרות / נהרות, שרק חלק קטן מהם מתאדה במדינה קטנה בלבד ... אז זה בטוח סדר הבוטנים!
אל תשכח שהצמחייה מתאדה גם כמויות ניכרות (transpiration) ולכן ... אנחנו יכולים להשאיר את תחנות הכוח לבד מנקודת מבט זו ...
אל תשכח שהצמחייה מתאדה גם כמויות ניכרות (transpiration) ולכן ... אנחנו יכולים להשאיר את תחנות הכוח לבד מנקודת מבט זו ...
0 x
ינקוביצ'י חישב את פליטת ה- H2O מהבערה של דלקים מאובנים.
זה היה מעט מאוד בהשוואה לזה של מחזור האידוי הטבעי ... אני לא יודע את הנתון המדויק אבל הוא חייב להימצא באתר שלו ...
בקיצור, אם עבור נפט וגז זה בוטנים, עבור הגרעין זה עוד יותר בוטנים ...
זה לא מונע, עם מאובנים, אנו מדללים את האטמוספירה ב- O2 כדי להעשיר אותה ב- H2O וזה לא בהכרח טריוויאלי ... עם גרעין זה נשאר מים ללא שינוי כימי! פשוט שינוי מצב ...
כדי לענות על השאלה יהיה צורך לערוך חשבון נפש בצי תחנות הכוח הגרעיניות. זה ייתן לך קירוב טוב. מצד שני אני לא יודע איזה שיעור אנרגיה משאירה באדים (זה תלוי בטמפרטורת הסביבה שלא משתמשים בו כל הזמן). יתר על כן, לפסהנהיים אפילו אין מגדל קירור: זרימת הריין מספיקה (כדי להישאר במסגרת הסטנדרטים לחימום חוזר לפריקות).
ps: עם הגרעין, יש עדיין השפעה אקלימית מקומית, אפילו אזורית, יש יותר אובך וזה יורד בקלות יותר ליד תחנות כוח גרעיניות ...
זה היה מעט מאוד בהשוואה לזה של מחזור האידוי הטבעי ... אני לא יודע את הנתון המדויק אבל הוא חייב להימצא באתר שלו ...
בקיצור, אם עבור נפט וגז זה בוטנים, עבור הגרעין זה עוד יותר בוטנים ...
זה לא מונע, עם מאובנים, אנו מדללים את האטמוספירה ב- O2 כדי להעשיר אותה ב- H2O וזה לא בהכרח טריוויאלי ... עם גרעין זה נשאר מים ללא שינוי כימי! פשוט שינוי מצב ...
כדי לענות על השאלה יהיה צורך לערוך חשבון נפש בצי תחנות הכוח הגרעיניות. זה ייתן לך קירוב טוב. מצד שני אני לא יודע איזה שיעור אנרגיה משאירה באדים (זה תלוי בטמפרטורת הסביבה שלא משתמשים בו כל הזמן). יתר על כן, לפסהנהיים אפילו אין מגדל קירור: זרימת הריין מספיקה (כדי להישאר במסגרת הסטנדרטים לחימום חוזר לפריקות).
ps: עם הגרעין, יש עדיין השפעה אקלימית מקומית, אפילו אזורית, יש יותר אובך וזה יורד בקלות יותר ליד תחנות כוח גרעיניות ...
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
Re: תחנת כוח גרעינית ופליטת אדי מים
מצאתי את זה ב https://www.sortirdunucleaire.org/
אך הם אינם מצטטים את מקורם
יש לקרר את מעגל המים של הכור, שבצורת אדים בלחץ, את הטורבינה על ידי מים שנשאבים מסביבה מימית. במערכת "מעגל סגור" (ראה איור), משיכת המים לכור של 1 עד 000 מגה-וואט היא בסדר גודל של 1 מ"ק לשנייה. שליש ממים אלה מתאדים על ידי מגדל קירור. כך שני הכורים של תחנת הכוח גולף תופסים את גארון ב -300 מיליון מ"ק לשנה ומגדליהם מתאדים 3 מיליון.
20 מיליון מ"ק או טון לכור בשנה זה זניח?
אך הם אינם מצטטים את מקורם
יש לקרר את מעגל המים של הכור, שבצורת אדים בלחץ, את הטורבינה על ידי מים שנשאבים מסביבה מימית. במערכת "מעגל סגור" (ראה איור), משיכת המים לכור של 1 עד 000 מגה-וואט היא בסדר גודל של 1 מ"ק לשנייה. שליש ממים אלה מתאדים על ידי מגדל קירור. כך שני הכורים של תחנת הכוח גולף תופסים את גארון ב -300 מיליון מ"ק לשנה ומגדליהם מתאדים 3 מיליון.
20 מיליון מ"ק או טון לכור בשנה זה זניח?
0 x
Re: תחנת כוח גרעינית ופליטת אדי מים
ולנטמי כתב:מצאתי את זה ב https://www.sortirdunucleaire.org/
אך הם אינם מצטטים את מקורם
יש לקרר את מעגל המים של הכור, שבצורת אדים בלחץ, את הטורבינה על ידי מים שנשאבים מסביבה מימית. במערכת "מעגל סגור" (ראה איור), משיכת המים לכור של 1 עד 000 מגה-וואט היא בסדר גודל של 1 מ"ק לשנייה. שליש ממים אלה מתאדים על ידי מגדל קירור. כך שני הכורים של תחנת הכוח גולף תופסים את גארון ב -300 מיליון מ"ק לשנה ומגדליהם מתאדים 3 מיליון.
20 מיליון מ"ק או טון לכור בשנה זה זניח?
Voir http://www.astrosurf.com/luxorion/meteo ... ph%C3%A8re.
אנו מדברים אפוא על 20 מיליון מ"ק, או 3 קמ"ר, ב -0,02 קמ"ש.
בנוסף, מלבד הנפח הזעיר לחלוטין, יש לזכור כי מים אלה יתעבו שוב ויוו משקעים. הרגולציה מתבצעת לכן במהירות רבה.
0 x
Re: תחנת כוח גרעינית ופליטת אדי מים
ראג'אווי כתב:ולנטמי כתב:מצאתי את זה ב https://www.sortirdunucleaire.org/
אך הם אינם מצטטים את מקורם
יש לקרר את מעגל המים של הכור, שבצורת אדים בלחץ, את הטורבינה על ידי מים שנשאבים מסביבה מימית. במערכת "מעגל סגור" (ראה איור), משיכת המים לכור של 1 עד 000 מגה-וואט היא בסדר גודל של 1 מ"ק לשנייה. שליש ממים אלה מתאדים על ידי מגדל קירור. כך שני הכורים של תחנת הכוח גולף תופסים את גארון ב -300 מיליון מ"ק לשנה ומגדליהם מתאדים 3 מיליון.
20 מיליון מ"ק או טון לכור בשנה זה זניח?
Voir http://www.astrosurf.com/luxorion/meteo ... ph%C3%A8re.
אנו מדברים אפוא על 20 מיליון מ"ק, או 3 קמ"ר, ב -0,02 קמ"ש.
בנוסף, מלבד הנפח הזעיר לחלוטין, יש לזכור כי מים אלה יתעבו שוב ויוו משקעים. הרגולציה מתבצעת לכן במהירות רבה.
ואכן, העובדה כי מים אלה יתעבו, בצורה של גשם, בטווח הקצר ביותר (כמה ימים או כמה שבועות) היא המהווה את הנקודה המהותית לבעיה זו; מים נכנסים למחזור קצר ולכן אינם מאוחסנים באטמוספרה, בניגוד ל- CO2 (לפחות בכמויות המעורבות בשריפת דלקים מאובנים) אשר יאוחסנו ויגבירו את השפעתם משנה לשנה. .
מאידך, יש להודות כי נסיגה של 1 מ"ק לשנייה / יחידה גרעינית אינה טריוויאלית, והיא יכולה להוות גורם מגביל לנהר דל מים בקיץ; למרבה המזל, תחנת כוח בקיץ פועלת בהספק נמוך, ובכך מפחיתה את הצריכה.
1 x
Re: תחנת כוח גרעינית ופליטת אדי מים
גם גרסת ה- SFEN לא רעה
https://www.sfen.org/rgn/adapter-centra ... climatiqueכור גרעיני משתמש בכ- 100 מ"ק מים בשנה למעגלים הראשוניים והמשניים. בהתאם לזמינות המים, משמשים שני מצבי קירור למעגל השלישוני. כאשר מים נמצאים בשפע (חוף הים, שפך הנהרות, נהרות גדולים), הקירור נעשה במעגל פתוח. המים שנלקחו עוברים דרך צינורות הקבל ואז חוזרים לאמצע. החימום הוא כמה מעלות ולכור 000 מגה-וואט יש צורך בכ- 3m50 / s מים.
כשמשאב המים פחות חשוב, הקירור נעשה במעגל סגור. המים שמסתובבים בלולאה במעבה מקוררים על ידי זרם אוויר עולה במגדלי קירור אוויר. את החום מפנים אדי המים היוצרים את הפלומה מעל המגדלים. תוסף מים רציף (2 מ"ק לשנייה) מפצה על המים שהתאדו במגדלים (3 מ"ק לשנייה) ומחדש את המים במעבים ומגביל את עכירותם. במעגל סגור מסוג זה, חימום המים בנתיב המים אינו עולה על כמה עשיריות מעלות בתקופות חמות.
צריכת המים הנדרשת היא 150 עד 180 מ"ק / MWh (3 מיליון מ"ק לשנה) למעגל פתוח, 1 מ"ק / MWh למעגל סגור (500 מיליון מ"ק לשנה). במעגל פתוח, המים הנסוגים מוחזרים לחלוטין ומיד חוזרים למדיום; צריכת המים (מים מתאדים) היא 3 עד 6 מ"ק / MWh למעגל סגור.
0 x
Re: תחנת כוח גרעינית ופליטת אדי מים
ברדל כתב:ראג'אווי כתב:ולנטמי כתב:מצאתי את זה ב https://www.sortirdunucleaire.org/
אך הם אינם מצטטים את מקורם
יש לקרר את מעגל המים של הכור, שבצורת אדים בלחץ, את הטורבינה על ידי מים שנשאבים מסביבה מימית. במערכת "מעגל סגור" (ראה איור), משיכת המים לכור של 1 עד 000 מגה-וואט היא בסדר גודל של 1 מ"ק לשנייה. שליש ממים אלה מתאדים על ידי מגדל קירור. כך שני הכורים של תחנת הכוח גולף תופסים את גארון ב -300 מיליון מ"ק לשנה ומגדליהם מתאדים 3 מיליון.
20 מיליון מ"ק או טון לכור בשנה זה זניח?
Voir http://www.astrosurf.com/luxorion/meteo ... ph%C3%A8re.
אנו מדברים אפוא על 20 מיליון מ"ק, או 3 קמ"ר, ב -0,02 קמ"ש.
בנוסף, מלבד הנפח הזעיר לחלוטין, יש לזכור כי מים אלה יתעבו שוב ויוו משקעים. הרגולציה מתבצעת לכן במהירות רבה.
ואכן, העובדה כי מים אלה יתעבו, בצורה של גשם, בטווח הקצר ביותר (כמה ימים או כמה שבועות) היא המהווה את הנקודה המהותית לבעיה זו; מים נכנסים למחזור קצר ולכן אינם מאוחסנים באטמוספרה, בניגוד ל- CO2 (לפחות בכמויות המעורבות בשריפת דלקים מאובנים) אשר יאוחסנו ויגבירו את השפעתם משנה לשנה. .
מאידך, יש להודות כי נסיגה של 1 מ"ק לשנייה / יחידה גרעינית אינה טריוויאלית, והיא יכולה להוות גורם מגביל לנהר דל מים בקיץ; למרבה המזל, תחנת כוח בקיץ פועלת בהספק נמוך, ובכך מפחיתה את הצריכה.
ואכן, קירור יכול להשפיע על אזור המיקרו עקב נסיגת המים שלו, לא חשבתי עליו במיוחד. זה נשאר לניהול, כפי שאתה מציין, ו- IZ גם מאחור.
0 x
-
- נושאים דומים
- תגובות
- צפיות
- ההודעה אחרונה
-
- 2 תגובות
- 3433 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב תניק
צפה בהודעה האחרונה
22/06/21, 07:46נושא שפורסם ב forum : דלקים מאובנים: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי)
-
- 1 תגובות
- 3694 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב izentrop
צפה בהודעה האחרונה
23/11/20, 20:55נושא שפורסם ב forum : דלקים מאובנים: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי)
-
- 2 תגובות
- 3514 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב moinsdewatt
צפה בהודעה האחרונה
27/10/18, 21:48נושא שפורסם ב forum : דלקים מאובנים: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי)
-
- 13 תגובות
- 6651 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב סן-לא-סן
צפה בהודעה האחרונה
06/07/18, 19:24נושא שפורסם ב forum : דלקים מאובנים: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי)
-
- 115 תגובות
- 34343 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב Did67
צפה בהודעה האחרונה
05/03/20, 17:12נושא שפורסם ב forum : דלקים מאובנים: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי)
חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 365