האם צרפת משקיעה יתר על המידה בכוח גרעיני?

נפט, גז, פחם, גרעיני (PWR, EPR, היתוך חם, ITER), תחנות כוח תרמיות גז ופחם, קוגנרציה, תלת דור. שיא, דלדול, כלכלה, טכנולוגיות ואסטרטגיות גיאופוליטיות. מחירים, זיהום, עלויות כלכליות וחברתיות ...
אישי de l'Utilisateur
jlt22
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 414
כתובת: 04/04/09, 13:37
מיקום: שנים Guingamp 69

האם צרפת משקיעה יתר על המידה בכוח גרעיני?




נָקוּב jlt22 » 31/07/09, 14:15

המאמר נמצא ב- Les Echos

בנג'מין דסוס

בועה גרעינית, ההחזרה

דנסוס בנג'מין הוא נשיא הסיכוי הגלובלי

בסוף השנה שעברה ("Les Echos" בין התאריכים 24-12-2008), הזהרנו את הציבור והממשלה מפני הסיכון לראות בצרפת ענק גדול מפארק ייצור החשמל שלה בשנת 2020, שכן זה כבר עשה זאת בשנות השמונים. ניתוח המסמך המכין לתכנות רב-שנתי להשקעות חשמל (PPI) אכן הראה שאם ההתחייבויות של גרנל יישמרו, 1980 TWh חשמל לא ימצאו לוקחים בצרפת בשנת 130 ולכן יש לייצא אותם (לעומת 2020 TWh בשנת 80).

כעבור חצי שנה, כשנשיא EDF מבקש העלאת מכס בשיעור של 20% למימון השקעותיו, איפה אנחנו?

ז'אן לואי בורלו הציג לעיתונות ב -3 ביוני מסמך PPI מכל הבחינות הדומה למסמך ההכנה, בעוד שהמצב השתנה באופן דרמטי. המשבר עבר בצורה כזו, בעוד ה- PPI ממשיך להתעלם ממנו על ידי רישום צמיחה שנתית של התוצר של 2,1% בשנה בין השנים 2008-2020. עם זאת, אנו יודעים שמדד הייצור התעשייתי שכבר איבד 11 % בשנת 2008 ימשיכו לרדת בשנת 2009, לפחות ב -15%. בסך הכל בשנתיים אלה, פיגור הצמיחה הוא בסדר גודל של 30% בהשוואה לתחזיות ה- PPI. לפיכך, אין זה סביר שצריכת החשמל של המגזר התעשייתי תגיע ל- 158 TWh בשנת 2020 (לעומת 132 בשנת 2008), כאשר ה- PPI מתמיד בניבוי, תוך שמירה על ההשערה של ייבוש מחדש של צרפת. , היפוך המגמה ההיסטורית ושלילת המשבר. סביר הרבה יותר שהפקה זו תמשיך לאבד נקודות בכל התוצר הצרפתי. לכן אנו יכולים לתהות ברצינות האם צריכת הענף בשנת 2020 המוצגת על ידי ה- PPI אינה מוערכת יתר על המידה בין 20 ל -30 TWh. בהתחשב בהאטה זו, יש לנסות לייצא בשנת 150 יותר מ -160 עד 2020 TWh של חשמל עודף.

כיצד לייצא 160 TWh לשנה כאשר קווי המתח הגבוהים החוצים אותנו מוגבלים כיום לפחות מ 100 TWh? עד 2020 יהיה צורך בהשקעה חסרת תקדים בקווי 400.000 וולט, שבוודאי תעמוד בשאלות עיקריות של קבלה חברתית, עם עיכובים משמעותיים ועלויות נוספות.

למי לייצא? לשכנינו האירופאים נאמר לנו. אלא שגם הם חווים את המשבר ולפעמים קשה יותר מאיתנו, שהם נקטו במדיניות בקרת חשמל יזומה (בניגוד לצרפת) וייצור חשמל מתחדש וכי חלקם , בתמיכת נשיאנו VRP בכורים גרעיניים, שוקלים כורים חדשים.

לבסוף, באיזה מחיר? גם כאן אנו שוחים באי וודאות מלאה: מאז 2003, התאריך האחרון בו פרסם המנהל הכללי לאנרגיה (DGEMP) נתונים הנוגעים ל- EPR, עלויות ההשקעה הוכפלו ב -2,5. בין השנים 2006-2008 בלבד עלות הייצור החשמלית על בסיס ה- EPR של פלמנוויל, על פי נתוני EDF, עלתה מ- 46 אירו / MWh ל -54 אירו / MWh, ול- 60 עבור פני, לעומת 28,40 אירו / MWh בשנת 2003 (DGEMP), יותר מכפליים בחמש שנים! והקשיים שבהם EDF נתקלת היום בבניית פלמנוויל אינם מרגיעים אותנו.

יש לנו הרגשה שאנחנו משחזרים את אותן שגיאות כמו בשנים 1970-1980: אנו "חוזים" בשנת 1975, בלחץ הלובי הגרעיני, צריכה של 1.000 TWh בשנת 2000 (לעומת 474 TWh במציאות), ומכאן גודל הצי הגדול הגרעיני, עם תריסר יחידות, שראינו.

ולא הסיכוי לפריצת דרך של הרכב החשמלי ("Les Echos" מיום 26 בדצמבר 2008) מסכן את שינוי המצב: אם היעד השאפתני של מיליון כלי רכב חשמליים בשנת 1 יושג, עבור 2020 ק"מ לשנה לרכב, זה ייצג רק 10.000 TWh לשנה של צריכה נוספת, פחות מרבע מייצור ה- EPR, 2% מהצריכה הלאומית ...

יהיה קשה להבין בתנאים אלה שהדיון הלאומי על ה- EPR החדש של פני, שייפתח, מוגבל לשיקולים מקומיים ואינו ההזדמנות לבחון מחדש את תחזיות הביקוש ואת הרלוונטיות של הבחירות של הַשׁקָעָה. ואז, בתקופה הנוכחית, לא יהיה עדיף להשקיע בשיקום תרמי של מבנים שתכולת העבודה שלהם למיליון יורו שהוצא גדול פי חמישה מזו של תחנת כוח גרעינית.

למשקיעים פוטנציאליים המתעניינים ב- EPR של פנלי מומלץ מאוד לא להסתמך יותר מדי על "התחזיות" הרשמיות הללו, אלא לבצע את חישובי הרווחיות שלהם ברצינות על סמך סיכויים מציאותיים יותר.


דוח ה- PPI:

http://www.developpement-durable.gouv.f ... i_2002.pdf

זו הסיבה שמנכ"ל EDF דורש העלאת תעריפי החשמל בשיעור של 20% !!!
0 x
simseb
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 11
כתובת: 06/07/09, 12:33




נָקוּב simseb » 31/07/09, 14:19

עלינו לתכנן את ההתפתחות החזקה והמהירה של הובלה חשמלית עתידית, אחרת נגמר לנו המיץ כאשר אלפי מכוניות מחוברות בכל ערב.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Oceano לשעבר
מנחה
מנחה
הודעות: 1571
כתובת: 04/06/05, 23:10
מיקום: לוריין - צרפת
x 1




נָקוּב Oceano לשעבר » 02/08/09, 19:52

רוב המכוניות מונעות לעבודה וממנה. אתה יכול גם לקבל אנרגיה חשמלית במהלך היום אם החברה שאתה עובד בה מתקנת לוחות PV על גגה כדי לספק עמדות טעינה לעובדיה.
זה יכול להיחשב כסיוע בתחבורה.
0 x
[מודו מצב = ON]
Zieuter אבל לא חושב פחות ...
פיג'ו יון (VE), KIA Optime PHEV, VAE, עדיין אין אופנוע חשמלי...
אישי de l'Utilisateur
קַצָץ
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4731
כתובת: 07/11/05, 10:45
מיקום: הר ... (Trièves)
x 2




נָקוּב קַצָץ » 02/08/09, 21:57

simseb כתב:עלינו לתכנן את ההתפתחות החזקה והמהירה של הובלה חשמלית עתידית, אחרת נגמר לנו המיץ כאשר אלפי מכוניות מחוברות בכל ערב.
המאמר מדבר על זה, וסדרי הגודל ניתנים ... לא מספיק להיבהל!
0 x
"אני חיה רעה גדולה, אבל אני כמעט ולא טועה ..."
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 15989
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5187




נָקוּב Remundo » 23/02/13, 23:11

קורין LEPAGE מפרסמת מאמר "אנרגטי" נגד תעשיית הגרעין הצרפתית.
כוח גרעיני הורס את צרפת

גרעיני - חלק גדול מהקשיים הכלכליים בהם נתקלה ארצנו נובע מתחום הגרעין, בין אם זה נוגע למאזן הסחר שלנו או לפיתוח התעשייתי שלנו או אפילו לעלויות אנרגיה ועוני.
[]
שום EPR לא נמכר וככל הנראה לא יהיה, לאור הקיפאון של המספנות הפיניות והצרפתיות. כישלונות רצופים באבו דאבי, איחוד האמירויות הערביות, ארצות הברית וצ'כיה. באשר לשותפויות עם סין, מה יהיו ההשלכות לסחר החוץ בתנאי שלא יפטלו מאיתנו את המורשת הבלתי מוחשית שלנו (פטנטים)?
[]
המצבים הפיננסיים של EDF ואריבה הם יותר מדאיגים

EDF בדיוק דרשה מהמדינה 5 מיליארד יורו, שברור שהם חסרים במקומות אחרים. ה- EPR בדרך להפוך לבולען פיננסי. פלמנוויל, שמשקיעה כיום 9 מיליארד יורו, נטושה על ידי השותף של EDF, גם ENEL נאלצה להחזיר לו את היקף 610 מיליון יורו. ומי ישלם את ההפרש בין מחיר העלות לבין עלות ה- EPR שנבנתה על ידי Areva בפינלנד (9 מיליארד דולר) ו- 2 EPR שנבנו בסין במחצית המחיר.
[]
העלות המופלאה של כוח גרעיני תוזיל את מחיר האנרגיה בר קיימא

ואכן, מחיר החשמל יעלה אלא שכעת העלייה הזו תהיה בעיקר בגלל אנרגיה גרעינית, שתהיה יקרה יותר מאנרגיית רוח יבשתית - העקומות עומדות להצטלב בגרמניה - וכנראה אנרגיה סולארית. יבוא בעקבותיו (מחיר הגרעין עולה כאשר מחיר האנרגיה המתחדשת יורד).

מקור: האפינגטון פוסט
0 x
תמונה
אישי de l'Utilisateur
jlt22
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 414
כתובת: 04/04/09, 13:37
מיקום: שנים Guingamp 69




נָקוּב jlt22 » 13/03/13, 13:39

אכן, מחיר האנרגיה הגרעינית יוריד ברמה גבוהה את מחיר האנרגיה:

קרא בתיק ההון ב- EPR של פלמנוויל:

כיום הושלמה 93% מההנדסה האזרחית ואנחנו יכולים לקוות שהאתר לא יחווה נסיגות נוספות. אבל אנחנו כבר יודעים שהאנרגיה שתצא יום אחד מה- EPR לא תינתן: על פי בית המשפט לביקורת, מחיר העלות צריך להיות 90 יורו לשעה מגה-וואט (MWh), לעומת 32 אירו ב ממוצע ב -58 תחנות הכוח הפועלות. תעריף זה גבוה כפליים מזה שהכריז EDF עם השקתו של הפרויקט בשנת 2005. והוא דומה לזה של חשמל המופק באמצעות אנרגיית רוח יבשתית. המיתוס של כוח גרעיני זול חי!


קובץ מלא:
http://www.capital.fr/enquetes/derapages/epr-six-ans-de-galere-819081
0 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685




נָקוּב Did67 » 13/03/13, 15:12

זכור שעברו כמה שנים מאז דירקטורים עוקבים של EDF "טענו" לעלייה של 30% בתעריף שלהם ...

הם מכירים את החשבונות!
0 x
moinsdewatt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5111
כתובת: 28/09/09, 17:35
מיקום: Isere
x 554




נָקוּב moinsdewatt » 13/03/13, 21:01

jlt22 כתב:אכן, מחיר האנרגיה הגרעינית יוריד ברמה גבוהה את מחיר האנרגיה:

קרא בתיק ההון ב- EPR של פלמנוויל:

כיום הושלמה 93% מההנדסה האזרחית ואנחנו יכולים לקוות שהאתר לא יחווה נסיגות נוספות. אבל אנחנו כבר יודעים שהאנרגיה שתצא יום אחד מה- EPR לא תינתן: על פי בית המשפט לביקורת, מחיר העלות צריך להיות 90 יורו לשעה מגה-וואט (MWh), לעומת 32 אירו ב ממוצע ב -58 תחנות הכוח הפועלות. תעריף זה גבוה כפליים מזה שהכריז EDF עם השקתו של הפרויקט בשנת 2005. והוא דומה לזה של חשמל המופק באמצעות אנרגיית רוח יבשתית. המיתוס של כוח גרעיני זול חי!


קובץ מלא:
http://www.capital.fr/enquetes/derapages/epr-six-ans-de-galere-819081


היי היי היי, חשמל עוד יותר יקר בגרמניה. למרות שיש להם יותר טורבינות רוח ומתקני PV סולאריים מאשר לצרפת.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Cuicui
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3547
כתובת: 26/04/05, 10:14
x 6




נָקוּב Cuicui » 13/03/13, 22:19

moinsdewatt כתב:[היי היי היי, חשמל עוד יותר יקר בגרמניה. למרות שיש להם יותר טורבינות רוח ומתקני PV סולאריים מאשר לצרפת.
האם זה אומר שמספר טורבינות הרוח ותחנות כוח סולאריות בגרמניה עדיין אינו מספיק כדי לפצות על המחסור בתחנות כוח גרעיניות?
0 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685




נָקוּב Did67 » 14/03/13, 09:31

גרמניה משלמת ביוקר עבור נתח חשמל מאנרגיות מתחדשות מסובסדות (רוח, פוטו-וולטאית ומתן - 7 יחידות לעומת 000 בצרפת).

ואכן, על ידי מנגנון מסוג CSPE, הנוח במיוחד, מחיר הזרם "אטום". לרגע.

המערכת נמצאת בבדיקה. הייצור של גידולי אנרגיה לביומטאן הוא בכמה מקומות, "מתרוצצים" לחקלאות "מייצרת מזון"!

מומחים גרמנים צופים כי בעוד 10 עד 15 שנים "חסרון" זה יהפוך ליתרון כאשר מחיר האנרגיות האחרות זינק, אך בגרמניה יהיה פארק "חידוש" מופחת פחות או יותר, מומחיות שתאפשר זאת להורדת עלויות הייצור ... ולייצוא (כבר, "עיקר" הציוד ליחידות מתניזציה צרפתיות הוא ממוצא גרמני!)

מה EDF מנסה לעשות כַּיוֹם, על ידי משיכת תחנות הכוח המופעלות (והמוחזרות) לאורך, כדי לייצר זרם זול יותר (מזה שייצא מתחנות הכוח החדשות).

באופן חתרני, יש היבט שני: הוא מאפשר לעוד 10 או 20 שנה לברוח מבעיית הפירוק, שתהיה בור פיננסי, ללא ייצור מולו! [בירור על מהירות ההתקדמות בפירוק ברניליס בבריטני או של צ'וז בארדנים]

http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 225