בנג'מין דסוס
בועה גרעינית, ההחזרה
דנסוס בנג'מין הוא נשיא הסיכוי הגלובלי
בסוף השנה שעברה ("Les Echos" בין התאריכים 24-12-2008), הזהרנו את הציבור והממשלה מפני הסיכון לראות בצרפת ענק גדול מפארק ייצור החשמל שלה בשנת 2020, שכן זה כבר עשה זאת בשנות השמונים. ניתוח המסמך המכין לתכנות רב-שנתי להשקעות חשמל (PPI) אכן הראה שאם ההתחייבויות של גרנל יישמרו, 1980 TWh חשמל לא ימצאו לוקחים בצרפת בשנת 130 ולכן יש לייצא אותם (לעומת 2020 TWh בשנת 80).
כעבור חצי שנה, כשנשיא EDF מבקש העלאת מכס בשיעור של 20% למימון השקעותיו, איפה אנחנו?
ז'אן לואי בורלו הציג לעיתונות ב -3 ביוני מסמך PPI מכל הבחינות הדומה למסמך ההכנה, בעוד שהמצב השתנה באופן דרמטי. המשבר עבר בצורה כזו, בעוד ה- PPI ממשיך להתעלם ממנו על ידי רישום צמיחה שנתית של התוצר של 2,1% בשנה בין השנים 2008-2020. עם זאת, אנו יודעים שמדד הייצור התעשייתי שכבר איבד 11 % בשנת 2008 ימשיכו לרדת בשנת 2009, לפחות ב -15%. בסך הכל בשנתיים אלה, פיגור הצמיחה הוא בסדר גודל של 30% בהשוואה לתחזיות ה- PPI. לפיכך, אין זה סביר שצריכת החשמל של המגזר התעשייתי תגיע ל- 158 TWh בשנת 2020 (לעומת 132 בשנת 2008), כאשר ה- PPI מתמיד בניבוי, תוך שמירה על ההשערה של ייבוש מחדש של צרפת. , היפוך המגמה ההיסטורית ושלילת המשבר. סביר הרבה יותר שהפקה זו תמשיך לאבד נקודות בכל התוצר הצרפתי. לכן אנו יכולים לתהות ברצינות האם צריכת הענף בשנת 2020 המוצגת על ידי ה- PPI אינה מוערכת יתר על המידה בין 20 ל -30 TWh. בהתחשב בהאטה זו, יש לנסות לייצא בשנת 150 יותר מ -160 עד 2020 TWh של חשמל עודף.
כיצד לייצא 160 TWh לשנה כאשר קווי המתח הגבוהים החוצים אותנו מוגבלים כיום לפחות מ 100 TWh? עד 2020 יהיה צורך בהשקעה חסרת תקדים בקווי 400.000 וולט, שבוודאי תעמוד בשאלות עיקריות של קבלה חברתית, עם עיכובים משמעותיים ועלויות נוספות.
למי לייצא? לשכנינו האירופאים נאמר לנו. אלא שגם הם חווים את המשבר ולפעמים קשה יותר מאיתנו, שהם נקטו במדיניות בקרת חשמל יזומה (בניגוד לצרפת) וייצור חשמל מתחדש וכי חלקם , בתמיכת נשיאנו VRP בכורים גרעיניים, שוקלים כורים חדשים.
לבסוף, באיזה מחיר? גם כאן אנו שוחים באי וודאות מלאה: מאז 2003, התאריך האחרון בו פרסם המנהל הכללי לאנרגיה (DGEMP) נתונים הנוגעים ל- EPR, עלויות ההשקעה הוכפלו ב -2,5. בין השנים 2006-2008 בלבד עלות הייצור החשמלית על בסיס ה- EPR של פלמנוויל, על פי נתוני EDF, עלתה מ- 46 אירו / MWh ל -54 אירו / MWh, ול- 60 עבור פני, לעומת 28,40 אירו / MWh בשנת 2003 (DGEMP), יותר מכפליים בחמש שנים! והקשיים שבהם EDF נתקלת היום בבניית פלמנוויל אינם מרגיעים אותנו.
יש לנו הרגשה שאנחנו משחזרים את אותן שגיאות כמו בשנים 1970-1980: אנו "חוזים" בשנת 1975, בלחץ הלובי הגרעיני, צריכה של 1.000 TWh בשנת 2000 (לעומת 474 TWh במציאות), ומכאן גודל הצי הגדול הגרעיני, עם תריסר יחידות, שראינו.
ולא הסיכוי לפריצת דרך של הרכב החשמלי ("Les Echos" מיום 26 בדצמבר 2008) מסכן את שינוי המצב: אם היעד השאפתני של מיליון כלי רכב חשמליים בשנת 1 יושג, עבור 2020 ק"מ לשנה לרכב, זה ייצג רק 10.000 TWh לשנה של צריכה נוספת, פחות מרבע מייצור ה- EPR, 2% מהצריכה הלאומית ...
יהיה קשה להבין בתנאים אלה שהדיון הלאומי על ה- EPR החדש של פני, שייפתח, מוגבל לשיקולים מקומיים ואינו ההזדמנות לבחון מחדש את תחזיות הביקוש ואת הרלוונטיות של הבחירות של הַשׁקָעָה. ואז, בתקופה הנוכחית, לא יהיה עדיף להשקיע בשיקום תרמי של מבנים שתכולת העבודה שלהם למיליון יורו שהוצא גדול פי חמישה מזו של תחנת כוח גרעינית.
למשקיעים פוטנציאליים המתעניינים ב- EPR של פנלי מומלץ מאוד לא להסתמך יותר מדי על "התחזיות" הרשמיות הללו, אלא לבצע את חישובי הרווחיות שלהם ברצינות על סמך סיכויים מציאותיים יותר.
דוח ה- PPI:
http://www.developpement-durable.gouv.f ... i_2002.pdf
זו הסיבה שמנכ"ל EDF דורש העלאת תעריפי החשמל בשיעור של 20% !!!