עוד 100 שנות שמן ועוד? רזרבות ודלדול

נפט, גז, פחם, גרעיני (PWR, EPR, היתוך חם, ITER), תחנות כוח תרמיות גז ופחם, קוגנרציה, תלת דור. שיא, דלדול, כלכלה, טכנולוגיות ואסטרטגיות גיאופוליטיות. מחירים, זיהום, עלויות כלכליות וחברתיות ...
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79120
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10973

עוד 100 שנות שמן ועוד? רזרבות ודלדול




נָקוּב כריסטוף » 10/10/08, 11:47

זה מה שאנחנו יכולים לשמוע מנאומו של לויס לפלוש פריג'נט דרך הראיון הקצר הזה: https://www.econologie.com/la-fin-du-pet ... -3947.html

באופן אישי אני מסכים לחלוטין עם דבריו (היי כן זה קורה לי להסכים עם מכלית נפט ... למרות שהוא מכלית נפט EX). נתונים אלה מאושרים גם על ידי הניתוח של ינקוביץ 'בדף זה: http://www.manicore.com/documentation/reserve.html

הוכחה נוספת לכך שסוף הנפט אינו בפתח היא שחברות הנפט אינן מפתחות חלופות באופן "מאסיבי".. זה לא יידרש לכמרים לתמימות משום שהכוח (הכספי במקרה הזה) ברגע שיש לנו את זה, אנו עושים הכל כדי לשמור על זה כמה שיותר זמן.

אז אם שאלת דלדול הנפט תיפתר במשך 100 שנה, האתגר של המאה ה -21 הוא אפוא לא מיצוי המשאבים אלא: האם הכוכב יתמוך בחימום יתר ללא בורח? אבל מעל הכל: מה לעשות?

כי הכל טוב ויפה להתקין חימום עצים בבית אבל שמן הדלק שנחסך פשוט יישרף על ידי מישהו אחר מעט אחר כך ובקנה מידה פלנטרי / מטאורולוגי זה לא ישנה שום דבר ...

מה לעשות ... מה לעשות ... מה לעשות?
0 x
אישי de l'Utilisateur
Gregconstruct
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1781
כתובת: 07/11/07, 19:55
מיקום: Amay בלגיה




נָקוּב Gregconstruct » 10/10/08, 12:07

האם אתה רוצה לשרוף שמן דלק ולוותר על אמונותיך?

עלינו להימנע מהפצת חדשות מסוג זה על נפט מכיוון שאסור להשלות את עצמנו, העניין הפתאומי באקולוגיה מצד מספר גדול של אנשים (האם הם יהיו ברובם?) קשור בדיוק ל מחירי מוצרי נפט.
בני אנוש אנוכיים מיסודם, ודאי שלא ההתחממות הגלובלית דוחפת אותם לאמץ התנהגות אקולוגית.

אני מאמין באומץ כי 90% מהאנשים שמתעניינים באופן ישיר או עקיף בסביבה עושים זאת מתוך אופנה!
0 x
כל פעולה שקובע עבור הפלנטה שלנו !!!
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79120
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10973




נָקוּב כריסטוף » 10/10/08, 12:15

Gregconstruct כתב:האם אתה רוצה לשרוף שמן דלק ולוותר על אמונותיך?


זו דוגמה נאה לשימוש לרעה בתכלית! מעולם לא אמרתי שאשרוף שמן דלק!

מה שאמרתי אמרתי: אם הוא לא נשרף על ידי זה לא יהיה kk1 אחר! אתה יכול להיות ב -99% מהאנשים הנמקים בגלל המערכת "הפה שלי לפני האחרים" או "pkoi הייתי מתאמצת אם שכני לא יעשה זאת"!

אז הפיתרון הוא לעשות מה? מעלים מודעות ברחבי העולם כך שיפסיק לחמם בשמן למשל? זה כמו טורבינות רוח: שתלו אותם כאן בכדי לשפר שם חשמל פחם ... מה זה טוב?

אנו חושבים אנוכיות מדי, אך אחרי שהמערכת אימנה אותנו לכך (תחרות וריסוק של האחר מהכיתות הקטנות ביותר ובעיקר התקשרות לעולם החומר): בגלל זה לא נצא בחיים חוץ מזה שהמוות הוא טאבו בחברה שלנו!

Gregconstruct כתב:עלינו להימנע מהפצת חדשות מסוג זה על נפט מכיוון שאסור להשלות את עצמנו, העניין הפתאומי באקולוגיה מצד מספר גדול של אנשים (האם הם יהיו ברובם?) קשור בדיוק ל מחירי מוצרי נפט.


לא מסכים: לפלוך מסביר היטב את הבעיה תוך 30 שניות והוא אומר שהוא רואה שמן בעמידות במחיר של 200 דולר תוך 5 שנים ...

Gregconstruct כתב:בני אנוש אנוכיים מיסודם, ודאי שלא ההתחממות הגלובלית דוחפת אותם לאמץ התנהגות אקולוגית.


כאן אנו משתמשים באותן מילים!

אני לא חושב שהוא אנוכי באופן בסיסי אבל זה (אנחנו) הונחו להיות כך על ידי החברות שלנו.

תראו באפריקה: יש להם הרבה פחות מאיתנו אבל הם משאילים לעצמם הרבה יותר!

Gregconstruct כתב:אני מאמין באומץ כי 90% מהאנשים שמתעניינים באופן ישיר או עקיף בסביבה עושים זאת מתוך אופנה!


אופנתי אך מעל הכל חסכוני! כן אני מסכים אבל זה עדיף מאשר אם הם לא היו מעוניינים בכלל ... נכון?
0 x
אישי de l'Utilisateur
Gregconstruct
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1781
כתובת: 07/11/07, 19:55
מיקום: Amay בלגיה




נָקוּב Gregconstruct » 10/10/08, 12:22

לא רציתי לעוות את דבריך הארנבון האהוב שלי! מאה קולפה! תמונה

זה היה מבוא להפנות את תשומת הלב לעובדה שמלבד קומץ משוכנעים שהוחזרו, בהזמנות מאז רגע כמונו, יש אנשים שעוצבו כפי שאתה מכנה אותם בצדק!

ואני מסכים איתך שזה עדיף מאשר אם הם לא היו מעוניינים בכלל!
0 x
כל פעולה שקובע עבור הפלנטה שלנו !!!
מואה C
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 704
כתובת: 08/08/08, 09:49
מיקום: אלג'יר
x 9

Re: עוד 100 שנה של נפט ועוד? רזרבות ודלדול




נָקוּב מואה C » 10/10/08, 13:59

כריסטוף כתב:באופן אישי אני מסכים לחלוטין עם דבריו (היי כן זה קורה לי להסכים עם מכלית נפט ... למרות שהוא מכלית נפט EX).
אני גם מאמין שאנחנו יכולים להגיד שהוא עשה טוב ב ... בכל העולם הקטן הזה אותו !!!
אז אם שאלת דלדול הנפט תיפתר במשך 100 שנה, האתגר של המאה ה -21 הוא אפוא לא מיצוי המשאבים אלא: האם הכוכב יתמוך בחימום יתר ללא בורח?
הנה שאלה שהיא טובה !!! באופן אישי אני לא מאמין ומעל לכל, אני חושב שהאנושות היא שתסבול הכי הרבה.
אבל מעל הכל: מה לעשות?
מבחינתי, קו העבודה הראשון הוא תחבורה !!! אכן, מרבית הנפט נשרף כעת בתעבורה שהיא סטייה. על מנת שזה יהיה יעיל, עלינו לבחון את דרכי החשיבה שלנו על הובלה, אך גם את שיטות הייצור שלנו בכללותם.
למשל
- האם כדאי להשתמש במכונית עם 5 מושבים כאשר 90% מהזמן יש בה רק אדם אחד?
- האם כדאי להשתמש בטווח של 1000 ק"מ כשעושים 25-30 ק"מ ליום ??
האם הגיוני שמוצר מסתובב בכוכב הלכת מספר פעמים לפני שהוא נמכר (ראש הבובה מיוצר בסין, השיער בקוריאה, האריזה באירופה, הכל מורכב בסין ויוצאים לאירופה וארה"ב) ??
- האם הגיוני שחסה הכבש המיוצרת ונמכרת בנאנט עברה דרך רונגס?
- האם הגיוני שמוצר שיוצא מבלגיה או נורווגיה למסירה לאיטליה או ספרד חוצה את צרפת בדרך?

אנו עדיין יכולים לשאול טונות של שאלות כאלה. כמו שאתה אומר, השאלה היא מה אנחנו עושים?
ישנם שני צירים עבורי, מצד אחד הספציפיים:
- אתה יכול לקנות מכוניות קטנות יותר, היברידיות ...;
- בקרוב (אנו מצליבים את האצבעות) נוכל לקנות מכוניות אוויר חשמלי או דחוס (הקדשה מיוחדת לכריסטוף, : Lol: סליחה שלא יכולתי להתאפק);
- אתה יכול להסתובב עם מכונית;
- קנו את המוצרים שלנו ישירות מהיצרנים;
- מוצרי חרם המגיעים מרחוק (יער אקזוטי למשל) או שאינם בעונה (תותים בינואר / פברואר).

ויש הרשויות הציבוריות שיצטרכו להשקיע (גדולות או אפילו גדולות מאוד) כדי להתפתח:
- Feroutage;
- תחבורה נהר (אני מגלה שנטישת ערוץ הריין / רון הייתה בזבוז אמיתי מנקודת מבט זו. תודה לירוקים : Evil: : Evil: : Evil: );
- לסייע בפיתוח רשתות הפצה "אלטרנטיביות" כגון AMAP;

כי הכל טוב ויפה להתקין חימום עצים בבית אבל שמן הדלק שנחסך פשוט יישרף על ידי מישהו אחר מעט אחר כך ובקנה מידה פלנטרי / מטאורולוגי זה לא ישנה שום דבר ...
שם אני בכלל לא מסכים איתך. אכן, כמעט בטוח שמה שלא שרפנו יישרף על ידי אחר אך באופן כללי הוא יישרף בתנאים טובים יותר. אם נשווה את דודי הגז או הנפט של היום לאלה שפעלו לפני 10-15 או 30 שנה, הם יעילים הרבה יותר ופחות מזיקים לסביבה. זכור כי החובה לבודד בתים משנת 1978 בלבד. מה התקדמות ב -30 השנים האחרונות ...

עלינו להימנע מהפצת חדשות מסוג זה על נפט מכיוון שאסור להשלות את עצמנו, העניין הפתאומי באקולוגיה מצד מספר גדול של אנשים (האם הם יהיו ברובם?) קשור בדיוק ל מחירי מוצרי נפט.
אכן וזה טוב יותר, כמו בטיחות בדרכים, לעיתים יש להקליד במקום בו הוא כואב כך שמודעות באמת נעשית ויעילה.
ככל שהנפט הגולמי יקר יותר, כך אנשים פחות יתעניינו ברכבים גדולים הצורכים 10 או 15 ליטר. ראינו כי עלייה זו הביאה לירידה בחודשים האחרונים בצריכת מוצרי נפט בכלל ובדלקים בפרט ברחבי העולם (בארצות הברית בפרט, אשר כל החזאים חשבו כבלתי אפשרי). ראינו גם כי הרגלי הקנייה השתנו באופן פתאומי מאוד (ראו את הקשיים של היצרנים האמריקאים).

לא משנה מה מצב הנפש של מי שפועל, האם זה לא חשוב שהוא יפעל? (נאמר טוב לא ?? : Mrgreen: )
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 273