forums של אנרגיות: חברה, אקולוגיה וטכנולוגיות נקיות

תמונה קטנה (דמויות IEA) שחולצה מלמטה על מפות אנרגיה כדי לראות כאן:
https://www.econologie.com/l-energie-dan ... -3883.html


תמונה זו אומרת הרבה על נאומים ידידותיים לסביבה הנוכחיים (כולל קטסטרופיסטים ומדיניות "ירוקה"), 80% מהאנרגיה הנצרכת ב- 2030 תהיה מאובנת:



תשומת לב לא אמרתי שזו סיבה לא לעשות דבר: רק שנפט וגז ופחם יש אפילו יותר מדי ... במשך עשרות שנים וההשפעה של חזק בכל זה?

כן, וזה לא גרעיני שיעזור לנו להסתדר בלעדיו ...

תזכורת קטנה "נחמדה" נוספת שקרה מאחור (או ליתר דיוק חמה), מספר מכוניות לתושב:

לא יכולתי שלא ליצור חדש: https://www.econologie.com/perspectives- ... -3884.html

טוב מאוד המסמך הקטן הזה. במקביל סינטטי, אך מבלי לשכוח הרבה

ישנם עדיין תרחישים המבוססים על התפתחות מסיבית של טכנולוגיות חיסכון באנרגיה, הם מובילים לתוצאות שונות מאוד.

למשל גרינפיס בדו"ח מהפכת אנרגיההם קובעים תרחיש לירידה בצריכה הכוללת, אך חלקם של האנרגיה המאובנת נותר ברובו.




ההשערות נעשות גם מבלי שיהיה להם חזון אמיתי לגבי כמות הנפט והגז שעדיין זמינים. בלי לפגוע בכמות, אני חושב שלצערי יש יותר מדי אבל זה רק מחייב אותי.

Minguinhirigue, ה- IEA (ו- OECD) איפשרו כמה סנריות אפשריות, בתחתית הקלפים היה צריך לקחת נתונים ממוצעים.

להלן כמה סנרים של ה- CME (מועצת האנרגיה העולמית):



אבולוציה על פי תרחישים של 5 פחות או יותר אקולוגים (גידול חזק, זרם הפניה B, אקולוג) A1, A2 ו- A3 מעידים על תחליף פחות או יותר לדלקים מאובנים. (מקור: מועצת האנרגיה העולמית).

במקרה הטוב ג) הצריכה עולה ... התרחיש של greenpeace צופה זאת אפוא, ירידת הצריכה הכוללת ברוטו אינה אמינה במיוחד (למעט שבירה גדולה)!

פרטים והמשך: https://www.econologie.com/la-pollution- ... es-53.html

אני חושב שהמציאות תהיה הרבה יותר קרובה לזו של ה- IEA מאשר לזו של גרינפיס. מלבד גרינפיס זון כדי להתחיל להציג את הדוגמא: כמה טורבינת רוח על שמם? האם המטען שלהם פועל על שמן צמחי (לפחות בחלקו)?

אני חושב שעלינו להקשיב ולהקשיב למסקנתו: הוא מבין שללא שבירה גיאו-פוליטית גדולה (או פילוסופית אך אנו יכולים לחלום!), המציאות תהיה קרובה לזה ... ולא ניתן להכחיש אותה.

אחרת אם רמונדו, הוא שכח את זה: שמן Laigret

וגם זה
https://www.econologie.com/forums/solaire-je ... t1520.html

Toutafé!

אה אבל אני יודע .... הוא שכח לבוא ... על Econologie.com פשוט!

hehehe

אני יודע שהתרחיש של גרינפיס אינו סביר, אני מכיר גם את מצבי הרוח שלך מול הקבוצה שלהם. אך הם מנסים להילחם על אותו שולחן בו כלכלנים ברחבי העולם, והם מציגים אלטרנטיבה עולמית הבאה לידי ביטוי בתרשים שלהם. המחקר שלהם ארוך ומורחב, שלא לומר שהוא יקרה כפי שהוא מוצג, אלא שהוא יכול לקרות כרצונך ...

מכיוון שמקבלי ההחלטות, כמו מנהיגי העולם, נותרים צופים בכלכלת המאקרו כשהכל שם כדי להיות שחקנים. אך לא האינטרס שלהם (בין היתר פיננסי, הבינו שאנרגיות מתחדשות הן "יקרות" כיום ...)

אחרת, האלטרנטיבות הקיימות באתר מטילות ספק גם בעצם הרעיון של גז או נפט כדלקים מאובנים. אם הרצון נמצא שם, גז ונפט יכולים להפוך לאנרגיה מתחדשת, המסונתזת מהביומסה!