forums של אנרגיות: חברה, אקולוגיה וטכנולוגיות נקיות

בנוסף, לידיעתך, שכחת ברשימת האמצעים לייצור דלק לרכבים העתידיים שלנו המצוידים במנועי בעירה פנימית, כורי הדור הרביעי כמו ה- VHTR. זהו כור נויטרונים תרמי, מקורר בהליום עד 1 מעלות צלזיוס, "המנהיג" בו הוא צרפת. הדלק יהיה בצורה של כדורי SiC או ZrC. זה נועד בעיקר לייצר מימן, נושא אנרגיה ללא Co000.

שלום, אני פשוט קראתי את המידע שלך שמעניין אותי, אתה יכול ללכת לראות, בבקשה את הנושא שהשגרתי אתמול ולתת לי את דעתך.
שם הנושא: סירת מימן? למה לא
אני מודה לך מראש
לחימה

motorahydrogene כתב:בנוסף, לידיעתך, שכחת ברשימת האמצעים לייצור דלק לרכבים העתידיים שלנו המצוידים במנועי בעירה פנימית, כורי הדור הרביעי כמו ה- VHTR. זהו כור נויטרונים תרמי, מקורר בהליום עד 1 מעלות צלזיוס, "המנהיג" בו הוא צרפת. הדלק יהיה בצורה של כדורי SiC או ZrC. זה נועד בעיקר לייצר מימן, נושא אנרגיה ללא Co000.

אה אם ​​כי קוואק?

מה זה VHTR?
אה! פרסום ל- areva! חשבתי גם

אז זהו, סוף סוף אנחנו נמצאים בכור הנקי כביכול?

של H2 ייצור חשמלי?
ומהו הדלק המלאכותי החדש, SiC ZrC? היכן אנו מוצאים אותם? באוכאן?

לידיעתך, ללא פרסום: ראיתי אתמול כי הותקן טנק H2 בתחנת טוטאל בדרוגנבוס על הכביש המהיר בריסל-פריז
(Drogenbos קרוב מאוד לבריסל)
לפני שנה ראיתי את הודעת החקירה הציבורית של תחנות Nivelles Nord באותה כביש מהיר.

שלום לכולם,

זהו הכור לטמפרטורה גבוהה מאוד (VHTR), במילים אחרות כור בטמפרטורה גבוהה מאוד.

היזהר מכדורי SiC או ZrC ... זו לא שאלה של הדלק, אלא רק מעטפת החומר הבקוע אשר תהיה מעל לכל עשויה ממתכות כבדות ובריחות כגון אורניום.

עם כל הטכנולוגיות הללו, אנו עדיין מתמודדים עם בעיית הפסולת הרדיואקטיבית. רמת CO2, זה נקי, אבל לכל השאר ...

VHTR דורש פיתוח של חומרים "עקשניים" רבים.
לאוהדי CEA:
http://www.gedeon.prd.fr/ATELIERS/Ateli ... BILLOT.pdf
תמונה שחולצה.


אני חושב שעדיף לפנות לאנרגיה סולארית תרמודינמית ... איתה נוכל לעשות הכל. לחץ על PHRSD לסקרנים.

אתה יכול לראות את הצעיף הצנוע שנזרק מעל הליבה, המכונה פשוט "מחולל חום". המעטפות, עם זאת, מכותרות בשפע ... סיכוי טהור ...

ובכן בואו נראה ... הגרעין עובד עם מי ורדים מרוכזים בוודאי ... מנקודת מבט זו, אני מסכים לחלוטין עם אזהרותיו של ג'ונולה.

Remundo כתב:עם כל הטכנולוגיות הללו, אנו עדיין מתמודדים עם בעיית הפסולת הרדיואקטיבית. רמת CO2, זה נקי, אבל לכל השאר ...

אסור לנו לראות כי CO2, תעשיית הגרעין מייצרת גזי חממה רבים אחרים (GHG) המזיקים הרבה יותר במהלך מיצוי העפרות, הפיכתו לדלק (ייצור אורניום מדולדל, כלי נשק) להובלתו (של פירוקו) וכו ....
האטום אינו זול ואינו טוב לסביבה (CO2):
http://www.amisdelaterre.org/Le-nucleaire-n-est-ni-bon-marche.html

לעצור את התעמולה, להוריד את העיוורים

"כיום, 15000% מייצור החשמל העולמי (16 TWh) מסופק על ידי אנרגיה גרעינית, 18% על ידי הידרו, 38% על ידי פחם, 8% על ידי נפט ו- 18% על ידי גז. התחזית לשנת 2010 היא 21000 TWh (+ 40% ), עלייה חדה עקב התפתחות מהירה של מדינות כמו סין והודו. "
http://comm.energie.lesverts.fr/article.php3?id_article=12

לחמם את האטומים כדי להפוך לאדי מים שיהפכו טורף טורף ... ממש מגוחך, כל זה כדי להכין חשמל שיהפוך טוסטרים חשמליים לייצר חום בסופו של דבר ..

במקרה הגרוע, קוגנרציה תשפר את היעילות ... הלוואי שלא היה פוסט בה? -)

אז המצאת עילה חדשה לייצור H2 דלק חדש למכוניות, כבר תצטרך להוכיח זאת, ובעיקר לשכנע את המשתמשים שהם הולכים לשבת עם ילדיהם על פצצות אמיתיות

ואילו מאייר ייצר אותו ברציפות וללא אחסון

motorahydrogene כתב: זהו כור נויטרונים תרמי, מקורר בהליום בטמפרטורה של 1 מעלות צלזיוס

וגם ההליום המיוצר לא מייצר CO2?

לבסוף אנו תוהים מי מייצר את ה- CO2 המפורסם הזה ... אלה שמשתמשים בתואנה זו אפילו לא רואים שזה העץ שמסתיר את היער ...