בשוליים של המפלה הירוקה-ארבה:
ניהול קפדני של משאבי אנרגיה: האמיתות האסורות
תחנות כוח גרעיניות בעלות יעילות של 33%. במילים אחרות, הם שולחים לטבע, בצורה של חום, כמות אנרגיה גדולה פי שניים מזו שהם שולחים לרשת החשמל.
לפעמים הם זורקים מים סביב 25 מעלות צלזיוס לנהרות, לפעמים הם שולחים מים בסביבות 35 מעלות צלזיוס למגדלי קירור שיירדו גשם ויחממו את האטמוספירה כדי להתקרר.
אם ניקח בחשבון שחלק טוב מהאנרגיה החשמלית שמוכרת EDF בחורף משמש לחימום בתים, אנו מגלים מצב מביך לחלוטין: על האנרגיה שמספק הדלק,
- שליש מומר לאנרגיה חשמלית לחימום מבנים בבית טמפרטורה של 20 מעלות,
- במקביל, כמות כפולה של אנרגיה המיוצרת מים ב 35 מעלות שיחממו את רוח הזמן!
אותם מפעלים יכולים לייצר בקלות רבה מים בטמפרטורה של 80 מעלות, למשל, לחימום רחבי היקף גדול, עם הפחתה מצחיקה של הכוח החשמלי המסופק.
משיקול זה, כמובן, הניהול האופטימלי של המשאבים נמצא ב תאגיד. התפתחות שיטתית של קוגנרציה תאפשר חום AS ASS ו- AS MUCH חשמל רב תוך צריכת משאבי אנרגיה פעמיים פחות.
קוגנרציה גדולה מורכבת משחזור פסולת תרמית מתחנות כוח תרמיות לחימום מחוזי.
קוגנרציה קטנה תהיה העדפה של אנשי איכות הסביבה בגלל המימד האנושי שלה. הוא מורכב מהחלפת דודי נפט או גז בגנרטורים, איתם ישמש החום המיוצר לחימום.
למעשה, כל התנורים המסורתיים אינם תואמים לניהול קפדני של משאבי האנרגיה שלנו.
בגלל דיסאינפורמציה שיטתית, הצנזורה והכיסוי המוביל המחניק את התקשורת הצרפתית שלנו, אנחנו נהיה מאחורי חו"ל עבור החידושים המבטיחים ביותר בתחום זה.
בינתיים, בזבוז המשאבים המתאים להזרמות התרמיות של צמחינו הוא פנומנלי. בשני חורפים של מאה יום, החום שאיבד אתר של 4000 מגה-וואט שווה ערך לאובדן הריסה של כל הבניינים בעיירה בת 40 תושבים!
כדי לבחון את השאלה נוספת, עיין באתרים:
1 °) אקולוגיה לפי קוגנרציה:
http://alrg.free.fr/ortograf/ecogeneration/
2 °) עבור מדענים: אנטרופיה = בזבוז.
http://alrg.free.fr/ortograf/entropiegaspi
אתרים אלה נגישים גם מ:
http://ortograf.fr
אורטוגרף, F- 25500-MONTLEBON
טלפון: + (33) (0) 3 81 67 43 64 דוא"ל:
louis.rougnon-glasson@laposte.net
ניהול קפדני של קוגנרציה אנרגיה =
-
- גיליתי econologic
- הודעות: 5
- כתובת: 05/05/07, 18:41
- מיקום: morteau (Doubs)
- nonoLeRobot
- מאסטר Kyot'Home
- הודעות: 790
- כתובת: 19/01/05, 23:55
- מיקום: Beaune 21 / פריז
- x 13
- Oceano לשעבר
- מנחה
- הודעות: 1571
- כתובת: 04/06/05, 23:10
- מיקום: לוריין - צרפת
- x 1
בפיררלטה בדרום הוא מחמם חממות ואת תניני פארק aux ... אבל גם אם הטמפרטורה יורדת, היינו יכולים לבודד ולקבור אמות מים כדי להביא מים חמים במרחק של כמה ק"מ לחימום בתים. . ההשקעה צריכה להיות מקוזזת במהירות באמצעות חיסכון בחימום.
0 x
[מודו מצב = ON]
Zieuter אבל לא חושב פחות ...
פיג'ו יון (VE), KIA Optime PHEV, VAE, עדיין אין אופנוע חשמלי...
Zieuter אבל לא חושב פחות ...
פיג'ו יון (VE), KIA Optime PHEV, VAE, עדיין אין אופנוע חשמלי...
שלום,
אזהרה !! תחנות כוח גרעיניות אינן מיועדות בעיקר לספק חשמל !!
ההגדרות שלהם מתבצעות לספק כמה שיותר חומרים בקיעים לאנרגיה גרעינית, ואז ממוטבות על ידי הפקת חשמל ממי הקירור.
ההפך (ייצור חשמל ויש לו פסולת רדיואקטיבית) הוא עבור פשוטי העם ומצדיקים את תחנות הכוח ואת מיקומן .... שלום גוגו !!
אז דור משותף הוא לא הבעיה הגדולה ביותר שלהם, רק פלוס מינוס עבור הגלריה והגוגואים !!
Obelix
אזהרה !! תחנות כוח גרעיניות אינן מיועדות בעיקר לספק חשמל !!
ההגדרות שלהם מתבצעות לספק כמה שיותר חומרים בקיעים לאנרגיה גרעינית, ואז ממוטבות על ידי הפקת חשמל ממי הקירור.
ההפך (ייצור חשמל ויש לו פסולת רדיואקטיבית) הוא עבור פשוטי העם ומצדיקים את תחנות הכוח ואת מיקומן .... שלום גוגו !!
אז דור משותף הוא לא הבעיה הגדולה ביותר שלהם, רק פלוס מינוס עבור הגלריה והגוגואים !!
Obelix
0 x
- nonoLeRobot
- מאסטר Kyot'Home
- הודעות: 790
- כתובת: 19/01/05, 23:55
- מיקום: Beaune 21 / פריז
- x 13
אובליקס יש לך מידע שגורם לך להגיד את זה ???
כבר נראה לי שמה שנעשה עבור תחנות כוח (אורניום) אינו זהה למה שנעשה בפצצות (פלוטוניום).
אבל מה שהכי מפתיע אותי זה הכמויות, אם במקרה הרע תחנת כוח (ואפילו אני מתאר לעצמי שזה יותר מדי) שימשה כדי להצדיק ייצור של פצצות שכבר יש לנו מלאי מדוע יש כל כך הרבה! ...
כבר נראה לי שמה שנעשה עבור תחנות כוח (אורניום) אינו זהה למה שנעשה בפצצות (פלוטוניום).
אבל מה שהכי מפתיע אותי זה הכמויות, אם במקרה הרע תחנת כוח (ואפילו אני מתאר לעצמי שזה יותר מדי) שימשה כדי להצדיק ייצור של פצצות שכבר יש לנו מלאי מדוע יש כל כך הרבה! ...
0 x
nonoLeRobot כתב:אובליקס יש לך מידע שגורם לך להגיד את זה ???
כבר נראה לי שמה שנעשה עבור תחנות כוח (אורניום) אינו זהה למה שנעשה בפצצות (פלוטוניום).
אבל מה שהכי מפתיע אותי זה הכמויות, אם במקרה הרע תחנת כוח (ואפילו אני מתאר לעצמי שזה יותר מדי) שימשה כדי להצדיק ייצור של פצצות שכבר יש לנו מלאי מדוע יש כל כך הרבה! ...
שלום,
למען האמת, הייתי מעורב לפני ארבעים שנה בייצור והתאמה של בקרות תחנות כוח (שהיו מחוץ לבית הספר) בסנט לורן דה אי ...
2) בפצצת פלוטוניום יש מפוצץ אורניום (אנחנו מתחילים באיחוי וכלה בביקוע)
3) פצצה אינה נצחית !! החיים המבצעיים הם פחות מחמש שנים!
אז עלינו לעשות פצצה כל חמש שנים מינימום (הרדיואקטיביות של חומר בקיע יורדת עם הזמן)
4) שיעור החומר ה"שימושי "לפצצה נמוך מאוד בדלק המרכזי ונדרש מיצוי טוב כדי להפיק כמה קילו.
אני מתמיד ואני חותם !!
Obelix
0 x
-
- גיליתי econologic
- הודעות: 5
- כתובת: 05/05/07, 18:41
- מיקום: morteau (Doubs)
חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 255