פסולת גרעינית

נפט, גז, פחם, גרעיני (PWR, EPR, היתוך חם, ITER), תחנות כוח תרמיות גז ופחם, קוגנרציה, תלת דור. שיא, דלדול, כלכלה, טכנולוגיות ואסטרטגיות גיאופוליטיות. מחירים, זיהום, עלויות כלכליות וחברתיות ...
אישי de l'Utilisateur
innuend0
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 24
כתובת: 27/09/06, 21:57
מיקום: אלזס

פסולת גרעינית




נָקוּב innuend0 » 07/10/06, 16:50

שלום לכולם,

הלוואי שהיינו לדון ניהול פסולת הגרעיני בצרפת, מה דעתך על זה. האם זה טוב? זה לא בסדר? וכו '... (עם טיעון כמובן)

נסו להישאר הסבר מאוד, כולם לא יודעים את הבעיות ואת המצב הנוכחי של הדברים (כולל אותי)

במקביל, רציתי לשמוע את דעתך על זה:
http://www.andra.fr/interne.php3?id_rubrique=85

באופן אישי, הייתי קצת מופתע דרך פעולה מתואר שם ... ואתה?
0 x
אישי de l'Utilisateur
פיליפ Schutt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1611
כתובת: 25/12/05, 18:03
מיקום: אלזס
x 33




נָקוּב פיליפ Schutt » 07/10/06, 20:27

1. לקבלת שקיפות אמיתית, כל מחקר כזה צריך להיות משולם על ידי EDF, אשר לה השלכות על מחיר של קוט"ש.
2. יש לנו מקור של אנרגיה, אם הוא לא מספיק חזק כדי תחנות כוח, לעומת זאת, יהיה מספיק כדי חדרי דודים. אבל אנחנו אף פעם לא מדברים על אחסון כי אף פעם לא להשתמש. לפחות, נוכל להדגים את חוסר היכולת לעשות משהו של פסולת זו.
0 x
אֹזֶן
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 30
כתובת: 26/10/06, 14:24
מיקום: אי שם באמצע של פרות בנורמנדי ...

דעות פסולות גרעיני, מידע ורעיונות




נָקוּב אֹזֶן » 28/10/06, 16:37

בעית הפסולת הגרעינית טמונה חיי האלמנטים המיוצרים על ידי הצמחים, אני לא רחוק מהאג
ו מעבדה עצמאית ובדרך כלל נותנת תוצאות שונות אפשריות של תוצאות רשמיות היא Herouville סנט קלייר (קלבדוס)
על 30000 שנים עבור אורניום נשברת, המסוכן ביותר הוא עדיין הפלוטוניום 239; 240 לחשוב על פלוטוניום, כי הוא נמצא גם (במקרה (קמפיינים נגד עישון גדול מדי אך לא בלי סיבה)) בעשן סיגריות כי זה מייחס לצמחי רעל (פיצוצים גרעיניים באטמוספרה של ידועים ........ הצרכן לא ידוע .....) והרס תרכובות רבות של DNA (סרטן) או מוטציות priovoque
לדעתי, אתה יכול להשתמש עיבוד מחדש פסולת גרעינית מנסה לגרום להם מסוכן פחות לנצל את ההזדמנות כדי לייצר חום

רעיון מטורף שעולה במוחי: ולכן יקבור או ישחית נפט המפיקות


עבור חדרי דודים, מצידי, אני מעדיף להשתמש מימן (ישנן שיטות של יצירת חום מן המימן: פשוט לשרוף בנוכחות החמצן בסביבה סגורה אטום: כמו הצילינדר של מנוע אנרגיה להתאושש כחום

מה שנדרש ביותר הוא לצמיתות להפסיק את השימוש של דלק גרעיני על ידי עיבוד מחדש פסולת כמוסבר להלן ולהתחיל decontaminating האתרים הקיימים כדי לאפשר המקום הנכון עבור ילדינו.

אישית, אני מעדיף לשלם חשמל EDF נקי או ליצור "אפילו לי (טורבינת רוח מצמידה את הגנרטור Hydrogroupe, אלה הם רעיונות)


עבור עיבוד מחדש של פסולת גרעינית, חברה אחרת מלבד ארה"ב Cogema
עליו מועט
Http: //www.nuclearsolutions.com
iter והתהליך (אשר מחריש לתוך אוזנינו)
אשר צפוי למחזר חומרים גרעיניים

אֹזֶן
0 x
לילדים שלנו, לתת להם אוויר נקי ולנחות בלי פסולת
אישי de l'Utilisateur
פיליפ Schutt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1611
כתובת: 25/12/05, 18:03
מיקום: אלזס
x 33




נָקוּב פיליפ Schutt » 28/10/06, 23:52

www.nuclearsolutions.com קישור aboputit לכל דבר ...
אם הבזבוז הגרעיני שיכלו נוח חם רק כדי 30000 שנים !!!
0 x
אישי de l'Utilisateur
gegyx
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6930
כתובת: 21/01/05, 11:59
x 2870

Re: דעות פסולת גרעינית, מידע ורעיונות




נָקוּב gegyx » 29/10/06, 00:30

זיז כתב:על 30000 שנים עבור אורניום מתקלקלת ...
אנו pourrrait לך להשתמש פסולת גרעינית ...
רעיון מטורף שעולה במוחי: ולכן יקבור או להרוס בקרב יצרניות הנפט ....
עבור עיבוד מחדש של פסולת גרעינית, חברה אחרת בארה"ב ... עליו מועט

סליחה שאני אלה קיצורי דרך לא הוגנת, אלא גם אורניום (לא מדולדל), מצאנו כמה השפעות של פצצות ישראליות (= ינקי) לשטח לבנון (גם בעזה) .. .
: חץ: או שאנחנו "ממחזרים" פסולת, או שאנחנו בודקים כלי נשק חדשים לפני שתוקפים את איראן, שמעזת, בחוצפה, לרצות להעשיר את האורניום האזרחי שלה!
עם זאת מזוהמת קרקעות באופן בלתי הפיך ...
: Evil:
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79115
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972




נָקוּב כריסטוף » 26/03/13, 15:14

המפה הימית של פסולת גרעינית:

פסולת רדיואקטיבית הושלכה במכוון חמישים אתרים ימיים בתעודה זה. אבל זה בעיקר בצפון האוקיינוס ​​האטלנטי ששימש אשפה הברית.

יש לנו מעט נתונים על תאונות ים מעורבות חומרים גרעיניים, כוחות סוד צבאיים. אף על פי כן, הנה הרשימה של אלה שמגיעים לזהות - בפעם הראשונה - סבא"א עם כל אי הדיוקים קיימים על סכומי רדיואקטיביות שוחררו, את המיקום המדויק ואפילו בשם הצוללת הטבועה.


תמונה
0 x
אישי de l'Utilisateur
innuend0
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 24
כתובת: 27/09/06, 21:57
מיקום: אלזס

Re: פסולת גרעינית




נָקוּב innuend0 » 26/03/13, 20:35

innuend0 כתב:שלום לכולם,

הלוואי שהיינו לדון ניהול פסולת הגרעיני בצרפת, מה דעתך על זה. האם זה טוב? זה לא בסדר? וכו '... (עם טיעון כמובן)

נסו להישאר הסבר מאוד, כולם לא יודעים את הבעיות ואת המצב הנוכחי של הדברים (כולל אותי)

במקביל, רציתי לשמוע את דעתך על זה:
http://www.andra.fr/interne.php3?id_rubrique=85

באופן אישי, הייתי קצת מופתע דרך פעולה מתואר שם ... ואתה?


עדכון הקישור:
http://web.archive.org/web/200811191939 ... ubrique=85

שלום כריסטוף.
שכרטיס מעניין. האם יש לך קישור למקור, ו תמונה טובה יותר?
0 x
moinsdewatt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5111
כתובת: 28/09/09, 17:35
מיקום: Isere
x 554




נָקוּב moinsdewatt » 15/11/15, 14:08

פינלנד חופרת מאגר פסולת גרעינית 'נצחי' הראשון בעולם

AFP 12 נובמבר 2015

פינלנד נתנה ביום חמישי אור ירוק לבניית אתר אחסון הפסולת הגרעיני "הנצחי" הראשון בעולם, שאמור לשמור על הדלק המושקע שלו במשך 100.000 שנה.

האתר יפותח בעומק בינוני מעבדה המופעל על ידי Posiva, החברה האחראית על ניהול פסולת גרעינית פינית.

בהצהרה, הודיעה הממשלה כי היא "העניקה לפוסיבה רישיון לבניית יחידת עיבוד דלק גרעיני משומש ושטח אחסון" באתר אולקילוטו (דרום-מערב), שם אריבה הצרפתית בונה את הכור העתידי. EPR של החשמלאי הפיני TVO.

"מרתף" עצום זה שנחפר בגרניט יהיה האתר הראשון בעולם לקבורה קבועה של פסולת גרעינית גבוהה (HA) בשכבה גיאולוגית עמוקה.

שקוע מטרים 400-450 מתחת לפני השטח של כדור הארץ, מנהרות בברכת ממגורות ברזל יצוקות מכוסה בשכבה של נחושת, יהיה חתום בנטוניט, גרוע חימר מוקשה (חדירות נמוכות מאוד וגמישים).

http://www.connaissancedesenergies.org/ ... e-151112-0
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 15/11/15, 14:47

יהיה לחשב כמה אחסון רצון כזה בשנה 100'000 (בדיקות תקופתיות, סקרים בסביבות עוינות, החלפת חיישני רדיואקטיביות, ניטור באתר, מאבטחים, תחזוקה, ניטל חוות המנהלי כולם הקצר, וכו ' ).

ואז להוסיף אותו את עלות kW.h :|
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79115
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972




נָקוּב כריסטוף » 15/11/15, 14:55

100 000 שנים היא נצח? אה סל בראבו ...

מה הטכניקה הזו שונה enfouissages גרמנית וצרפתית?
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 299