לאור הזינוק הנוכחי בנפט והסכסוכים הגדולים במזרח התיכון ובאיראן, חלק מהאנליסטים הם יותר מפסימיים.
לדבריהם, חבית הנפט תגיע ל -250 דולר אם הסלמה של הסכסוך במזרח התיכון תביא את איראן לחסום את מיצר הורמוז, מעבר אסטרטגי למכליות במפרץ, כך ניבאה חברת הדירוג ביום שני. תקן פיננסי בינלאומי ו- Poor's.
זהיר יותר, אך עם זאת מציאותי יותר, נשיא איגוד מפיקי הנפט הרוסי אמר ביום שבת במוסקבה כי ירידה במחיר הזהב השחור אינה סבירה בטווח הקצר בגלל המשבר במזרח התיכון.
התרחיש של סטנדרט ופור מתחיל מהתפשטות לאיראן, מהסכסוך בלבנון בין ישראל לחיזבאללה, שעלול לנבוע למשל מפשיטות אוויר שביצעה ישראל או ארצות הברית באתרי גרעין או אחרים. מתקנים איראניים, הסביר SP במחקר.
לאחר מכן איראן תחסום את מיצר הורמוז למשך חצי שנה ותמנע מכליות לאסוף זהב שחור מיצרנים גדולים כמו סעודיה, כווית ואיחוד האמירויות הערביות. זה מקטין את היצע הגולמי העולמי ב -20%, מה שגורם למחירי הנפט לעלות.
http://www.leblogfinance.com/2006/08/pt ... ario_.html
ps: כשכלכלנים בוכים, אקונולוגים צוחקים ...
חבית ב $ 250: הזדמנות עבור הפלנטה?
ברור שזה יתחיל כאן תנועה, אבל זה לא יעשה הרבה אנשים עניים. לאחרונה קראתי כי אפילו עם חבית של 100 דולר כלכלת ארה"ב לא תושפע קשות, אך בסכום של 250 יורו, מה ימותו גמלאים, RMIstes ובעלי שכר מינימום אחרים בארצנו? לא הם מבזבזים.
0 x
PCQ éconologue הכבוד העליון פיל ..... אני זהיר מדי, לא עשיר מספיק עצלן מכדי באמת להציל את CO2! http://www.caroloo.be
אין צורך לחסום 20% מהייצור כדי לגרום לחבית להמריא ל -250 דולר ...
לאחרונה הוא טיפס, זו הייתה המלחמה בניגריה? ...
לפני כן היו אלה פיגועי הצינור בעירק.
לפני כן בתי הזיקוק האמריקאים הם שחסמו את ההוריקן ...
הציטוטים רגישים מאוד למניעים מאוד כפופים.
הייצור של עירק לא היה קיים במשך כמה חודשים, וחבית לא עלתה ל -250 דולר!
עלייה היא מטרת כוח, ואוי לעניים! אלוהים יכיר בשלו ...
להעמיד פנים שזה מסיבה אקולוגית (שהפקדה של BP נסגרת), שהמחיר עולה, זו בדיחה; היה צריך לשקול זאת אם מצבו של מפעל ההפקה היה מצער. לא ? הבחירה, כעת, בזמן מתח, היא היכן השאלה.
בשיא ההפצצות בלבנון, ולנוכח חוסר המעש של מדינות "תרבותיות", תהיתי מדוע הליגה הערבית לא ביקשה מהמדינות המפיקות לכבות את הברזים לגמרי ... לגרום לאנשים להגיב ולעבור בכיוון הנכון, ערבי מצפון טוב ומוסר מערבי.
נכון, זה היה מניע מספיק, עוד קזוס בלי, לשוטר העולם, כדי לנכס את עתודות העולם!
לאחרונה הוא טיפס, זו הייתה המלחמה בניגריה? ...
לפני כן היו אלה פיגועי הצינור בעירק.
לפני כן בתי הזיקוק האמריקאים הם שחסמו את ההוריקן ...
הציטוטים רגישים מאוד למניעים מאוד כפופים.
הייצור של עירק לא היה קיים במשך כמה חודשים, וחבית לא עלתה ל -250 דולר!
עלייה היא מטרת כוח, ואוי לעניים! אלוהים יכיר בשלו ...
להעמיד פנים שזה מסיבה אקולוגית (שהפקדה של BP נסגרת), שהמחיר עולה, זו בדיחה; היה צריך לשקול זאת אם מצבו של מפעל ההפקה היה מצער. לא ? הבחירה, כעת, בזמן מתח, היא היכן השאלה.
בשיא ההפצצות בלבנון, ולנוכח חוסר המעש של מדינות "תרבותיות", תהיתי מדוע הליגה הערבית לא ביקשה מהמדינות המפיקות לכבות את הברזים לגמרי ... לגרום לאנשים להגיב ולעבור בכיוון הנכון, ערבי מצפון טוב ומוסר מערבי.
נכון, זה היה מניע מספיק, עוד קזוס בלי, לשוטר העולם, כדי לנכס את עתודות העולם!
0 x
- Oceano לשעבר
- מנחה
- הודעות: 1571
- כתובת: 04/06/05, 23:10
- מיקום: לוריין - צרפת
- x 1
gegyx כתב:אין צורך לחסום 20% מהייצור כדי לגרום לחבית להמריא ל -250 דולר ...
לאחרונה הוא טיפס, זו הייתה המלחמה בניגריה? ...
לפני כן היו אלה פיגועי הצינור בעירק.
לפני כן בתי הזיקוק האמריקאים הם שחסמו את ההוריקן ...
הציטוטים רגישים מאוד למניעים מאוד כפופים.
הייצור של עירק לא היה קיים במשך כמה חודשים, וחבית לא עלתה ל -250 דולר!
עלייה היא מטרת כוח, ואוי לעניים! אלוהים יכיר בשלו ...
להעמיד פנים שזה מסיבה אקולוגית (שהפקדה של BP נסגרת), שהמחיר עולה, זו בדיחה; היה צריך לשקול זאת אם מצבו של מפעל ההפקה היה מצער. לא ? הבחירה, כעת, בזמן מתח, היא היכן השאלה.
בשיא ההפצצות בלבנון, ולנוכח חוסר המעש של מדינות "תרבותיות", תהיתי מדוע הליגה הערבית לא ביקשה מהמדינות המפיקות לכבות את הברזים לגמרי ... לגרום לאנשים להגיב ולעבור בכיוון הנכון, ערבי מצפון טוב ומוסר מערבי.
נכון, זה היה מניע מספיק, עוד קזוס בלי, לשוטר העולם, כדי לנכס את עתודות העולם!
אם כבר מדברים על אנשים עניים, תוסיף את כל מי שעובד בתעשיית הרכב, בתעשיית כלי הרכב והמגזר האווירי.
הדיילת היפה מה ), כמו מה שלא כל רע, מכיוון שיהיו לנו בחורות צעירות למדי אשר יסתובבו באורות אדומים לצילומים ואופניים אחרים
0 x
אושיאניק לשעבר כתב:כך או כך, במהלך ההתפרצויות הללו חברות הנפט מרוויחות מקסימום. אז אפשר לומר שהם קוצרים כספים לפני שאנחנו מצליחים לחסוך יותר מדי נפט, ושאנחנו נוטשים את המכונית שלנו על האופניים ...
נימוק פרנואידי יותר נוטה לומר כי החברות עצמן מארגנות "אירועים" מסוימים הנוטות להעלות את מחיר הגולמי ... אחרי הכל, הן בחלקן מי שמממן את מלחמות הנפט, לא?
ובכן אחרי "Loose Change 2" אנחנו יכולים לצפות לכל דבר, נכון?
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
פיל כתב:מה שהגמלאים, ה- RMIstes ושאר סמיקרטים ימותו איתנו, אבל לא הם מבזבזים.
1) אה ... מה שיעצבן הכי הרבה זה מה שמבזבז הכי הרבה אנרגיה ...
עם זאת, לא ל- Rmistes וגם לסמיקרד אין צריכת נפט גבוהה מאוד כמו שאתה אומר ... איפה שהם ימותו (באחוזים) זה יהיה על ההשפעה של מחירים אלה על הצריכה השוטפת ...
ומכיוון שכולם אוכלים פחות או יותר אותה כמות אוכל ....
אז מה ? זה מכוער אבל אנשים צריכים לסבול כדי שהדברים ישתנו, נכון?
2) ברור שיש גם האפלוליות הכלכלית שהמחירים הללו עלולים להחמיר ... וכן כן הם העניים ביותר שעתידים לרדת יותר ... מהפכה חברתית בפרספקטיבה? אבל היי, אני מזכיר לך שה- RMI לא עולה הרבה לממשלה (בהנחה שהכל מושקע בשטח צרפת)
2) לבסוף, אם אנשים ימותו יותר מדי, הם יוכלו להכשיר מחדש, נכון?
כל משבר כלכלי יוצר שווקים חדשים ... של אנרגיות מתחדשות וחיסכון באנרגיה במקרה זה ... למשל ...
באופן אישי אני רואה את הקנה ב 200 דולר כסיכוי שיגרום לדברים לקרות ... אבל כמו כל תנועה יהיו מפסידים ומנצחים ... אבל אני בספק אם זה יקרה במהירות ...
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
כריסטוף כתב:באופן אישי אני רואה את הקנה ב 200 דולר כסיכוי שיגרום לדברים לקרות ... אבל כמו כל תנועה יהיו מפסידים ומנצחים ... אבל אני בספק אם זה יקרה במהירות ...
מסכים איתך די, כריסטוף, רק שמן יקר יגרום לדברים לקרות:
- כמה פתרונות שנחשבים לא רווחיים הופכים כך,
- כמה הרגלים משתנים
(אנחנו כבר לא לוקחים את 206 מתוך 15000Cv להביא לחם למשל ) - חלק מהפעילויות שהועברו חוזרות כי עלות ההובלה מפצה על ההפרש במחיר העבודה.
מצד שני, אני מסכים גם עם הפיל, תקופת המעבר תהיה קשה במיוחד לאנשים עם אמצעים קטנים (במיוחד באזורים הכפריים).
0 x
"כל מי שמאמין שצמיחה מעריכית יכולה להימשך ללא הגבלת זמן בעולם סופי הוא טיפש, או כלכלן." KEBoulding
Targol כתב:מצד שני, אני מסכים גם עם הפיל, תקופת המעבר תהיה קשה במיוחד לאנשים עם אמצעים קטנים (במיוחד באזורים הכפריים).
ולמה דווקא באזורים הכפריים?
נהפוך הוא, יש כל דבר באזור הכפרי שיענה על צרכיו ה"חיוניים ": חקלאות ועץ ...
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
כריסטוף כתב:Targol כתב:מצד שני, אני מסכים גם עם הפיל, תקופת המעבר תהיה קשה במיוחד לאנשים עם אמצעים קטנים (במיוחד באזורים הכפריים).
ולמה דווקא באזורים הכפריים?
נהפוך הוא, יש כל דבר באזור הכפרי שיענה על צרכיו ה"חיוניים ": חקלאות ועץ ...
כן, בתקופה שלאחר השמן אתה צודק. דיברתי על המעבר, כאשר הכלכלה תתבסס תמיד על עובדים שכירים וסופרמרקטים, בקיצור, "חברת הרכב" כפי שאנו חיים בה כיום, אך עם חצי חודש RMI לתדלק.
לאחריו; כלכלה שהועברה מחדש על בסיס סולידריות (יש לנו את הזכות לחלום); אכן, תושבי המדינה יהיו טובים יותר.
0 x
"כל מי שמאמין שצמיחה מעריכית יכולה להימשך ללא הגבלת זמן בעולם סופי הוא טיפש, או כלכלן." KEBoulding
-
- נושאים דומים
- תגובות
- צפיות
- ההודעה אחרונה
-
- 282 תגובות
- 103016 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב GuyGadeboisTheBack
צפה בהודעה האחרונה
25/08/22, 16:25נושא שפורסם ב forum : דלקים מאובנים: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי)
חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 117