דף 1 סור 4

דו"ח לכיד ואחסון CO2 IPCC

פרסם: 08/08/06, 16:55
נָקוּב כריסטוף
לפניכם מסמך מעניין מ- IPCC של סינתזה בנושא "הטמנת" ה- CO2 התעשייתי.

סיכום מהיר: https://www.econologie.com/stockage-et-p ... -3126.html

מסמך מלא: https://www.econologie.com/comment-stock ... -3922.html

כדי להיות קשור לפרויקט Castor: https://www.econologie.com/projet-castor ... -2730.html

אז לא חסר פתרונות ... אנחנו פשוט יכולים לתהות מה יחייב את היצרנים ליישם את הטכנולוגיות הללו?

פרסם: 08/08/06, 18:14
נָקוּב freddau
אום,

הייתי אומר רצון פוליטי, אירועי אקלים מקבלים ממדים עצומים.

עלות משמעותית לטון CO2 (קיוטו), המשתמשים הם הראשונים שמפחיתים את המסים שמעכבים אותם בכל דרך שהיא

אחריות של מקבלי החלטות / מנהלים (וזה לא בהכרח אוטופי).

לשם כך קראתי ראיון ב"שפיגל "של בכיר לשעבר של Shell, כיום מנהל ב- Repower, יצרנית טורבינת רוח גרמנית, אשר סומך על תהליך זה להסתדר ורואה את התפתחות הטכנולוגיה הזו בתחום במשך עשרות שנים, הוא מוסיף כי האטום הוא טכנולוגיה שתאפשר את המעבר.

אני רואה מהמפות שאפשרויות האחסון בסין נמוכות מאוד בהשוואה לפחם שהן משתמשות בו.

פרסם: 08/08/06, 22:18
נָקוּב פיל
אני מסכים לחלוטין עם האדון הזה, רק מעבר מיישומים "קבועים" לאנרגיה גרעינית כדי לשמור על הנפט ליישומים ניידים וכימיה נראה לי אפשרי.

פרסם: 08/08/06, 23:25
נָקוּב Cuicui
בחום היישומים של מכונת z לתחנות כוח היתוך לא מזהמות, וכי הטבע נותר לאחסן את ה- CO2 בצמחים. עם אנרגיה בשפע, מדוע שלא ניתן גם לטבע יד על ידי הפיכת CO2 לפחמן וחמצן?

פרסם: 09/08/06, 11:02
נָקוּב כריסטוף
freddau כתב:לשם כך קראתי ראיון ב"שפיגל "של בכיר לשעבר של Shell, כיום מנהל ב- Repower, יצרנית טורבינת רוח גרמנית, אשר סומך על תהליך זה להסתדר ורואה את התפתחות הטכנולוגיה הזו בתחום במשך עשרות שנים, הוא מוסיף כי האטום הוא טכנולוגיה שתאפשר את המעבר.


המרה נחמדה (האם זה טוב למורל?) אבל אני חושב שיש רק דבר אחד שמעניין אדם כזה: הבצק ...

פרסם: 09/08/06, 11:03
נָקוּב כריסטוף
Cuicui כתב:מאוד יישומי מכונת z לתחנות כוח היתוך לא מזהמות ...


ארף אתה עדיין מאמין בזה קשה כמו ברזל ...

פרסם: 09/08/06, 14:24
נָקוּב Cuicui
אמונות הן לא באמת הקטע שלי, זה הולך, זה בא ויש כמה שיש ישויות על פני כדור הארץ.
מה שמעניין אותי הן העובדות. אם התוצאות של מכונת ה- z לא יאושרו, אני רק מסתכן במגוחך, והיא הורגת זה מכבר, אחרת המין האנושי היה נכחד.
אבל אם זוהי מציאות, ולרגע נראה שהעובדות מאששות זאת, ההימור כה אדיר שלא אסלח לעצמי על שהחמצתי את זה.
זה באתר שלך שלוגן נתן לנו את המידע, תודה לכולם.
למצטרפים חדשים,
http://french.epochtimes.com/news/6-7-17/4604.html

פרסם: 09/08/06, 14:36
נָקוּב כריסטוף
Cuicui כתב:זה באתר שלך שלוגן נתן לנו את המידע, תודה לכולם.
למצטרפים חדשים,
http://french.epochtimes.com/news/6-7-17/4604.html


סוף סוף מאמר סינתטי ... חדשות בפרספקטיבה? 8)

חבל שהמקורות תמיד זהים: פטיט וסנדיה ... אני חוזר ואומר שדעתו של פיזיקאי מטעם ה- CEA תתקבל בברכה ...

פרסם: 09/08/06, 18:33
נָקוּב Cuicui
כריסטוף אמר:
לכן אני חוזר ואומר כי חוות דעתו של פיזיקאי מטעם ה- CEA תתקבל בברכה.


אם הוא תומך חזק של איטר, הוא עלול להיות בחוסר תום לב לגבי מכונת z.

פרסם: 09/08/06, 18:35
נָקוּב כריסטוף
Cuicui כתב:אם הוא תומך חזק של איטר, הוא עלול להיות בחוסר תום לב לגבי מכונת z.


העלילה לא בכל מקום מצטערת ...
אז גם דעתו של פיזיקאי גרעיני תתאים לי ... אפילו סטודנט!