אני מוצא את מצגת הכרך המעניינת הזו ונראית לי נכונה לפי סדר הגודל!
נמצא על: http://www.retrouversonnord.be/autarcie.htm
דלקים מאובנים גרעיניים לעומת שמש .... מי מנצח?
Re: דלקים מאובנים גרעיניים לעומת שמש .... מי מנצח?
חשבתי שיש יותר גז מנפט
איזה סוג אורניום צריך להיות מוגדר?
נראה לי שאם ניקח תוריום זה עדיין הרבה יותר
איזה סוג אורניום צריך להיות מוגדר?
נראה לי שאם ניקח תוריום זה עדיין הרבה יותר
0 x
Re: דלקים מאובנים גרעיניים לעומת שמש .... מי מנצח?
אם גרף זה נכון, ובאופן מאוד פיפומטרי, היינו מחזיקים ברזרבות דלק מאובנים בין 110 ל -170 שנה בשיעור הצריכה הנוכחי?
0 x
Re: דלקים מאובנים גרעיניים לעומת שמש .... מי מנצח?
קצת יותר אני חושב ... אבל הקוביה הכחולה גם תגדל ...
זה ייקח גרסה המדורגת לפי 3 צפיות
אני חושב שזה ה- U235 ללא ספקולציות על טכנולוגיה חדשה ...
אם הוא היה מספק 100% מהאנושות, נותרו 3-4 שנים ...
זה ייקח גרסה המדורגת לפי 3 צפיות
אני חושב שזה ה- U235 ללא ספקולציות על טכנולוגיה חדשה ...
אם הוא היה מספק 100% מהאנושות, נותרו 3-4 שנים ...
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
Re: דלקים מאובנים גרעיניים לעומת שמש .... מי מנצח?
Forhorse כתב:אם גרף זה נכון, ובאופן מאוד פיפומטרי, היינו מחזיקים ברזרבות דלק מאובנים בין 110 ל -170 שנה בשיעור הצריכה הנוכחי?
זהו זה, בסביבות 1500 ג'יגה-הרץ לצריכה של כ -12 ג 'לשנה.
עבור ה- U זה למעשה תואם את ה- U 235 הקונבנציונאלי, יש כמאה שנות עתודות לצריכה שוטפת, אך הוא מייצר רק 100 או 3% מהאנרגיה השנתית, כך שבמציאות מדובר על 4 או 3 שנים של עתודות.
השמש בסדר, אך הרוב המכריע אינו נגיש ונפלט מיד מחדש בדמות אינפרא אדום בחלל. ציור הקוביה הענקית הזו מטעה למדי.
בקיצור, המסקנה היא שעדיין יש לציוויליזציה שלנו כמאה שנים לחיות בצורה זו, למעט נס. ולא זה לא 2 מעלות צלזיוס יותר כי זה יפיק שיגרום לו להיעלם, זה פשוט ייעלם על ידי התשישות של מה שגורם לו לחיות.
0 x
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)
Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)
Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)
Re: דלקים מאובנים גרעיניים לעומת שמש .... מי מנצח?
ABC2019 כתב:Forhorse כתב:אם גרף זה נכון, ובאופן מאוד פיפומטרי, היינו מחזיקים ברזרבות דלק מאובנים בין 110 ל -170 שנה בשיעור הצריכה הנוכחי?
זהו זה, בסביבות 1500 ג'יגה-הרץ לצריכה של כ -12 ג 'לשנה.
עבור ה- U זה למעשה תואם את ה- U 235 הקונבנציונאלי, יש כמאה שנות עתודות לצריכה שוטפת, אך הוא מייצר רק 100 או 3% מהאנרגיה השנתית, כך שבמציאות מדובר על 4 או 3 שנים של עתודות.
השמש בסדר, אך הרוב המכריע אינו נגיש ונפלט מיד מחדש בדמות אינפרא אדום בחלל. ציור הקוביה הענקית הזו מטעה למדי.
בקיצור, המסקנה היא שעדיין יש לציוויליזציה שלנו כמאה שנים לחיות בצורה זו, למעט נס. ולא זה לא 2 מעלות צלזיוס יותר כי זה יפיק שיגרום לו להיעלם, זה פשוט ייעלם על ידי התשישות של מה שגורם לו לחיות.
במהלך המעבר לדור הרביעי, זה יותר מ 1000 שנה לאנושות כולה, ברמה הצרכנית העולמית הנוכחית (קובייה כחולה).
שלא לדבר על תוריום ...
אך ישנם מטומטמים הטוענים כי ההשפעות של RCA הן ריקות, ואינן קשורות לתעמולה של חברות המאובנים הפחמניות. לכן, מסיבות כלכליות ותעמולתיות, אנחנו ממש לא מוכנים לעשות שום סוג של מעבר אנרגיה. GenIV או EnR, או שניהם.
תודה לטרולים של Forum על השתתפותם המבריקה , הביוספרה והאנושות יודו לך.
חבל שלא תהיה עוד בסביבה לראות את סוף ההופעה שלך.
1 x
זה לא משנה.
ננסה את 3 הפוסטים לכל היותר
ננסה את 3 הפוסטים לכל היותר
Re: דלקים מאובנים גרעיניים לעומת שמש .... מי מנצח?
כֵּן.
אין אגדה.
אין אחדות.
אין תאריך.
בעיקרון, הם קוביות צבעוניות.
אין אגדה.
אין אחדות.
אין תאריך.
בעיקרון, הם קוביות צבעוניות.
0 x
Re: דלקים מאובנים גרעיניים לעומת שמש .... מי מנצח?
ראג'אווי כתב:כֵּן.
אין אגדה.
אין אחדות.
אין תאריך.
בעיקרון, הם קוביות צבעוניות.
ושוב, כל עוד אתה עיוור צבעים ...
0 x
זה לא משנה.
ננסה את 3 הפוסטים לכל היותר
ננסה את 3 הפוסטים לכל היותר
Re: דלקים מאובנים גרעיניים לעומת שמש .... מי מנצח?
eclectron כתב:ראג'אווי כתב:כֵּן.
אין אגדה.
אין אחדות.
אין תאריך.
בעיקרון, הם קוביות צבעוניות.
ושוב, כל עוד אתה עיוור צבעים ...
אין ספק!
כמו כן, אם אני לא מדבר רע מדי, אני מתאר לעצמי שהקוביות מייצגות את כמות האנרגיה הפוטנציאלית? בעיקרון, אנרגיה ראשונית ...
מה שלא מאוד רלוונטי להסתכל מכיוון שהוא לא לוקח בחשבון את הפסדי התשואה העוקבים, אשר שונים מאוד על פי המגזרים והשימושים. זה לא לוקח בחשבון את קשיי החילוץ / השגה (כמו קוביית השמש ...)
בשלב זה אני מציע להקיף את הקוביה הגדולה של קרינת השמש עם קובייה ענקית שתאפיל את כל השאר המכונה "מימן + הליום". עליכם לגלות מה זה
0 x
Re: דלקים מאובנים גרעיניים לעומת שמש .... מי מנצח?
סוף סוף תפסיק לקחת לך כרוב על דיוק הדבר! ברור שזה משוער אבל זה לא המטרה של ייצוג זה!
מה שחשוב הם סדרי הגודל של נפחי האנרגיה.
מאגרי המאובנים נבנו במשך מיליוני שנים הוא רק חלק קטן מהאנרגיה הסולארית שמקבלת האדמה על כדור הארץ כל שנה !
מה שחשוב הם סדרי הגודל של נפחי האנרגיה.
מאגרי המאובנים נבנו במשך מיליוני שנים הוא רק חלק קטן מהאנרגיה הסולארית שמקבלת האדמה על כדור הארץ כל שנה !
1 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
-
- נושאים דומים
- תגובות
- צפיות
- ההודעה אחרונה
-
- 6 תגובות
- 2650 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב phil59
צפה בהודעה האחרונה
04/03/23, 13:06נושא שפורסם ב forum : דלקים מאובנים: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי)
-
- 109 תגובות
- 18520 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב Obamot
צפה בהודעה האחרונה
15/11/21, 18:55נושא שפורסם ב forum : דלקים מאובנים: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי)
-
- 0 תגובות
- 5949 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב Exnihiloest
צפה בהודעה האחרונה
08/07/21, 17:56נושא שפורסם ב forum : דלקים מאובנים: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי)
-
- 2 תגובות
- 3522 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב תניק
צפה בהודעה האחרונה
22/06/21, 07:46נושא שפורסם ב forum : דלקים מאובנים: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי)
-
- 9 תגובות
- 3165 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב moinsdewatt
צפה בהודעה האחרונה
03/05/21, 15:54נושא שפורסם ב forum : דלקים מאובנים: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי)
חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 201