forums של אנרגיות: חברה, אקולוגיה וטכנולוגיות נקיות

פרסם: **21/02/20, 22:15**

סגירתם של שני הכורים הגרעיניים במפעל פסהיים היא בהחלט החלטה שהתקבלה לרצות את אנשי הסביבה. אבל אלה גם חדשות רעות מאוד לסביבה. ובמיוחד לאקלים. עמנואל מקרון, שאוהב להציג את עצמו בזירה הבינלאומית כאחד המגנים הנלהבים ביותר במאבק נגד ההתחממות הגלובלית, מודע לכך שאנרגיה גרעינית היא אנרגיה המונית שפולטת (כמעט) אין גז בשעה אפקט החממה, ולכן אינו תורם להתחממות כדור הארץ. בכך שהיא מבצעת ללא מתקן המייצר חשמל נטול פחמן של 1,8 ג'יגה-וואט, צרפת מסתכנת בהגדלת פליטות גזי החממה שלה, ולא זו ההבטחה להתקנת 300 מגוואט של שמש Haut-Rhin שישתנה הרבה במשוואה. https://www.lefigaro.fr/sciences/la-fer ... e-20200211

: fessenheim.jpg (95.16 KB) נצפה 8460 פעמים

מה הברווז אומר:

: fessenheinCanard.jpg (130.73 KB) נצפה 8460 פעמים

פרסם: **21/02/20, 22:19**

שווא, אלה חדשות טובות מאוד:
עם זאת, סגירתו של כור בודד בתחנת הכוח פסהיים היא מקור לשיטפון מרשים של אי אמיתות. "תקלות אקולוגיות", "פשע נגד הסביבה", "סטייה אקולוגית" ... הכדור הזה עולה בשם האקלים. על פי "אנטי גרטה תונברג" המוצהר, האקלים הפך לבסוף למצב חירום. רק הוויכוח מתגלה כחלש. סוכנות האנרגיה הבינלאומית (IEA) העריכה כי בקושי נמנע מ 9% מפליטת גזי החממה על ידי הזמנת כור גרעיני בשבוע למשך ... 1 שנה. לעומת זאת, תרחיש אנרגיה מתחדשת של 15% בצרפת עד שנת 100 הוא בר ביצוע וניתן להתאים את האקלים על פי המחקרים העתידיים של ADEME.
https://www.fne.asso.fr/communiques/fer ... rit%C3%A9s

פרסם: **21/02/20, 23:03**

אגב, לא היית הלובי הירוק שהיה זוכה שוב?
אתם עשויים לחשוב שזה אינטרס כללי, זו זכותכם, שכן היא שלי לחשוב בדיוק ההפך ... אבל העובדה היא שזו התנועה הזו שניצחה.

פרסם: **21/02/20, 23:07**

Gébé כתב:למעשה, לא הלובי הירוק היה זוכה פעם נוספת ?

תזכיר לי את הפעמים האחרות? יש לך רשימה? מידע כלשהו?
אולי האיסור על עופרת בבנזין הוא ניצחון של הלובי הירוק? אסבסט זה? הירידה בגופרית באיידם דיזל? כמו האיסור על שימוש בהקסכלורופן בטלק לתינוקות?

פרסם: **22/02/20, 03:01**

כמעט הזלתי דמעה ... ממזרי היי של אקולוגים מלאים בפרדוקסים!

אך למעשה הדאגה הנוכחית היא כבר לא ממש CO2 ... אלא כל מה שכבר התחלנו ... סגירת תחנת כוח, של 1000 מפעלים, לא תשתנה הרבה יותר! פתחנו את תיבת הפנדורה האקלימית!

פרסם: **22/02/20, 06:01**

@GuyGadebois אני לא מדבר איתך לפני 50 שנה, אני מדבר איתך היום

כריסטוף כתב:כמעט הזלתי דמעה ... ממזרי היי של אקולוגים מלאים בפרדוקסים!

אך למעשה הדאגה הנוכחית היא כבר לא ממש CO2 ... אלא כל מה שכבר התחלנו ... סגירת תחנת כוח, של 1000 מפעלים, לא תשתנה הרבה יותר! פתחנו את תיבת הפנדורה האקלימית!

לצערי אתה צודק.
האם עלינו להוסיף יותר גם אם זה לא ממש מייצג הרבה. באותה הנמקה ניתן לומר כי לא כדאי שמדינות המערב ינקטו צעד כלשהו, מכיוון ששאר העולם עושה את ההפך.
זה סוג של מה שטראמפ אומר וזה לא כוס התה שלי.

פרסם: **22/02/20, 08:50**

ה- kwh הגרעיני לא נמכר במחירו ההוגן, הוא מסובסד (ביטוח בפרט) ולכן מעוות את התחרות עם אנרגיה מתחדשת שאת פיתוחה היא מאטה.

פרסם: **22/02/20, 13:06**

Gébé כתב:@GuyGadebois אני לא מדבר איתך לפני 50 שנה, אני מדבר איתך היום

כן, וגם? סגירת תחנת כוח לאחר 42 שנה (שתוכננה להימשך 40 שנה) לפני שהיא משתוללת, האם זה ניצחון ללובי הירוק?

פרסם: **22/02/20, 21:34**

GuyGadebois כתב:כן, וגם? סגירת תחנת כוח לאחר 42 שנה (שתוכננה להימשך 40 שנה) לפני שהיא משתוללת, האם זה ניצחון ללובי הירוק?

כן, בשלב מסוים אנחנו בסופו של דבר "צודקים"! "הלובי הירוק", או ליתר דיוק אנטי גרעיני, הוא אומר שוב ושוב כבר 42 שנה שצריך לסגור את פסהנהיים כי זה "יפוצץ אותנו" פֶּה".
בכל מקרה עבור נתח 1 נפסק אתמול, זה לא קרה. זו רק תצפית. ובכל זאת זו הייתה סכנה חמורה ובאה ממש במשך 42 שנים לפי חלקם.

פרסם: **22/02/20, 21:50**

sicetaitsimple כתב:כן, בשלב מסוים אנחנו בסופו של דבר "צודקים"! "הלובי הירוק", או ליתר דיוק אנטי גרעיני, הוא אומר שוב ושוב כבר 42 שנה שצריך לסגור את פסהנהיים כי זה "יפוצץ אותנו" פֶּה".

כן, ועברו 40 שנה שהוא התרסק

forums של אנרגיות: חברה, אקולוגיה וטכנולוגיות נקיות

סגירת פסהיים, תקלה אקולוגית

סגירת פסהיים, תקלה אקולוגית

Re: סגירת פסהיים, תקלה אקולוגית

Re: סגירת פסהיים, תקלה אקולוגית

Re: סגירת פסהיים, תקלה אקולוגית

Re: סגירת פסהיים, תקלה אקולוגית

Re: סגירת פסהיים, תקלה אקולוגית

Re: סגירת פסהיים, תקלה אקולוגית

Re: סגירת פסהיים, תקלה אקולוגית

Re: סגירת פסהיים, תקלה אקולוגית

Re: סגירת פסהיים, תקלה אקולוגית