שמן הפצצות טובע בחובות

[izentrop]

אנו כבר יודעים שתעשיית הנפט האמריקאית חייבת מאוד, אבל זה רק חלק מהבעיות שלה. שירות החוב שלה גבוה מאוד ובשיעור הרווח הנוכחי על נפט, המשאב ימוצה ככל הנראה לפני שהתעשייה הצליחה להחזיר את נושיה. מדוע להלוות כסף מהתעשייה בתנאיו? מכיוון שמגזר הפיננסים צובר בטווח הקצר והוא מקווה להעביר את החוב לאחרים לפני שהתפוצצה הבועה.

מדוע אנו מלווים לחברות נפט?

אם ההחזר כה לא ברור, מדוע ענף הפיננסים מושאל לחברות הנפט? מעבר להשפעות של פרסומות ותשקיף פיננסיים באופטימיות חשודה, אנו יכולים להזכיר ארבע סיבות עיקריות:

המגזר נמצא בגירעון בכללותו, אולם בערך 40% מהחברות עדיין מרוויחות מעט. דוגמאות אלה שומרות על התקווה לגילויים רווחיים עבור חברות מניבות הפסדים.
אגרות החוב של חברות הנפט מציעות תשואות מצוינות, בעולם בו ההשקעות מבוססות עמלות הן נדירות.

חלק ניכר מהלוואות הכספים לא נובעות מהון המגזר הפיננסי, אלא מכספים המופקדים על ידי קרנות פנסיה או קרנות נאמנות - לפיכך נושא הסיכון על ידי צדדים שלישיים.
שלוחה חיצונית ...

https://energieetenvironnement.com/2018 ... es-dettes/
הקיר מתקרב במהירות.

[Did67]

באותה המידה, ב- TNT הגרמנית, ראו אמש גמלאים גרמנים (54!) שהפקידו את כל חסכונותיהם בחברת מכולות שוויצרית וגילו כי החברה פושטת רגל כבר כמעט 000 שנים. מתוך 10 המכולות "שנמכרו", ולכן שילמו גמלאים, יהיו לכל היותר 1. אשר, למרבה המזל, מושכרות ומביאות מעט. הם לא איבדו הכל. אבל לעת עתה, בעקבות פשיטת הרגל, הכל חסום.

כמובן שעם התפתחות הסחר העולמי, ספינות מכולות, העלון הבטיח פריון בטוח של השקעותיהם!

במדינות בהן מערכת הפנסיה היא למעשה פרטית וממומנת (בגרמניה היא מעורבת זמן רב), ללא ספק יהיו הפתעות כאלה מעת לעת.

ראינו גברת בת כמעט 70 שנים חוזרת לעבוד כי הפרישה הבסיסית שלה פשוט שילמה שכר דירה!

[אחמד]

הבסיס של ענף החילוץ הזה הוא מחזורי מאוד ברמה הכלכלית ולא ניתן לשלול כי משבר הנפט העתידי (2019?) יבוא, לפחות באופן זמני, לשחזר את מרווחיו הכספיים. זו ככל הנראה אחת הסיבות להתעניינות בסוג כזה של השקעות ספקולטיביות.

[סן-לא-סן]

נפט וגז פצלים הם רק בועות כלכליות שמוכנות להשתלשל.
אין בה שום הפתעה, בהגדרה דרכי ההוצאה שלה מבוססות על העיקרון של פירמידה פונזי.
כדוגמה לגז פצלים מדובר בשיעור של 80% מהייצור שמועבר במהלך 3 השנים הראשונות, הדורש חידוש מתמיד של הבארות. הפיתיון של הרווח המיידי הוביל לשיגעון לייצור מסוג זה. משאבים באמצעות השקעה מאסיבית, הבעיה היא שמרגע שהושק רק המירוץ קדימה יכול להפחית את העלויות הראשוניות.
וזה חפירת בארות חדשות שמסייעות לתחזק את הישן, הסוף הוא גידול בחוב הכללי שיכול להסתיים רק בהתרסקות נחמדה!

היבט כללי של ייצור "גז הדוק" או באר גז פצלים.
הטקסית מוסמכת כאחוז מהייצור בשנת הפעילות הראשונה, והציר האופקי הוא שנות פעילות.

ניתן לראות כי כבר בשנת 3e הזרימה הפכה לשבריר קטן מהזרימה הראשונית.
https://jancovici.com/transition-energetique/gaz/quest-ce-que-le-gaz-non-conventionnel/

[אחמד]

בועת הגז הזו (SIC!) ונפט, חלש ככל שיהיה, יספיק מטבעו המאסיבי (וההשפעה הפסיכולוגית שלו) כדי לערער את יציבות מחירי הנפט על ידי גרימת ירידת מחירים זמנית. באזורי זה לא נדיר לראות ערימות של אנרגיית עץ שנרקבות בצד הדרך: נועדו להימחץ כדי להאכיל את דוד העץ, הם ננטשו על ידי מנהלי רשתות החימום לרווחיות גז טבעי, זול והרבה יותר קל לשימוש.

הערה: כדי להבין אפשרות זו להחלפה, חשוב לדעת שרשת חום מורכבת מדוד עץ (עם מערכת ההזנה שלו) ודוד גז. ההיגיון ביישום זה הוא כדלקמן: התקנת העץ היא השקעה ותחזוקה יקרה, אך מחיר הדלק נמוך ומקזז את החסרונות לאורך זמן; כך שהוא מספק את החום הבסיסי. דוד הגז מייצג השקעה ויישום קל יותר, גמישות תפעולית גבוהה בהרבה משכנתה, אך עלות דלק גבוהה יותר באופן כללי. תפקידה להבטיח כוח שיא במהלך צריכת שיא בחורף, ממסר במהלך תחזוקה או כשלים של דוד העץ וייצור מים חמים בקיץ.

[סן-לא-סן]

בועת הגז הזו (SIC!) ונפט, חלש ככל שיהיה, יספיק מטבעו המאסיבי (וההשפעה הפסיכולוגית שלו) כדי לערער את יציבות מחירי הנפט על ידי גרימת ירידת מחירים זמנית.

ירידת מחירים זמנית עם השלכות הרות אסון, במיוחד ביחס למצב בוונצואלה (השמדת הכנסות הנפט) וחוסר יציבות באיראן.
לכך ניתן להוסיף ירידה בהשקעות בענף ה- RES בשל העלויות הנמוכות יחסית של דלקים מאובנים.

[אחמד]

... זה משפיע גם על מאזן הסחר הרוסי.

כתבתי לעיל, שהפחמימנים העולים בעתיד הקרוב ישיבו בהיסוס הרווחיות של תחום ההפקות השוליות, כגון גז פצלים או נפט סן-לא-סן הסביר היטב מדוע זה יהיה זמני בלבד. ניצול חולות השמן מגיב בעיקר להיגיון שהוא היחס בין האנרגיה המופקת לאנרגיה שהופעלה לכך: ה- EROEI; בטווח הארוך, עליית המחירים לא תספיק בכדי לאפשר לה להמשיך, אך ככל הנראה זה יהיה רק ​​לאחר נזק אדיר.
בכל מקום ישנו מירוץ טכנולוגי המשפר את ביצועי המיצוי ושואף לקזז את הירידה בעושר ונגישות של מרבצים. בפרספקטיבה זו, הגישה האפשרית, ובקרוב לארקטי, מייצגת הזדמנות נהדרת לתגליות בשטחים חדשים אלה הפתוחים לחברות נפט.
כפי שאני רוצה גם לכתוב, שכן העלייה בפריון מביאה לירידה במחיר היחידה של הסחורות וכתוצאה מכך לייצור טובין הכולל של הסחורות, כך שצמצום הפיקדונות שקל להשתמש בהם מוביל ל להרחיב ללא הרף את שדה הבדיקה ולכפל את הבורות (מספרם משתנה עם הקורסים, אך זה לא מטיל ספק בהיגיון של תהליך זה), והתוצאה היא כפל ההתקפות על הסביבה.
ההבדל בסחורה הוא שמחירי הפחמימנים אינם יכולים לרדת ברציפות, מכיוון שהם בעיקר מוצרים של שכר דירה.

טובין מעריכים בעיקר את כמות העבודה הנדרשת חברתית לייצורם, אך מגמת ירידת המחירים אינה אינסופית: שני עקומות מספריים מתנגשות והרווחיות קורסת כשמתקרבים לצומת שלהם.

* אחד מייצג את מחיר היחידה של הסחורה ששוקעת, והשני את כמות הסחורה הדרושה לקיזוז ירידת הערך.