האם אתה מכיר את עבודתו של פול שפורקה?

נפט, גז, פחם, גרעיני (PWR, EPR, היתוך חם, ITER), תחנות כוח תרמיות גז ופחם, קוגנרציה, תלת דור. שיא, דלדול, כלכלה, טכנולוגיות ואסטרטגיות גיאופוליטיות. מחירים, זיהום, עלויות כלכליות וחברתיות ...
אישי de l'Utilisateur
brinbrin62
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 31
כתובת: 13/02/18, 17:08
מיקום: בולון / Mer
x 7

האם אתה מכיר את עבודתו של פול שפורקה?




נָקוּב brinbrin62 » 08/04/18, 17:53

אם אתה באמת רוצה להבין את הבעיות של עשרות שנים קדימה, אני ממליץ לך לקרוא
"אנרגיה ואוכלוסייה עולמית - מגמות עד שנת 2100", מאת פול Chefurka, אוקטובר 2007 זמין בצרפתית כאן: http://www.courtfool.info/fr_Energie_et ... diales.htm

החזון שלו פסימי יחסית: על פי מחקרו (שלא הצלחתי למצוא את הפגם - ותאמינו לי, הסתכלתי), האנושות תצטמצם ב- 60 עד סוף המאה, ואז בהדרגה, בסופו של דבר.

http://www.paulchefurka.ca/7.png

אני רוצה את המעניין ביותר של לך להסתכל על ההשתקפות שלו ולמצוא את הפגם. זה היה להרגיע אותי ;-)

הנלהבים ביותר יקראו "לא באמת, כמה אנחנו בר קיימא?" (http://www.paulchefurka.ca/Sustainability.html) שממנו מופק הגרף לעיל.
0 x
שלום, אהבה ואיזון NPK בגנים שלך.
sicetaitsimple
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9772
כתובת: 31/10/16, 18:51
מיקום: נורמנדי התחתון
x 2638

Re: האם אתה יודע את עבודתו של Paul Chefurka?




נָקוּב sicetaitsimple » 08/04/18, 22:29

brinbrin62 כתב:אני רוצה את המעניין ביותר של לך להסתכל על ההשתקפות שלו ולמצוא את הפגם. זה היה להרגיע אותי ;-)


זה לא באמת פגם, אלא הצהרה: המאמר מתאריך 2007, אנחנו 11 שנים מאוחר יותר ולא ממש סימן לתחילת משבר האנרגיה ..... אז אנחנו צריכים להעביר את כל הקימורים של "בערך עשר שנים, לדבר על 2110 במקום 2100, ולעשות מחדש את הנקודה 10 שנים .....
0 x
sicetaitsimple
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9772
כתובת: 31/10/16, 18:51
מיקום: נורמנדי התחתון
x 2638

Re: האם אתה יודע את עבודתו של Paul Chefurka?




נָקוּב sicetaitsimple » 08/04/18, 23:05

אני מציין לפני להיות stoned (אשר על הבלוג לא ממש כואב ....).

ההבדל בין 2007 לבין 2018 הוא, כי בעולם, אנרגיה מתחדשת הגיע לרמה של עלות כי הוא יחסית להשוות את זה של דלקים מאובנים בחלקים רבים של כדור הארץ.

אז למרות עליות צריכת האנרגיה העולמית הכוללת, אנו עשויים מקווים כי (שוב ביחד), עלייה זו מכוסה על ידי מתחדשת מאובנים כי צריכת לטווח ירד.

בשביל זה זה יהיה כמובן כי הייצור העולמי של ציוד (לוחות PV, טורבינות רוח, אמצעי אחסון ...) מתקדם באופן משמעותי מאוד, אבל אני לא באמת רואה שום סיבה שזה לא יהיה כך.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685

Re: האם אתה יודע את עבודתו של Paul Chefurka?




נָקוּב Did67 » 09/04/18, 14:18

לא קראתי.

אבל אני לא רואה עד כמה ברצינות אפשר לטעון להכחדת המין. שצמיחה "גיאומטרית" חייבת להגיע לסיומה: במערכת "סופית" זה ברור. שכנראה תהיה התאמה כואבת בירידה קשה, כן, ללא ספק ...

אך למעט פיצוץ גרעיני כללי, למעט מטאוריט ענקי או משהו כזה, "ויסות" הטפילים החמורים ביותר (והאדם הוא אחד מהם) אינו מביא להכחדתם, אלא לתנודה של האוכלוסייה. .. יישארו פה ושם כמה חזירים, כמה ירידות קשות, כמה עירוניים נחשלים ובונקרים או כמה אסקימואים אלכוהוליים או כל דבר אחר - מי ייתן למין האנושי סיכוי לשרוד ... גם אם מכוח מעמדו של "טורף-על", המין האנושי הוא ללא ספק מאוים יותר מאשר עקרבים או סוג כזה של עכבישים מערות או כל דבר אחר ...

זו רק דעתי. ודעה "פילוסופית" למדי.
0 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: האם אתה יודע את עבודתו של Paul Chefurka?




נָקוּב izentrop » 09/04/18, 15:09

שלום,
אני ממליץ לך לקרוא את "אנרגיה ואוכלוסייה גלובלית - מגמות לשנת 2100" מאת פול שפורקה
האנרגיה רחוקה מלהיות הבעיה העיקרית, אלא שמירה על המגוון הביולוגי.

הבעיה של הכחדה השישית היא המהירות שלה.
מדענים אומרים כי בני האדם אינם יכולים לשרוד משום שהם תלויים במגוון הביולוגי
ישנם פתרונות אישיים וקולקטיביים https://www.franceculture.fr/emissions/ ... es-especes.
0 x
dede2002
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1111
כתובת: 10/10/13, 16:30
מיקום: כפרי ז'נבה
x 189

Re: האם אתה יודע את עבודתו של Paul Chefurka?




נָקוּב dede2002 » 11/04/18, 18:27

אני מעדיף לומר "חוסר האנרגיה רחוק מלהיות הבעיה העיקרית".

להפך, שפע האנרגיה הוא שמאפשר לנו להשמיד את מה שמקיף אותנו, ואשר מרחיב את הסכנה רחוק יותר מההכחדה הפשוטה של ​​"הציוויליזציה שלנו" ...
1 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: האם אתה יודע את עבודתו של Paul Chefurka?




נָקוּב אחמד » 11/04/18, 18:48

המחבר מקשר במהירות קטנה את כמות האנרגיה הנצרכת ואת גידול האוכלוסייה, אשר רחוק מלהוכיח; כפי שהוא על אשר מניח את שאר הטיעון שלו ... :גָלִיל:
מצד שני, כפי שצוין בצדק עשיתי et Dédé2002הרס ואנרגיה הם בלתי ניתנים להפרדה.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: האם אתה יודע את עבודתו של Paul Chefurka?




נָקוּב izentrop » 11/04/18, 19:40

אנרגיה אחראית ולא האיש? עם זאת, הוא זה שהתחיל את חורבן הסביבה שלו מאז הניאוליתית http://unt.unice.fr/uoh/degsol/irrigation-sodicite.php

אנו עדים עכשיו להאצה בשל העובדה כי מדינות מתפתחות גם רוצה לקבל את חלקם של העוגה וזה נורמלי.
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: האם אתה יודע את עבודתו של Paul Chefurka?




נָקוּב אחמד » 11/04/18, 19:50

כמובן שהאנרגיה אינה פועלת ביוזמתה! ההרס שנצפה בעבר, לפעמים חמור מאוד, היה מוגבל במרחב ובזמן: המגוון של התרבויות לא הטיל ספק בשרידותו של הכלל, שנצפה היום איחוד המודל והרחבתו לכוכב הלכת כולו: זו רק תודה אפשרית (אם נעז לומר!) לפריסה חסרת תקדים של הוצאות אנרגיה.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749

Re: האם אתה יודע את עבודתו של Paul Chefurka?




נָקוּב סן-לא-סן » 12/04/18, 22:50

izentrop כתב:אנרגיה אחראית ולא האיש? עם זאת, הוא זה שהתחיל את חורבן הסביבה שלו מאז הניאוליתית http://unt.unice.fr/uoh/degsol/irrigation-sodicite.php

אנו עדים עכשיו להאצה בשל העובדה כי מדינות מתפתחות גם רוצה לקבל את חלקם של העוגה וזה נורמלי.


ליתר דיוק "אנחנו" לא הורסים את הסביבה שלנו, אנחנו והפיכה.
ניואנס זה חשוב מכיוון שאם אנו רואים את ההרס כמקרי, נוכל להסיק כי מודעות יכולה להוביל אותנו להפסיק את שיטות העבודה האיומות שלה על ידי החלפתם לטובים יותר ... על ידי המשך הגרוע ביותר, ג הוא הרעיון (האבסורדי) "פיתוח בר קיימא".
בנטרול שחולף הזמן, הרס יותר לצבור ואיתם בקבוצות שלהם של מחאות סטרילי ומאמרים מדעיים על בכורח אקוסייד ... בלי שום דבר לא משתנה, נכון מוזר?
למעשה, לא, פשוט לשנות את המילה הרס על ידי טרנספורמציה עוזר להבין מה מניע אותנו לעשות זאת באותו זמן את חוסר אונים מוחלט כדי ליצור שינוי מוסרי.

במציאות ההומו סאפיינס הם השחקנים, וליתר דיוק המארחים, הרעיונות המורכבים (memeplexesשמתיישבים את מוחנו ודוחפים אותנו להגשים את גורלנו: להפוך את הביוספרה טכנו-כדור.
במקום ללכת לאיבוד בניחושים לגבי "טירוף הגברים"והשחיתות של האליטות שלנו, זה יהיה זמן די חשוב לשקול שהשלב הנוכחי הוא נורמלי לחלוטין, שזה דטרמיניזם כל מה שהגיוני יותר ושאנחנו מכניסים אליו את כל האנרגיה שלנו להגשמתו ... ללא ידיעתנו מרצוננו החופשי!

אחמד כתב:כמובן שהאנרגיה אינה פועלת ביוזמתה!


אנרגיה היא מונח כללי עבור מה מאפשר שינוי בתוך מערכת, רעיונות הם למעשה לא יותר ולא פחות מאשר צורה של אנרגיה מובנית ...
למרות שאנו לא יכולים להקצות לו אישיות, היא האנרגיה שמניעה אותנו לפעול, וזה מאותה אנרגיה מובילה אותנו לשנות את העולם דרך-פעולה רטרו יותר ויותר אלימה.
1 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.

חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 231