עפרות נדירות: לא כך זה נדיר

נפט, גז, פחם, גרעיני (PWR, EPR, היתוך חם, ITER), תחנות כוח תרמיות גז ופחם, קוגנרציה, תלת דור. שיא, דלדול, כלכלה, טכנולוגיות ואסטרטגיות גיאופוליטיות. מחירים, זיהום, עלויות כלכליות וחברתיות ...
dede2002
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1111
כתובת: 10/10/13, 16:30
מיקום: כפרי ז'נבה
x 189

עפרות נדירות: לא כך זה נדיר




נָקוּב dede2002 » 17/04/17, 12:47

בזיכרונות בית הספר הישן שלי, לנטנידים (עפר נדיר) ניגשו במהירות כקבוצה של מתכות נדירות (נפשיות).

מאז משתמשים בהם יותר ויותר.

אבל הם לא נדירים, למשל יש יותר גרעיני כדור הארץ מאשר נחושת, ויותר ניאודימיום מקובלט, כסף או יוד ...

מה שנדיר הוא למצוא מקומות שבהם אנו מסכימים לנצל אותם!

במאמר שלפנינו אנו לומדים כי כדי להשיג 1 טון של אדמות נדירות, יש צורך לערבב 100 טונות אדמה, המייצרת 000 טון פסולת רעילה ו -2000 טון מים מזוהמים, עבור טון בלבד. .

http://craadoi-mada.com/lexploitation-t ... adagascar/

מטרת פרויקט זה היא לייצר 10 טון בשנה, בין 000% ל 5% * מהצריכה העולמית הנוכחית (אשר צפויה לעלות משמעותית או אפילו באופן מאסיבי בעתיד). תאר לעצמך שאנחנו מציעים סוג כזה של תעשייה בצרפת!

נראה כי חברת טנטלוס היא מאוריציאנית, שממוקמת בגרמניה, ומוסמכת (ממומנת) על ידי סינים לחפש אדמות נדירות מחוץ לסין, מסיבות מובנות שהוזכרו לעיל.

"האדמות הנדירות" משמשות כיום בין היתר:

מגנטים קבועים (ניאודימיום): 20%

זרזים לרכב: 13% (לאקולוגיה, או ליתר דיוק הנוחות של תושבי העיר)

זרזי זיקוק נפט: 13%

סוללות נימה ותאורה: 10%

חימוש וכו '...; ? %

עם ה"אופנה "של האנרגיות ה"נקיות" סביר להניח שהביקוש יתפוצץ, ואנשי מלגאס, למשל, יקבלו פרויקטים של אנרגיה נקייה על ידי קבוצות גדולות הממומנות (אשראי כמובן) על ידי הבנק העולמי, עם אדמות נדירות. שיהיה לנו, כביכול, נגנב מהם.

בקיצור, נראה שהחשמל הנקי היחיד הוא זה שאינו משמש ...

* אז יש כבר 10 או 20 חוות מהקליבר הזה על פני האדמה.

מקורות אחרים:
http://www.madagascar-tribune.com/Une-p ... 22964.html
http://www.mineralinfo.fr/sites/default ... public.pdf
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lanthanide
3 x
dede2002
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1111
כתובת: 10/10/13, 16:30
מיקום: כפרי ז'נבה
x 189

Re: אדמה נדירה: לא כל כך נדירה




נָקוּב dede2002 » 18/04/17, 15:11

שגיאה ביחס לזרזים של מכוניות, הם צורכים 13% מהקרריום, אשר תואם 6% מהשימוש באדמות נדירות.

נקודה חשובה נוספת, אגירת מימן, אנחנו מדברים על זה הרבה בשיח על אנרגיה נקייה, אבל אנחנו עדיין לא משתמשים הרבה בהשוואה לשמן.

"סגסוגות מתכות חוץ מאלה של סוללות NiMH מהוות 11% מכמויות האדמות הנדירות הנצרכות בקנה מידה עולמי, או 12 טון OTR בשנת 540 (ראה
לשונית 6).

בצורה של קצף, סגסוגת LaNi יכולה לספוג עד פי 400 נפח מימן משלה.
לכן ניתן להשתמש בו לאחסון מימן לגנרטורים
חשמלי (במיוחד תאי דלק) "
0 x
moinsdewatt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5111
כתובת: 28/09/09, 17:35
מיקום: Isere
x 554

Re: אדמה נדירה: לא כל כך נדירה




נָקוּב moinsdewatt » 18/04/17, 21:23

פרויקט גדול נוסף בטנזניה:


טנזניה: משאבי שיא מקבלים אישור סביבתי בננגואלה

תמונה

סוכנות אקופין 20 במרץ, 2017

חברת הכרייה Peak Resources השיגה רישיון סביבתי לפרויקט האדמה הנדיר שלה נג'ולה, בטנזניה.

"מתן הרישיון הסביבתי עבור נג'ולה מייצג צעד חשוב בתהליך הוצאת היתר כרייה. עם סיום בדיקת הכדאיות הניתנת לפירעון, הדבר יאפשר לנו להגיש בקשה לרישיון כרייה לפרויקט, "אמר ג'נרל ג'י, דארן טאונסנד.

הפיקדון של נג'ולה, שנמצא 100% בבעלות Peak Resources, ממוקם בקצה מזרח אפריקה ויהיה משאב של 170 מיליון טונות, עם תוכן של 2,24% מתחמוצת האדמה הנדירה, המדורג במקום ה -5 בעולם בין מרבצי האדמה הנדירים הגדולים בעולם, מחוץ לסין.


http://www.agenceecofin.com/terres-rare ... -a-ngualla

אז:


טנזניה: נגולה יכולה להיות אחת הפרויקטים האדירים היקרים והאיכותיים בעולם נדיר [מחקר]

סוכנות אקופין 12 באפריל 2017

שיא משאבים פרסמה היום (רביעי) את תוצאות מחקר היתכנות בנקאית (BFS) לפרויקט האדמה הנדירה Ngualla בטנזניה. המחקר שנערך על ידי צוות המומחים של החברה בשיתוף עם חברת Amec Foster Wheeler, מביא להפחתות משמעותיות בעלויות הפרויקט, שעלול להפוך לאחד הגדולים בעולם.

לפני תחילת הייצור, הפרויקט צפוי לדרוש הוצאות הון של 356 מיליון דולר בעלויות תפעול שנתיות של 83 מיליון דולר. זה צפוי לייצר הכנסות שנתיות של 228 מיליון דולר, תזרים מזומנים חופשי של 104 מיליון דולר. שיעור התשואה הפנימי הוערך בכ- 21%.

בנוסף, BFS מעריכה את חיי המכרה כ -30 שנה, בהתבסס על אזור מינרליזציה שמארח רק 22% מכלל משאבי המינרלים של הפרויקט. נגוללה צפויה לייצר 2 טונות של ניאודימיום ופריזודימיום (תחמוצות אדמה נדירות) בשנה, 420 טונות של סמריום, אירופיום, גדוליניום (קרבונטים נדירים מכדור הארץ), 530 טון סריום קרבונט ו 3 טונות של לנתן פחמתי .

לאחר קבלת האישור הסביבתי לאחרונה, מימוש ה- BFS הוא צעד חשוב חדש בפיתוח הפרויקט. חברת Peak Resources מתכננת כעת להתחיל במשא ומתן על הסכמי מימון והיטל, ובמקביל להגיש בקשה לרישיון הפעלה.

הפרויקט כולל פיתוח מכרה אדמה נדיר נגוללה ובית זיקוק בבריטניה.

http://www.agenceecofin.com/terres-rare ... onde-etude
0 x
dede2002
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1111
כתובת: 10/10/13, 16:30
מיקום: כפרי ז'נבה
x 189

Re: אדמה נדירה: לא כל כך נדירה




נָקוּב dede2002 » 20/04/17, 22:39

תודה על המידע!

מפתיע לציין שבמקרה המדגסקי מצוין ריכוז של 0,08% מה- OTR (תחמוצות אדמה נדירות) ובטנזניה מצוין 2.24% מה- OTR :?:

הבדל עצום, שגיאת הקלדה או פרוטוקול מדידה שונה?

אף מילה על הנזק הסביבתי, וגם לא על גורלם של האיכרים העקורים ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: אדמה נדירה: לא כל כך נדירה




נָקוּב Exnihiloest » 22/04/17, 18:46

יש צורך בנאודימיום לייצור מגנטים באלטרנטורים של טורבינות רוח.
אתה צריך לדעת מה אתה רוצה. כל מה שאנחנו עושים תמיד תהיה השפעה על הסביבה. השאלה היא רק זו של היתרונות / החסרונות לעשות או לא לעשות.
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: אדמה נדירה: לא כל כך נדירה




נָקוּב אחמד » 22/04/17, 20:25

קל לקבוע את היתרונות / החסרונות של היחס, שעוזרים היטב בהחלטה הסופית: מצד אחד מקסימום מטרדות למדגסקים ושמירה על הנוחות שלנו מצד שני ... :גָלִיל: (או ליתר דיוק, שמירה על מושג נוחות מסוים).
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: אדמה נדירה: לא כל כך נדירה




נָקוּב Exnihiloest » 22/04/17, 22:16

קשה מאוד לקבוע את יחס היתרונות / החסרונות, מכיוון שהוא נוגע לתחומים שונים מאוד וכמעט שלא ניתן להשוות כאשר לאף אחד אין את אותו סולם הערכים. תגובת חותך העוגיות לעולם אינה יותר מתוצאה של הטיה. אפילו מחקרים מפורטים יהיו מסובכים.
באשר לנאודימיום, זה בעיקר נוגע לסין, לא למדגסקר או לכל מדינה בעולם השלישי.
0 x
dede2002
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1111
כתובת: 10/10/13, 16:30
מיקום: כפרי ז'נבה
x 189

Re: אדמה נדירה: לא כל כך נדירה




נָקוּב dede2002 » 22/04/17, 22:19

Exnihiloest כתב:אתה צריך לדעת מה אתה רוצה. כל מה שאנחנו עושים תמיד תהיה השפעה על הסביבה.


הצביעות הגדולה היא שלעתים קרובות אנו חוזרים על כך שיש לחסוך במגוון הביולוגי של מלגיות בכל מחיר, מכיוון שאנו יכולים למצוא שם מולקולות לייצור תרופות חדשות, לטיפול במחלות עכשוויות ובעתיד של בעלי ההון (שאוכלים יותר מדי), על ידי הפניית האצבע על המדגסקים שכביכול הורסים את היערות שלהם, ובאותה עת אנו מפעילים עליהם לחץ, מכיוון שיש להם חוב לפרוע (אפילו לא 1/10 מהונו של אדם עשיר אחד בזמן "הם 22 מיליון), מכריח אותם לקבל פרויקטים מסוג זה שמובילים על ידי קבוצות גדולות התורמים (באופן תיאורטי) רק כ -1% מהמחזור שלהם למדינה (יש דוגמאות רבות, טיטניום, קובלט , בנזין וכו '...)
0 x
dede2002
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1111
כתובת: 10/10/13, 16:30
מיקום: כפרי ז'נבה
x 189

Re: אדמה נדירה: לא כל כך נדירה




נָקוּב dede2002 » 22/04/17, 22:23

Exnihiloest כתב:באשר לנאודימיום, זה בעיקר נוגע לסין, לא למדגסקר או לכל מדינה בעולם השלישי.


האם קראת נכון את המאמרים?

הסינים רוצים להעביר את הייצור בגלל הנזק הסביבתי.

אנו יכולים לחפור בצרפת יש גם, כדי להשיג 150 טונות (צריכה עולמית שנתית) אתה רק צריך להחזיר 000 מיליארד טונות אדמה ...
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: אדמה נדירה: לא כל כך נדירה




נָקוּב אחמד » 23/04/17, 14:25

קשה מאוד לקבוע את יחס היתרונות / החסרונות, מכיוון שהוא נוגע לתחומים שונים מאוד וכמעט שלא ניתן להשוות כאשר לאף אחד אין את אותו סולם הערכים. תגובת חותך העוגיות לעולם אינה יותר מתוצאה של הטיה. אפילו מחקרים מפורטים יהיו מסובכים.

הנחת קושי בגלל גורמים סובייקטיביים מרובים היא רק דרך אלגנטית להטביע את הדג תחת אובייקטיביות לכאורה: הגורם המכריע כאן הוא קרבת דה בכוח הקיימים בין אלה שבוחרים "בחופשיות" כדי לזכות בנוחותם לבין אלה שמקבלים באותה מידה "בחופשיות" להקריב את עצמם (להשתמש במינוח המוזר שלך).
1 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."

חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 301