כשפורקים כמאוורר תהיתי מדוע להבי המאוורר, פרט לאלה המקובעים לתקרה, היו להבים שונים מאוד מאלה של טורבינות רוח.
אין ספק שאלה של מקום המותאם למאווררים, או אולי של המומנט הדרוש לטורבינות הרוח, אבל אני מתאר לעצמי שגם המשטח שמסעיר את הרוח, החשוב על להב המאוורר, משחק תפקיד. התאוששות אנרגיה מאוויר נע, ובמקרה כזה טורבינת רוח גדולה עם להבי מאוורר צריכה להיות תשואה מעניינת? ...
להבי טורבינת רוח / מאווררים
- Grelinette
- מומחה Econologue
- הודעות: 2007
- כתובת: 27/08/08, 15:42
- מיקום: פרובנס
- x 272
- chatelot16
- מומחה Econologue
- הודעות: 6960
- כתובת: 11/11/07, 17:33
- מיקום: אנגולם
- x 264
כן, אני חושב שזה עניין של פשרה בין זרימה (= יעילות) / מהירות (= רעש) / גודל (= עלות ייצור) ...
צריכה (= עלות תפעול) היא בהחלט לא אחד הקריטריונים הראשונים בעיצוב מאוורר ...
זה שבאמצע נראה הרבה כמו מדחף סירה ...
לא אני לא חושב (אבל לא עקבתי אחר כל הרעיון שלך .. ??): היעילות האווירודינמית הטובה ביותר מתקבלת עם המדחפים / כנפיים הדקים ביותר (מכיוון שמדחף הוא כנף ברמה האווירודינמית) ... כדי להגביל את הגרר וככל שאקורד כנפיים ארוך יותר (= רוחב כנף), כך יש גרר רב יותר.
ps: האם כנפי מאוורר התקרה הם דמעה כמו מדחף מטוס? מעולם לא שמתי לב ...
צריכה (= עלות תפעול) היא בהחלט לא אחד הקריטריונים הראשונים בעיצוב מאוורר ...
זה שבאמצע נראה הרבה כמו מדחף סירה ...
ממלא תפקיד גם בהשבת אנרגיה מאוויר נע, ובמקרה כזה טורבינת רוח גדולה עם להבי מאוורר צריכה להיות תשואה מעניינת? ...
לא אני לא חושב (אבל לא עקבתי אחר כל הרעיון שלך .. ??): היעילות האווירודינמית הטובה ביותר מתקבלת עם המדחפים / כנפיים הדקים ביותר (מכיוון שמדחף הוא כנף ברמה האווירודינמית) ... כדי להגביל את הגרר וככל שאקורד כנפיים ארוך יותר (= רוחב כנף), כך יש גרר רב יותר.
ps: האם כנפי מאוורר התקרה הם דמעה כמו מדחף מטוס? מעולם לא שמתי לב ...
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
- Grelinette
- מומחה Econologue
- הודעות: 2007
- כתובת: 27/08/08, 15:42
- מיקום: פרובנס
- x 272
כריסטוף כתב:ממלא תפקיד גם בהשבת אנרגיה מאוויר נע, ובמקרה כזה טורבינת רוח גדולה עם להבי מאוורר צריכה להיות תשואה מעניינת? ...
לא אני לא חושב (אבל לא עקבתי אחר כל הרעיון שלך .. ??).
העיקרון של להב טורבינת רוח הוא להחזיר את האנרגיה הקינטית של הרוח, במילים אחרות, של מסת האוויר שזזה ופוגעת בלהבים של טורבינת הרוח. לפיכך, ככל שטורבינת רוח גדולה יותר, כך ללהבים שלה שטח גדול יותר ומחזירים אנרגיה.
אבל בהיגיון זה, סוג מאוורר חיוור, בהחלט קצר יותר (ולכן גם פחות גרור!), אבל עם שטח פנים גדול מאוד ולכן במגע עם יותר אוויר ...
השאלה יכולה להתעורר גם כאשר אנו משווים גנרטור רוח שמייצר חשמל (מעט להבים, ארוכים ודקים) וטורבינת רוח שאיבה (להבים רבים, בסדר גם במקומות אחרים).
במקרה זה (שאיבה) המומנט מוגבר במספר הלהבים המגדיל את פני השטח לרוח.
פחות להבים אך גדולים יותר, כמו אלה של מאוורר, האם יהיו להם אותה ביצועים?
0 x
- chatelot16
- מומחה Econologue
- הודעות: 6960
- כתובת: 11/11/07, 17:33
- מיקום: אנגולם
- x 264
טורבינת רוח מסוג זה ישנה ואינה אופטימלית כלל
טורבינות רוח עכשוויות עם הלהבים הדקים שלהן יעילות כמו הדיסק המלא כאשר הוא מסתובב במהירות הנכונה
יתרון גדול פשוט שנה את המגרש כדי לאבד את המקבילה של הדיסק המלא ולעמוד ברוח וסערה עזים
טורבינת הרוח עם מספר רב של להבים שאתה מציג חייבת להיות חזקה מאוד כדי לעמוד ברוחות עזות, לא קלות ולא אופטימליות
טורבינות הרוח הגדולות הנוכחיות אינן באמת תוצאה של ניסיון
טורבינות הרוח לתת מים לפרות היו מהסוג הזה ... ברוח גבוהה הם הפריעו שלא בהכרח נמנעו מהריסה וכבר לא ייצרו דבר, טורבינות רוח מודרניות יכולות להתאים את הקצב לרוח להמשיך לייצר
טורבינות רוח עכשוויות עם הלהבים הדקים שלהן יעילות כמו הדיסק המלא כאשר הוא מסתובב במהירות הנכונה
יתרון גדול פשוט שנה את המגרש כדי לאבד את המקבילה של הדיסק המלא ולעמוד ברוח וסערה עזים
טורבינת הרוח עם מספר רב של להבים שאתה מציג חייבת להיות חזקה מאוד כדי לעמוד ברוחות עזות, לא קלות ולא אופטימליות
טורבינות הרוח הגדולות הנוכחיות אינן באמת תוצאה של ניסיון
טורבינות הרוח לתת מים לפרות היו מהסוג הזה ... ברוח גבוהה הם הפריעו שלא בהכרח נמנעו מהריסה וכבר לא ייצרו דבר, טורבינות רוח מודרניות יכולות להתאים את הקצב לרוח להמשיך לייצר
0 x
יש לשים לב ל -3 דברים!
1) טורבינת רוח איננה מדחף: טורבינת הרוח היא מקלט: הרוח היא שגורמת לה להסתובב באמצעות האטה, ואילו המדחף הוא הנעה: היא זו שמאיצה את הרוח.
2) לכל מה שהוא מאוורר או אפילו מדחף, הדחף הוא זרימת האוויר המונית x וריאציה מהירה בין הזרם למורד הזרם
3) לאותה זרימת אוויר ככל שהלהבים מיוצרים זמן רב יותר, ככל שהוא מסתובב לאט עם יותר מומנט, כך הלהבים קצרים יותר, כך הוא מסתובב מהר יותר עם פחות מומנט.
לפיכך עבור טורבינת רוח אנו מחפשים מומנט מרבי למהירות נמוכה של סיבוב. גרירת הלהבים חייבת להיות נמוכה ככל האפשר: לכן אנו מתכננים להבים ארוכים ומחודדים מאוד ויוצרים הרמה מרבית
ולמאוורר, יש לנו מנוע חשמלי עם מומנט נמוך ומהירות סיבוב גבוהה: לכן אנו מתכננים להבים מסיביים, בעלי רדיוס קטן, שממקסמים את זרימת האוויר ואת וריאציית המהירות שלו.
ואכן, יעילות ההנעה כלל אינה בראש סדר העדיפויות של האוהדים, היא שונה עבור מדחפים של אוניות או מטוסים, במיוחד אם רוצים עקירה כלכלית.
@+
1) טורבינת רוח איננה מדחף: טורבינת הרוח היא מקלט: הרוח היא שגורמת לה להסתובב באמצעות האטה, ואילו המדחף הוא הנעה: היא זו שמאיצה את הרוח.
2) לכל מה שהוא מאוורר או אפילו מדחף, הדחף הוא זרימת האוויר המונית x וריאציה מהירה בין הזרם למורד הזרם
3) לאותה זרימת אוויר ככל שהלהבים מיוצרים זמן רב יותר, ככל שהוא מסתובב לאט עם יותר מומנט, כך הלהבים קצרים יותר, כך הוא מסתובב מהר יותר עם פחות מומנט.
לפיכך עבור טורבינת רוח אנו מחפשים מומנט מרבי למהירות נמוכה של סיבוב. גרירת הלהבים חייבת להיות נמוכה ככל האפשר: לכן אנו מתכננים להבים ארוכים ומחודדים מאוד ויוצרים הרמה מרבית
ולמאוורר, יש לנו מנוע חשמלי עם מומנט נמוך ומהירות סיבוב גבוהה: לכן אנו מתכננים להבים מסיביים, בעלי רדיוס קטן, שממקסמים את זרימת האוויר ואת וריאציית המהירות שלו.
ואכן, יעילות ההנעה כלל אינה בראש סדר העדיפויות של האוהדים, היא שונה עבור מדחפים של אוניות או מטוסים, במיוחד אם רוצים עקירה כלכלית.
@+
0 x
chatelot16 כתב:טורבינות הרוח לתת מים לפרות היו מהסוג הזה ... ברוח גבוהה הם הפריעו שלא בהכרח נמנעו מהריסה וכבר לא ייצרו דבר, טורבינות רוח מודרניות יכולות להתאים את הקצב לרוח להמשיך לייצר
הערות טובות צ'אטלוט,
אך יש לציין גם כי שאיבת טורבינות רוח מעדיפות לנצל מהירויות רוח נמוכות. בטווח זה, "הלוח המשופע הפונה לרוח" מגיב יותר מטורבינות רוח בעלות שלושה להבים.
למעשה, טורבינות רוח שאיבות אלה פועלות על השפעת הרוח (טוב יותר במהירויות נמוכות), בעוד טורבינות רוח בעלות שלוש להבים מנצלות את מעליה (טוב יותר במהירויות גבוהות).
Mecaflux מאוד מסובך, וגם אם אנחנו יכולים לעשות חישובים, שום דבר לא יכול להחליף מבחנים אמיתיים.
0 x
- Grelinette
- מומחה Econologue
- הודעות: 2007
- כתובת: 27/08/08, 15:42
- מיקום: פרובנס
- x 272
תודה על ההסברים שלך.
כדי לחזור לטורבינות הרוח השואבות הישנות, באזור שלי בו המיסטרל עוצר הנשימה הנורא נושף בקביעות, עדיין יש הרבה טורבינות רוח ישנות מאוד שננטשו בשדות ועדיין פועלות!
כולם חלודים, חורקים כל היום, אבל עדיין מסתובבים. חבר שלי קנה פיסת אדמה שהייתה בה אחת, הוא פירק אותה כדי למנוע את נפילתו על ראשו, והדבר המדהים הוא שחלק מהחתיכות עשויות עור!
יש אחד בצד הדרך שאני לוקח באופן קבוע ובכל פעם שאני רואה אותו, אני אומר לעצמי שהוא מסתובב ככה, בוואקום, כנראה במשך עשרות שנים ושהוא בוודאי יחזור. הרבה זמן.
כדי לחזור לטורבינות הרוח השואבות הישנות, באזור שלי בו המיסטרל עוצר הנשימה הנורא נושף בקביעות, עדיין יש הרבה טורבינות רוח ישנות מאוד שננטשו בשדות ועדיין פועלות!
כולם חלודים, חורקים כל היום, אבל עדיין מסתובבים. חבר שלי קנה פיסת אדמה שהייתה בה אחת, הוא פירק אותה כדי למנוע את נפילתו על ראשו, והדבר המדהים הוא שחלק מהחתיכות עשויות עור!
יש אחד בצד הדרך שאני לוקח באופן קבוע ובכל פעם שאני רואה אותו, אני אומר לעצמי שהוא מסתובב ככה, בוואקום, כנראה במשך עשרות שנים ושהוא בוודאי יחזור. הרבה זמן.
0 x
- Grelinette
- מומחה Econologue
- הודעות: 2007
- כתובת: 27/08/08, 15:42
- מיקום: פרובנס
- x 272
... והמדחף של העתיד, זה לא סקרן:
http://www.dailymotion.com/video/x8z8c9 ... futur_tech
מקור: http://www.dailymotion.com/popular/user/onera/1
(מעניין מאוד מה שמוצג באתר זה)
http://www.dailymotion.com/video/x8z8c9 ... futur_tech
מקור: http://www.dailymotion.com/popular/user/onera/1
(מעניין מאוד מה שמוצג באתר זה)
0 x
- chatelot16
- מומחה Econologue
- הודעות: 6960
- כתובת: 11/11/07, 17:33
- מיקום: אנגולם
- x 264
חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 335