forums של אנרגיות: חברה, אקולוגיה וטכנולוגיות נקיות

קורייר אינטרנשיונל מספר 789 עמ '52 כתב: גוּפָנִי ? חוקר טוען שגילה מקור אנרגיה חדש. אך עבודתו, שנוי במחלוקת רבה, סותרת את כל הפיזיקה הקוונטית.

(אם קטע זה מעיתון קורייר אינטרנשיונל אמור להוות בעיה נכונה של רבייה, הודע לי, אני אמחק אותו מיד)

מה שמתואר במאמר יכול להסביר את עודף החום שנצפה בניסויי היתוך קר של נאודין (זו רק דעתי)

קישור לאתר הראשי: http://www.blacklightpower.com/
ההידרינו בוויקיפדיה: http://en.wikipedia.org/wiki/Hydrino

הנושא נראה שנוי במחלוקת בכל מקרה:
http://www.museumofhoaxes.com/hoax/webl ... ents/3751/
http://www.museumofhoaxes.com/hoax/foru ... hread/499/
http://www.guardian.co.uk/science/story ... 24,00.html

הדבר שמנקב את ליבי הוא שאחד הבמאים של Blacklight Power הוא מייקל ה ג'ורדן מסוים ... גם הבוס של EDS: http://www.eds.com/about/board/ (התיבה שאני עובד בה)

מעניין מאוד, אבל זה מצחיק, בכוחות עצמו הוא לא ממש יודע מה קורה וכבר מתכנן את תאריך הייצור של מערכת החימום שלו.

מצחיק איך למערכת החימום היעילה יותר של Gifnet הייתה היסטוריה של ניתוק מימן, ייתכן שיש סיבה שכיחה.

אם זה באמת יעיל, נוכל להפעיל מנועי ערבוב עם החום המשתחרר.

היי, בנואה,
על מדע העתיד , הם אמרו שזה זבל, אבל "הם" לא יודעים מה זה כי לא ניתן דבר לפסול השערה זו, יתכן שהיא אמיתית מאוד. וזה תחום בו מעטים האנשים שמצליחים להבין או להסביר הכל.
@+

כן, התחלתי דיון בנושא מדע העתיד אכן במקביל, בידיעה שהאנשים שם הם "מדענים מאוד בולטים" ובעיקר שיש להם דעה נוספת

קישור: ICI.

שלום,

קראו זאת בעיתון השליח הבינלאומי החודש עמוד 52

### url הוסר על ידי מתינות: נא לא להפיץ מסמכים שאינם ניתנים לתמלוגים ####

מה שאני אוהב זה חוסר המשואיות שלהם .... מאז מתי כתובות אתרים כפופות לזכויות יוצרים ...

החבר'ה ממדעי העתיד אכן נמצאים באותו מחשבה כמו האינקוויזיטורים של הגליל.

Econology כתב:שלום,

קראו זאת בעיתון השליח הבינלאומי החודש עמוד 52

### url הוסר על ידי מתינות: נא לא להפיץ מסמכים שאינם ניתנים לתמלוגים ####

מה שאני אוהב זה חוסר המשואיות שלהם .... מאז מתי כתובות אתרים כפופות לזכויות יוצרים ...

החבר'ה ממדעי העתיד אכן נמצאים באותו מחשבה כמו האינקוויזיטורים של הגליל.

ואכן, גיליתי שיש להם הערכה עצמית גבוהה מאוד. בכל מקרה, אני מנוי של Courrier International ואני לא חושב שההפצה (המוגבלת) של דף אחד היא בעיה. (אני מקביל לדף של עיתון זה שהודבק על לוח מודעות באולם של אוניברסיטה, למשל, זה לא חוקי )

ובכן, אם אתה שם את ה- URL ... אין שום בעיה ... זה שטויות התירוץ הזה ... אחרי שאם העתקת / הדבקת את המאמר זה דבר אחר ...

חוץ מזה, אתה יכול לתת לנו את כתובת האתר בבקשה?

העניין מעניין. אני עלול להיזהר ככל האפשר מאנרגיית "נס" מסוג זה, אני חייב להודות שקרב המומחים נראה אמין בגלל העמדות שכבשו הלוחמים.

אני מחכה לראות. אם הוא מוציא את החימום שלהם, יש לך תוצר אקונומי של אש האלוהים, כריסטוף

אבל נכון שברמה התיאורטית, זה לא נותר יותר מדי עם המעט שאני יודע על מודלים של האטום, שהם בכל זאת חזקים למדי.

והידרינו שנותרו, מה עושים איתם ???

- קישור למאמר Courrier International: ICI
קישור של עמוד 52, "מודבק ומטויח" על לוח המודעות האקונולוגיות

אני אוהב את המבוא: "סותר את הפיזיקה הקוונטית" זה מנופח לומר שכשאתה יודע שלכל פיסיקאי קוונטי גדול (הייזנברג, שרדינגר, פלאנק ...) יש תיאוריית קוונטים אחרת ...

Je לצטט:

פיזיקה קוונטית ידועה כאינטואינטואיטיבית, מזעזעת "שכל ישר" ודורשת פורמליזם מתמטי מפרך. פיינמן, מגדולי תיאורטיקני הפיזיקה הקוונטית במחצית השנייה של המאה העשרים, כתב:
"אף אחד לא באמת מבין בפיזיקה קוונטית. "

הסיבה העיקרית לקשיים אלה היא שעולמם של הקטנים האינסופיים מתנהג בצורה שונה מאוד מהסביבה המקרוסקופית אליה אנו רגילים. כמה הבדלים מהותיים המפרידים בין שני העולמות הללו הם למשל:

בעקבות: http://fr.wikipedia.org/wiki/Physique_quantique