דף 1 סור 3

מיליוני וואט שנוצר מן המים?

פרסם: 16/01/14, 10:08
נָקוּב jean.caissepas
חברת BlackLight Power הודיעה ביום רביעי כי ייצרה כמה מיליוני וואט חשמל במעבדותיה הודות לטכנולוגיה מהפכנית, בהמתנה לפטנט, המכונה "Transition Solid-Catalyst-Induced-Hydrino-Transition (SF-CIHT)".

השימוש בדלק מוצק ספציפי, המבוסס על מים, המוגבל על ידי שתי האלקטרודות של סוללת SF-CIHT, ואליו מוחל עוצמה של 12.000 אמפר, מצית את המים על ידי ייצור פלאש חשמלי יוצא דופן. כך ניתן לספק דלק באופן רציף לאלקטרודות כדי לייצר חשמל ברציפות.

BlackLight ייצרה מיליוני וואט חשמל בנפח של עשרת אלפים ליטר, המהווה צפיפות הספק מדהימה העולה על 10 מיליארד וואט לליטר. לשם השוואה, ליטר אחד ממקור החשמל 'BlackLight' יכול לייצר חשמל כמו תחנת כוח עם יותר כוח מאשר ארבעת הכורים הישנים של תחנת הכוח הגרעינית Fukushima Daiichi, מקום של של אסונות הגרעין הגדולים בהיסטוריה.

מיליוני וואט המופקים מדלק על בסיס מים!


להיבדק על ידי מומחים ...

קישור: http://www.enerzine.com/603/16801+des-millions-de-watts-generes-a-partir-dun-carburant-a-base-deau+.html

פרסם: 16/01/14, 10:55
נָקוּב Did67
הרעיון שמים הם "בזבוז" מחמצון של חומרים אורגניים קשה להטיל ... ופתאום, "מרכיב" של פוטוסינתזה, עם CO² ...

אז הנה, הכל הוא לדעת כמה חשמל (או אנרגיה) הם מכניסים [כדי לשמור על פעולת המכשיר או כדי לייצר את "המים המופלאים" האלה כדי לייצר כמה ???

דוגמה פשוטה: אלקטרוליזתי מים; זה צורך 1 קוט"ש; אני מקבל חמצן ומימן, שמתי אותם במנוע בעירה פנימית המפיק 000 קוט"ש.

אני יכול להודיע ​​הודעה מטלטלת שהשגתי 500 קוט"ש ממים [כדי להיות אמין, שמתי בלאגן שלם, אני מוסיף מוצר נס סודי ... בקיצור שמתי בימוי ]

לכתבה, ההכרזה על "מיליוני וואט שנוצר" כבר מטושטשת בין כוח לאנרגיה. זה לא מבשר טובות כאשר אמינות המידע!

באופן כללי, מכשיר:

- "a" או "מפתח" כוח של כל כך הרבה וואט (או מרובה: קילוואט, וולט, וולט ...)

- "מייצר" אנרגיה של כל כך הרבה שעות ואט (או מספר רב של קילוואט-שעה, בקיצור MW.h, כוח בכל פעם).

אז כשאני רואה סלט יחידה, אני מבין אותו מ forumיור למבדה שמבלבל אותי לגבי הדוד שלו.

כשאנו מכריזים על "מהפכה" אנרגטית גדולה, המעטים מלהיטוטים הם להבין משהו (אני מדבר על עורך המאמר; שום ז'אן.קייספספה, שמצטט אותו).

Miantenant, אם יש מערכת מהפכנית, יהיה צורך לדייק יותר בכדי שנוכל לומר משהו. מבחינתי עמימות מועילה לספק ...

פרסם: 16/01/14, 11:08
נָקוּב ריימון
כבר שמתי את הקישור בשעות הבוקר המוקדמות, סיווגתי אותו כמיזוג קר. יהיה אימות עצמאי.

פרסם: 16/01/14, 11:26
נָקוּב Remundo
זה מזכיר לי את המכנסיים הקצרים של ז'אן לואי נאודין ...

פרסם: 16/01/14, 14:22
נָקוּב תניק
כמה אנרגיה צריך כדי להצית כיס של גז?
או חומר נפץ? הקושי אינו המוצר עצמו אלא הדרך בה ניתן לשלוט בשחרור אנרגיה זה!
עם זאת, עדיף שהתופעה תהיה מורכבת מכיוון שבהתחשב בכמות המים שיש על פני האדמה, היא עלולה לגרום לתנופה! 8)

פרסם: 16/01/14, 16:46
נָקוּב פיל
הקישור לא עובד, אך הוא מפורסם באתר החברה:

http://www.blacklightpower.com/

פרסם: 16/01/14, 18:08
נָקוּב Surfeurseb
הללויה אחיי, אנו ניצלים!

למעשה זה לקח 12000 אמפר וזהו. עכשיו מים הפכו לדלק, זה טוב, יש לנו הרבה מזה.
(ואז כשיהיו יותר, יהיה רק ​​לכידת שביטים מלאים במים).

"עוצמה של 12.000 אמפר, מציתה את המים על ידי הפקת פלאש חשמלי יוצא דופן"

אה ... בהנחה שאנחנו מציתים את המרכיבים העיקריים של מים, אבל מופרדים: H2 ו- O2, נקבל H2O, מים
כך, בין היתר, ופיצוץ נחמד. אבל אין חשמל.

"כך ניתן לספק דלק ברציפות לאלקטרודות כדי לייצר חשמל באופן רציף"
ביגרה! :הֶלֶם:

בקיצור: מים בוערים מייצרים מים, וחשמל. בלי הפסד?

ברצינות

מקצוע העתיד: mythoduweb

פרסם: 16/01/14, 18:32
נָקוּב Remundo
כן, זה לגמרי ... "מעושן".

@+

פרסם: 17/01/14, 08:28
נָקוּב תניק
כדי להשלים עם מאמר אחר זה
http://www.enerzine.com/603/10894+la-re ... ntox+.html
ההידרינו אינו דבר חדש, אך שליטתו לא נרכשה. אז נראה שבמקרה זה זה כאן.
באשר לבורות ספיגה (לעזאזל, שכחתי C אז הניסוח הזה הוא בור! : גביני: ) זה מזכיר את הספקנות הנוגעים לקודמיהם הרבים, כולל מערכת הפנטון שהועבר גם אתר זה ואת אתר קוונטום מדגיש את קיומם.

פרסם: 17/01/14, 08:59
נָקוּב ריימון
הדבר מזכיר את הספקנות הנוגעת לקודמות רבות, כולל מערכת הפנטון שהועבר גם אתר זה ואת אתר קוונטום מדגיש את קיומו.

בהחלט.
אני מזכיר לך שזו לא שאלה של בעירה אלא של היתוך קר ויש מספר רב של ניסויים מוצלחים. Blacklightpower מגזים או אולי לא המציאו דבר מלבד התגובה "היתוך קר" קיימת!