דף 1 סור 9

התעריפים פרוגרסיבי על 2013 האנרגיה המקומי?

פרסם: 05/09/12, 15:13
נָקוּב כריסטוף
עקרון מלוס הבונוס המיושם על אנרגיות ביתיות:

ENERGY - הצעת החוק שהוצגה בפני האסיפה הלאומית ביום רביעי הקרוב היא טיוטה ראשונה שתצטרך לשכלל ...

הצעה "שאפתנית ודחופה", אך עדיין תצטרך להבהיר אותה בדיון הפרלמנטרי. הצעת החוק בנושא יצירת מכסי אנרגיה מתקדמים למשקי בית, שהוצגה לעיתונות ביום רביעי והוגשה בפרלמנט, מפרטת מה יכול להיות מדד ספינות כדי להתחיל במעבר האנרגיה.

על פי הטקסט שהוצג לעיתונות, חבילה בסיסית תותאם אישית על פי שלושה קריטריונים: מספר האנשים התושבים, אזור האקלים ומצב החימום. יושמו שלוש רמות עונש בונוס: בונוס לרמת הצריכה "הבסיסית", ואז שני עונשים על רמות ה"נוחות "וה"בזבוז".. סכום בונוס המלוס הללו יוגדר מדי שנה על ידי משרד האנרגיה.
חשבוניות ראשונות בסוף 2013

המכשיר אמור לדאוג אנרגיה ברשת, כלומר חשמל, גז וחום, רק עבור בתי המגורים העיקריים של יחידים. הרחבת המערכת לאנרגיות אחרות, מים ועסקים תבוא לאחר ההתנסויות הראשונות. "אנו זקוקים לשנה לאיסוף המידע, מכיוון שחייב להיות לנו אוסף של גיליונות מיסים", אמר פרנסואה ברוטס, סגן יו"ר הוועדה לענייני כלכלה. החשבוניות הראשונות עם בונוס המלוס יכולות להגיע בסוף 2013. »

המאבק בעוני הדלק יהיה כרוך ביישום "אמצעי תמיכה כלכלית קונקרטית", שיוגדרו תוך שנה. מטרתם תהיה לא להעניש קנסות של משקי בית עם הכנסה נמוכה הגרים בדיור עתיר אנרגיה ומקדישים חלק משמעותי מתקציבם לחשמל או לגז. לפיכך, מספר המוטבים בתעריפי האנרגיה החברתית יירד מ- 600.000 ל -4 מיליון בתי אב, בעוד שהאיסור לקצץ חשמל, גז וחום במהלך החורף יכלל. הצעת החוק תידון ב -26 בספטמבר באסיפה הלאומית, ויישומה מסתכן בכיבוש צירים למשך מספר חודשים.

אודרי שובט


מקור: http://www.20minutes.fr/article/997303/ ... -penalises

פרסם: 05/09/12, 20:21
נָקוּב Remundo
אה, זה משהו פשוט ליישום.

יכול להיות שאלפי עובדי המדינה הנדרשים לנהל מורכבות כזו עולים יותר מחיסכון באנרגיה ... אם יש כאלה!

מכיוון שעבר זמן רב שמר דופונט סובב את הכפתור בצד ימין, במיוחד אם הוא זה ששילם.

פרסם: 05/09/12, 20:48
נָקוּב אחמד
קשה כיום להעריך את היקפו של אמצעי כזה שתלוי בשיטות היישום המדויקות שלו.
אני לא חושב שזה בעצם מורכב: אחרי הכל, כל הסוחרים מיישמים שיעורי ירידה מבלי שזה יגרום לבעיות גדולות, מדוע, מלכתחילה האם זה לא יהיה אותו דבר להפך?
אוקיי, הפרמטרים הראשוניים הם מעט יותר רבים, אך ה- IT יכול לתקן את זה ...

פרסם: 05/09/12, 21:24
נָקוּב moinsdewatt
Remundo כתב:אה, זה משהו פשוט ליישום.

יכול להיות שאלפי עובדי המדינה הנדרשים לנהל מורכבות כזו עולים יותר מחיסכון באנרגיה ... אם יש כאלה!

מכיוון שעבר זמן רב שמר דופונט סובב את הכפתור בצד ימין, במיוחד אם הוא זה ששילם.



אה כמו:

.... "מפעל גז" על פי NKM
"הרעיון נראה כמו נדיבות ומגן על עצמו", מעירה נטלי קוסצ'ייסקו-מוריזת, שר האקולוגיה לשעבר, "אבל אני חושש שמתקן הגז, מכשיר המנוהל יתר על המידה, שמסתכן בחסר היעד שלו. ".


קרא כאן: http://www.lefigaro.fr/conso/2012/09/05 ... nergie.php

פרסם: 06/09/12, 08:51
נָקוּב כריסטוף
בעידן הדיגיטלי, אני לא ממש רואה איך זה יהיה קשה ליישם ברגע שהפרמטרים נקבעו ... אחרי שברור שאם חברים יוזמנו לביתך במהלך שני חודשי הקיץ, זה יעוות את נותן וזה יהיה קשה לקחת בחשבון בחישוב התושבים ... בדיוק כמו החגים שלו (חלקם לא משאירים אחרים לא ...) אבל שום דבר לא מושלם וכל זה הולך בכיוון הנכון מכיוון שזה יעודד לא לחרוג מסף ה"קנס "...

אני לא יכול לחכות לראות את תוצאות הבדיקות הראשונות ...

חוות דעתה של נ.ק.מ היא רק דעה של האופוזיציה שמתחה ביקורת שיטתית על כל הצעה של הרוב ... (היא עובדת בשני הכיוונים בכל צבע פוליטי ...)

פרסם: 06/09/12, 09:47
נָקוּב גסטון
כריסטוף כתב:בעידן הדיגיטלי, אני לא ממש רואה איך יהיה קשה ליישם ברגע שנקבעו הפרמטרים ...
הבעיה היא בדיוק לקבוע את הפרמטרים שבהכרח יהיו לא הוגנים או "עבודות גז" ...

כריסטוף כתב:אני לא יכול לחכות לראות את תוצאות הבדיקות הראשונות ...
יהיה מעניין אם זה היה מתחיל עם שנה של הדמיה ...
מבחינתי, אני לא ממש רוצה שחשבון הבנק שלי ישמש כמו שרקנים :מַבָּט כּוֹעֵס:

פרסם: 06/09/12, 10:01
נָקוּב כריסטוף
גסטון כתב:הבעיה היא בדיוק לקבוע את הפרמטרים שבהכרח יהיו לא הוגנים או "עבודות גז" ...


נראה לי שהם מצוינים לעיל ... יש "רק" 3 ...

שלושה קריטריונים: מספר האנשים התושבים, אזור האקלים ומצב החימום


עכשיו ראה שקלול של כל אחד ...

ולדעת כיצד משקל קוט"ש חשמלי "ביתי" ישקול יותר מאשר "חימום" קוט"ש חשמלי כי זה בהחלט יהיה המקרה ...

פרסם: 06/09/12, 11:25
נָקוּב גסטון
כריסטוף כתב:
גסטון כתב:הבעיה היא בדיוק לקבוע את הפרמטרים שבהכרח יהיו לא הוגנים או "עבודות גז" ...


נראה לי שהם מצוינים לעיל ... יש "רק" 3 ...
אז זה יהיה לא הוגן :?

כריסטוף כתב:
שלושה קריטריונים: מספר האנשים התושבים, אזור האקלים ומצב החימום


עכשיו ראה שקלול של כל אחד ...

ולדעת כיצד משקל קוט"ש חשמלי "ביתי" ישקול יותר מאשר "חימום" קוט"ש חשמלי כי זה בהחלט יהיה המקרה ...
לדוגמא, "אזור האקלים" לא אומר הרבה כשרואים שבאותו בניין, הצורך בחימום בין דירה הפונה דרומה או צפונה יכול לעבור מיחיד לדו ...
ובאותה עיר, בין הבתים בתחתית העמק לאלה שבראש הגבעה ...

ואנחנו לא לוקחים בחשבון מים חמים (שיכולים להיות נפוצים במבנים מסוימים או בחינם אנרגטית למי שיש דוד שמש) :?:

באשר לאכלוס הלינה, מי שיש לו בית שני (או שיוצא לחופשה) 3 חודשים בשנה עשוי לצרוך יותר בשיעור מופחת כשנוכח מאשר אלה שצריכים להישאר בבית כולם בשנה :?:

...

פרסם: 06/09/12, 11:36
נָקוּב כריסטוף
שום דבר לא מושלם (וגם לא קל, חוץ מכמה) גסטון היקר שלי!

אבל אם נעקוב אחריך הפוך: כרגע ישנם אי-שוויון. מכיוון שאנו צורכים יותר אנרגיה בצפון בצרפת, מדוע האנרגיה בצפון היא באותו מחיר כמו בדרום?

אני עדיין חושב שעונש האנרגיה הוא שיטה טובה שתעלה את המודעות ... ותהיה יעילה יותר מבחינת חיסכון באנרגיה ראשונית מאשר עונש הבונוס של מכוניות ...

פרסם: 06/09/12, 11:57
נָקוּב גסטון
כריסטוף כתב:אבל אם נעקוב אחריך הפוך: כרגע ישנם אי-שוויון. מכיוון שאנו צורכים יותר אנרגיה בצפון בצרפת, מדוע האנרגיה בצפון היא באותו מחיר כמו בדרום?
מכיוון שאנו משלמים עבור האנרגיה הנצרכת ... ולא השימוש בה הוכרז "רגיל" או "לא תקין".

כריסטוף כתב:אני עדיין חושב שעונש האנרגיה הוא שיטה טובה שתעלה את המודעות ... ותהיה יעילה יותר מבחינת חיסכון באנרגיה ראשונית מאשר עונש הבונוס של מכוניות ...
אני חושב שזו שיטה טובה בתיאוריה, אך אני נשאר מאוד סקפטי לגבי יישומה, ובמיוחד כאשר אנו מתחילים לשים "סף" משתנה על פי קריטריונים מעורפלים.

ועוד לא התייחסנו לנושא הניכוי של קנס קנס שכירות לדיירים : Twisted: