המקור הגדול ביותר של אנרגיה ראשונית: מתאן הידרטים

[Hic]

היי זה forum היה מידע לא נכון lol

ניצול הפיקדון ייעשה באחסון של C0²
אשר יזליל את מתות החומצן באתר



המקור הגדול ביותר לאנרגיה ראשונית: מתאן hydrates

*** http://www.ledevoir.com/environnement/a ... re-carbone ***

'' '' יש על הכוכב כ -20 מיליארד טונות גז טבעי, 40 מיליארד טון או גיגה-גטון (ג'ט) נפט, 540 ג"ט פחם, אך 3000 ג"ט מתאן hydrates! '' '' '

[Flytox]

עבור בעלי הכספים המעוניינים בפרויקט, ההכנסות ממגזר זה מעניינות יותר כאשר מאזן ה- CO2 של הפעולה שלילי, כלומר צריך להזרים יותר CO2 מאשר n 'יפלוט מתאן שהוחזר, טכנולוגיית פירוק פחמן המסוגלת לייצר זיכויים פליטת גזי חממה עם ערך כלכלי גבוה.

על הנייר זה נראה די טוב ... (פחות גרוע בעצם )

כדי להחלים מתאן מיוצק זה, פיתחו החוקרים שיטה להעברתו לשלב הגז בתחתית המים. הם משתמשים CO2, גם בשלב הגז, שיגיע, למשל, מפליטת גזי חממה מתחנת כוח תרמית. דו תחמוצת הפחמן הזו משחררת מתאן מבלי להצית אותו והיא מתמצקת על קרקעית הים שם היא תישאר כלואה לפחות 1000 שנה, מסביר פרטר הרציג, כלומר את הזמן שייקח למים הים להתחמם עד 400 מטר בעומק של יותר משניים או שלושה, דבר שהיה אפשרי במקרה של התחממות כדור הארץ מתמדת וחמורה.

האם זה 1000 שנה ... יש לנו כבר משוב על המהדורה הזו !? איטי, מהיר, נפץ, על ידי יציבות מאסיבית של הפקדת המתאן הידראט, על ידי פירוק / החמצה של הים ... לא משנה מה!

זה כמו הקוף, אתה רוצה לכלוא פצצת זמן בלי לדעת מתי הוא יירה. תמיד על העיקרון הטוב של העשרת חלקים חסרי אחריות עכשיו אבל מעל הכל השארת ה- me.de לדורות הבאים ...

[כריסטוף]

כדאי לדעת, האם מדובר בפחם או במים הידרטיים?

https://www.econologie.com/forums/la-plus-gr ... t8161.html

[jlt22]

כדאי לדעת, האם מדובר בפחם או במים הידרטיים?

https://www.econologie.com/forums/la-plus-gr ... t8161.html

כרגע זה עדיין פחם מכיוון שאנחנו יודעים לנצל אותו בקנה מידה גדול.
פחמימות הן אטרקטיביות, אך עדיין לא מצאנו דרכים ברות קיימא לנצל אותן.
לדעתי קצת סבלנות לפני שהכרזתי על זה, לפעמים זה היה הופך כמו גז פצלים.
אולי הם ישנו יום אחד את המשחק, זה כל מה שאנחנו יכולים לעשות.

[Hic]

כדאי לדעת, האם מדובר בפחם או במים הידרטיים?

https://www.econologie.com/forums/la-plus-gr ... t8161.html

הי כריסטוף
האם אתה גם נלמד לא נכון?
(חשבתי שאתה מהנדס מבחן?)

מתאן הידרט - ויקיפדיה
en.wikipedia.org/wiki/Hydrate_de_méthane
מאגרי ההידראט של מתאן כה גדולים עד שחברות נפט רבות מעוניינות בכך.

מה עוד צריך?



למעשה זה לא זה
זה הכל ים כשאנחנו יכולים לעשות מיזוג דאוטריום

[Hic]

היי Flytox

כולכם יודעים זאת!

***** אבל מה אתה עושה כדי להציל את העולם ???????? *****

אתה מחכה לסנטה קלאוס ???? חחח


או שיהיה לך פיתרון ??

עבור בעלי הכספים המעוניינים בפרויקט, ההכנסות ממגזר זה מעניינות יותר כאשר מאזן ה- CO2 של הפעולה שלילי, כלומר צריך להזרים יותר CO2 מאשר n 'יפלוט מתאן שהוחזר, טכנולוגיית פירוק פחמן המסוגלת לייצר זיכויים פליטת גזי חממה עם ערך כלכלי גבוה.

על הנייר זה נראה די טוב ... (פחות גרוע בעצם )

כדי להחלים מתאן מיוצק זה, פיתחו החוקרים שיטה להעברתו לשלב הגז בתחתית המים. הם משתמשים CO2, גם בשלב הגז, שיגיע, למשל, מפליטת גזי חממה מתחנת כוח תרמית. דו תחמוצת הפחמן הזו משחררת מתאן מבלי להצית אותו והיא מתמצקת על קרקעית הים שם היא תישאר כלואה לפחות 1000 שנה, מסביר פרטר הרציג, כלומר את הזמן שייקח למים הים להתחמם עד 400 מטר בעומק של יותר משניים או שלושה, דבר שהיה אפשרי במקרה של התחממות כדור הארץ מתמדת וחמורה.

האם זה 1000 שנה ... יש לנו כבר משוב על המהדורה הזו !? איטי, מהיר, נפץ, על ידי יציבות מאסיבית של הפקדת המתאן הידראט, על ידי פירוק / החמצה של הים ... לא משנה מה!

זה כמו הקוף, אתה רוצה לכלוא פצצת זמן בלי לדעת מתי הוא יירה. תמיד על העיקרון הטוב של העשרת חלקים חסרי אחריות עכשיו אבל מעל הכל השארת ה- me.de לדורות הבאים ...

[Flytox]

היי Flytox

כולכם יודעים זאת!

***** אבל מה אתה עושה כדי להציל את העולם ???????? *****

לא הרבה, רק לומר שהידרטים האלה לא הולכים בכיוון הנכון ... במובן הזה, המירוץ להתאים יותר ויותר אנרגיה ולקלוע אותה כל הזמן. ראשית אנו מחלצים וברגע שהסביבה נהרסת אנו אומרים: "יתכן שיהיה צורך לעשות משהו" ..... ברגע שהפיקדון מוצה והרווחים חסרי האחריות מוזנים בכוח.

אתה מחכה לסנטה קלאוס ???? חחח

כן, אותו דבר שהוא מחזיק.

או שיהיה לך פיתרון ??

סליחה אבל לא, למרבה הצער, והזמן להתוודע למין המלוכלך שלנו וייתכן שהוא כבר מאוחר מדי?

[moinsdewatt]

היי Flytox

כולכם יודעים זאת!

***** אבל מה אתה עושה כדי להציל את העולם ???????? *****

אתה מחכה לסנטה קלאוס ???? חחח

...

להציל את העולם ממה?
למה את מתכוונת ?

[moinsdewatt]

כדאי לדעת, האם מדובר בפחם או במים הידרטיים?

https://www.econologie.com/forums/la-plus-gr ... t8161.html

כרגע זה עדיין פחם מכיוון שאנחנו יודעים לנצל אותו בקנה מידה גדול.
פחמימות הן אטרקטיביות, אך עדיין לא מצאנו דרכים ברות קיימא לנצל אותן.
לדעתי קצת סבלנות לפני שהכרזתי על זה, לפעמים זה היה הופך כמו גז פצלים.
אולי הם ישנו יום אחד את המשחק, זה כל מה שאנחנו יכולים לעשות.

כן, אנו מסכימים.

[כריסטוף]

מאמר טבע היום: http://www.nature.com/nature/journal/v4 ... 11374.html

מאגרי מתאן פוטנציאליים מתחת לאנטארקטיקה

JL וודהאם,
ש. ארנדט,
ש. טולצ'יק,
מר שטיבל,
מר טרנטר,
ג. טלינג,
רופא כללי קרא,
א. לוסון,
א. רידגל,
א. דובניק,
MJ Sharp,
א.מ אנסיו
& CEH באטלר

לאחר שחשבו שהם נטולי חיים, ידועים כיום החלקים המכוסים קרח של אנטארקטיקה כמאגר של תאים מיקרוביאליים פעילים מטבולית ופחמן אורגני 1. אולם עדיין לא הוערך הפוטנציאל של ארכיא מתנוגנית לתמוך בהשפלת הפחמן האורגני למתאן מתחת לקרח. אגן משקעים גדולים המכילים רצפים ימיים בעובי של עד 14 קילומטר 2, ועל פי הערכות 21,000 פטרגרמות (1 Pg שווה ל- 1015 גרם) של פחמן אורגני קבורות מתחת לסדין הקרח באנטארקטיקה. אין נתונים לגבי שיעורי המתנוגנזה במשקעים ימיים תת-אנטארקטיים. כאן אנו מציגים נתונים ניסיוניים מסביבות תת-קרחוניות אחרות המדגימות את הפוטנציאל של חומר אורגני מוחלט מתחת למערכות קרחונים לייצר מתאן. כמו כן אנו מדמים באופן מספרי הצטברות של מתאן באגני משקע אנטארקטיים באמצעות מודל הידרט חד מימדי מבוסס 3 ומראים שתנאי לחץ / טמפרטורה מעדיפים היווצרות מימת מימת עד לעומק משקעים של כ -300 מטר במערב אנטארקטיקה ו -700 מטר במזרח אנטארקטיקה. התוצאות שלנו מדגימות את הפוטנציאל להצטברות של מתאן הידרט באגני משקעים באנטארקטיקה, כאשר המלאי הכולל תלוי בשיעורי פירוק הפחמן האורגני ובתנאים על מצע הקרח. אנו מחשבים שמלאי ההידרטים התת-אנטארקטיים יכול להיות באותו סדר גודל כמו הערכות אחרונות שנעשו לפרפרפרוסט הארקטי. ממצאינו מצביעים על כך שקרח האנטארקטיקה עשוי להיות מרכיב מוזנח אך חשוב בתקציב המתאן העולמי, עם פוטנציאל לשמש משוב חיובי על התחממות האקלים במהלך בזבוז גליונות הקרח.