מקורו של שמן: אביוטי או ביולוגי?

נפט, גז, פחם, גרעיני (PWR, EPR, היתוך חם, ITER), תחנות כוח תרמיות גז ופחם, קוגנרציה, תלת דור. שיא, דלדול, כלכלה, טכנולוגיות ואסטרטגיות גיאופוליטיות. מחירים, זיהום, עלויות כלכליות וחברתיות ...
lejustemilieu
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4075
כתובת: 12/01/07, 08:18
x 4

מקורו של שמן: אביוטי או ביולוגי?




נָקוּב lejustemilieu » 13/11/11, 06:32

שלום,
יש לי ספקות גדולים במשך תקופה ארוכה בנוגע לתיאוריה של הולדת נפט, המדברת על טרנספורמציה של צמחים ובעלי חיים.
לרוסים יש הסבר נוסף, בו הם משתמשים.
תודה DD על הקישור שבו מצאתי מאמר זה.
http://www.mondialisation.ca/index.php? ... a&aid=7016
בשנת 1956 הציג פרופסור ולדימיר פורפירייב את ממצאיהם: "לנפט גולמי ולגז טבעי אין קשר מהותי עם חומר ביולוגי בסמוך לפני האדמה. אלה חומרים פרימיטיביים שנבעו ממעמקי התהום. גיאולוגים סובייטים טלטלו את האורתודוקסיה של הגיאולוגיה המערבית. הם כינו את התיאוריה שלהם על מקורות הנפט "תיאוריה אביוטית" כלומר לא ביולוגית, כדי להבדיל אותה מהתיאוריה המערבית על מקורות ביולוגיים.
0 x
אדם הוא מטבעו חיה פוליטית (אריסטו)
Projéthée
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 77
כתובת: 30/10/08, 17:53




נָקוּב Projéthée » 13/11/11, 10:53

מאמר מעניין מאוד. שמעתי על התיאוריה הזו בעבר, אבל בפירוט הרבה פחות. נכון שזה יסביר מדיניות עבור פחות אגרסיביים של ארה"ב.
כדי להיות שלם, אני חושב שעלינו להוסיף תיאוריה נוספת (שאינה תואמת את זו של הרוסים) המאפשרת שימוש בחיידקים ספציפיים לייצור שמן. ד"ר לגרייט מסוים היה משיג זאת במהלך עבודות שבוצעו בתוניסיה. כאילו במקרה, האפלה גדולה על הדבר. זה גורם לעסק למכור לנו דלקים חקלאיים ופסולת אחרת לעבוד יותר, ככל שרשת הייצור ארוכה יותר, כך אנשים משמינים יותר על הגב.
בכל מקרה, תעשיות שמבוססות על ניצול דלקים מאובנים מגיעות בקרוב גם לאותו כשיר.
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 13/11/11, 11:09

הרוסים משוכנעים שכדור הארץ ממולא במתאן (כמו טיטאן) ונפט והם יוכיחו לנו זאת על ידי אספקת גז ונפט אלינו ללא הפסקה ללא שיא נפט !!
0 x
lejustemilieu
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4075
כתובת: 12/01/07, 08:18
x 4




נָקוּב lejustemilieu » 13/11/11, 11:15

DD, הרוסים לא סותרים נפט או גז בשיא, הם אומרים שהמילואים גדולים בהרבה ממה שאתה חושב ...
תרגע בבקשה :D
0 x
אדם הוא מטבעו חיה פוליטית (אריסטו)
Projéthée
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 77
כתובת: 30/10/08, 17:53




נָקוּב Projéthée » 13/11/11, 11:54

מה בכל זאת השאלה החשובה ביותר?
א) כמויות הגז או הנפט שיופקו?
ב) כמויות הגז או הנפט שאנחנו יכולים להרשות לעצמנו לשרוף לפני שכולם נחנקים?
0 x
moinsdewatt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5111
כתובת: 28/09/09, 17:35
מיקום: Isere
x 554

Re: מקור הנפט




נָקוּב moinsdewatt » 13/11/11, 12:18

lejustemilieu כתב:שלום,
יש לי ספקות גדולים במשך תקופה ארוכה בנוגע לתיאוריה של הולדת נפט, המדברת על טרנספורמציה של צמחים ובעלי חיים.
לרוסים יש הסבר נוסף, בו הם משתמשים.
תודה DD על הקישור שבו מצאתי מאמר זה.
http://www.mondialisation.ca/index.php? ... a&aid=7016
בשנת 1956 הציג פרופסור ולדימיר פורפירייב את ממצאיהם: "לנפט גולמי ולגז טבעי אין קשר מהותי עם חומר ביולוגי בסמוך לפני האדמה. אלה חומרים פרימיטיביים שנבעו ממעמקי התהום. גיאולוגים סובייטים טלטלו את האורתודוקסיה של הגיאולוגיה המערבית. הם כינו את התיאוריה שלהם על מקורות הנפט "תיאוריה אביוטית" כלומר לא ביולוגית, כדי להבדיל אותה מהתיאוריה המערבית על מקורות ביולוגיים.


הסיפור הזה הוא שטויות גדולים.

חוץ מזה, הרוסים לא נראים כל כך טובים למצוא נפט ברחבי העולם למרות התיאוריות המעורפלות האלה.
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 13/11/11, 12:50

בהתחשב במה שיש מתאן בטיטאן ובמערכת השמש, אני חושש מאוד שמדובר במציאות, כדור הארץ מלא במתאן, פחמן, כשהשלטטות בתחתית האוקיאנוסים מסוגלות להכפיל ב -10 את ה- CO2 האטמוספרי. כמו לפני 56 מיליון שנה, !!!
0 x
אישי de l'Utilisateur
manet42
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 631
כתובת: 22/11/08, 17:40
מיקום: לוריין




נָקוּב manet42 » 13/11/11, 13:25

גיאולוגים סובייטים טלטלו את האורתודוקסיה של הגיאולוגיה המערבית. הם כינו את התיאוריה שלהם על מקורות הנפט "תיאוריה אביוטית"

שובבב עצום בסגנון ליסנקו, שמצא תאוריות אנטי-בורגניות או אנטי-מערביות.
עקבות של חיים ימיים נמצאים בשפע בפעולות הנפט.
העובדה נותרה שיום אחד לא יהיו יותר, זה לוקח מיליוני שנים להיווצרותו.

JC
0 x
ברציפות מנסה, אנחנו סוף סוף להצליח. אז יותר הוא נכשל, כך גדל הסיכוי שהיא היא שזה עובד.
moinsdewatt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5111
כתובת: 28/09/09, 17:35
מיקום: Isere
x 554




נָקוּב moinsdewatt » 13/11/11, 19:45

dedeleco כתב: ...... עם צ'לטרות בתחתית האוקיאנוסים ...!


ניתן להסביר היטב את צ'לטרטים של מתאן בתיאוריות שאין להן שום קשר עם ספקולציות רוסיות מופרכות.

אכן יש "מלא" מתאן בצורה זו, אך כרגע טכניקות ההתאוששות עדיין אינן ידועות.
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 13/11/11, 20:48

שוב, וודאות שצריכה להסתכל על העובדות האובייקטיביות כדי לאפשר ספקות מאוד חזקים !!

מהיכן מגיע המתאן מצ'לטרטים, בעיקר בעומקים גדולים מאוד, שהם אמיתיים מאוד ולא תיאורטיים ????
הכמות שלהם עצומה, גם אם קשה להתאושש ומסוכנת מאוד, אם נחמם מעט את קרקעית האוקיאנוס, כמו לפני 56 מיליון שנה, CO2 מוכפל ב -10 והרבה יותר חם !!!
0 x

חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 179