האם נצטרך להדק את החגורות בחורף הבא?

[לאפין]

אני עוקב אחר הענן הרדיואקטיבי של פוקושימה מזה זמן:
http://www.weatheronline.co.uk/weather/ ... a?VAR=zamg

ואני מתחיל לתהות אם הדגן הסיני (אורז ..) ו
גרגרי צפון אמריקה (תירס, חיטה, סויה וכו ') לא יהיו יותר מדי
מזוהמים כמתכלים אותה שאלה לגבי
דגים מעובדים או נתפסים, בשר וירקות המיוצרים ב
אזורים אלה.

אולי יש לי התקף פאניקה לא מוצדק במיוחד
איש לא העלה את הנושא.
נראה כי החלב מזוהם קל ביוד.
http://lci.tf1.fr/monde/asie/2011-03/fu ... 39049.html
אבל מה לגבי צזיום וחומרים רדיואקטיביים אחרים?

[אחמד]

אנורקסיה תהיה אופנתית מאוד ...

[dedeleco]

עשירית מצ'רנוביל, הרבה יותר קרובה אלינו ולכן קטנה פי עשרה למעט קרובה מספיק !!
הניסויים הגרעיניים של שנות ה -50 וה -70 זיהמו יותר והרגו יותר בקנה מידה עולמי בלי שדיברו עליהם !!
אז חישבו את מספר מקרי המוות נוספים עם 1/10000 מקרי סרטן נוספים ומקרי מוות אחרים על כל תושבי כדור הארץ !!
אבל זה לא מדיד ונמוך בהרבה מג'אנק פוד וזיהום.
הגבלת קלוריות ואכילת פקטין ופירות במניעה !!
למעט קרוב סביב פוקושימה או צ'רנוביל על ידי מדבקות מזל רע או חלקיקי מיקרוגרם בגוף שנשאף או נבלע.

[Addrelyn]

אז הנה זה נכון, שכחתי את מקרי המוות מרעב כי הם מפחדים מדי לאכול מכיוון שהאוכל עשוי להיות רדיואקטיבי ...



יותר מ -30 ק"מ מתחנת הכוח, שום דבר לא מסוכן ... אבל תעשה כמו שאתה רוצה.
עד החורף הזה לא יהיה עוד יוד (או משהו כמו 10 פעמים פחות)
2 ^ 6 * 30/8

[Obamot]

והופ, לא נצטרך לחכות זמן רב עד שחלקם ישחו ממש בתוך המטבע

: Lol:

אז נכון, שכחתי את מתs על ידי רעב בגלל שהואs חוששים מדי לאכול כי האוכל מסוכןאף אוזן גרון להיות רדיואקטיביs...

חוסר מגינות וחוסר הכרה חזרו ...

https://www.econologie.com/forums/post201180.html#201180

יותר מ -30 ק"מ מתחנת הכוח, שום דבר אינו מסוכן... אבל עשה כמו שאתה רוצה.
עד החורף הזה לא יהיה עוד יוד (או משהו כמו 10 פעמים פחות)
2 ^ 6 * 30/8

tsssss, גם בפוקושימה הרדיואקטיביות צייתנית ועוצרת בגבולות ...! N'importenawak.

עבור לחיות שם, או לעבור לטוקיו כדי שנוכל לקבל אוויר צח.

[Addrelyn]

אנא תקן את טעויות האובמות שלי, אני אהיה זהיר יותר ...

הענן לא נעצר, הוא מדולל. בכל מקרה אני לא הולך לשכנע אותך אז ...

[כריסטוף]

אה, אני הולך לצד מגינים גרעיניים.

בצד הבריאותי: האנשים היחידים שמסתכנים ברעב הם היפנים מ"האזור "שאכלו את גן הירק שלהם או שאיבדו את עסקיהם / עבודתם ואת הפרנו של כל העולם ...

בצד הכלכלי, לעומת זאת, זה מסתכן בפועל בהעלאת המחירים ... כפי שעשו הדלקים הביו בעקיפין בשנת 2007 ... ולכן העניים ביותר עלולים להרעיב.

כל התירוצים טובים לסוחרים הפסיכופתיים האלה על העלאת המחירים ועל מתן הכיס בכיסם ...

[Obamot]

בדיוק!

אנחנו לא רואים טוב מדוע גם אנחנו צריכים להיות גרעיןאו אנטי גרעיני. זה כמו לבקש להיות בעד או נגד התאבדות קולקטיבית.

יש באמת רק מי שמגן על האינטרסים של הלובי הגרעיני כדי להעמיד אותנו זה מול זה!

אני לא נועד למערכת אחת ולא למערכת השנייה, אלא למערכות הטובות ביותר לאחר שקילת העניין האמיתי בכדור הארץ ובמינים החיים. ומתייחסים לצרכי השימוש בהם ...

ברגע שהאדם התערב בשרשרת הגנטית דרך האשליות הטכנופיליות שלו, ושהוא הבחין בנזק, אני חושב שהגיע הזמן להפסיק ...

מכיוון שכפי שהזכיר רמונדו, כל הפתרונות התחליפיים ידועים, רווחיים ופעילים ... כל מוח פרגמטי, שניחן במוח מתפקד, יסכם ללא כל אנטי גרעין ראשוני שעלינו לצאת מהילדה הזו בהקדם האפשרי.

וכפי שכריסטוף אומר, תמיד יהיו כאלה שינצלו את האומללות של אחרים ...

[Obamot]

הענן לא נעצר, הוא מדולל. כך או כך אני לא אשיג אותך לשכנע אז ...

זה לא בערך "לשכנע", או אפילו כדי לנצח, אבל כדי להבין!

זה לא בערך "הַרשָׁעָה"אבל כישורים, שלא נראה כנקודה חזקה לאחר שהעירו הערות כאלה ... את האבסורד שלה משווה רק הטיפשות בה הם מוגנים (תיקון תקלות הוא לפעמים אינדיקטור טוב ...)

זה לא בערך "הַרשָׁעָה", אבל של פרגמטיזם, כוח גרעיני, היינו שמחים מאוד לקבל את זה לזמן מה ... גם אם ידנו נאלצה ... ומעל לכל הונענו על "בטיחותה" !!! בצביעות לאין שיעור, שכן חברות ביטוח מכסות נזקים מינימליים בלבד. כל פוליסה, בכל ענף מספקת כיסוי טוב יותר! שוב, כל זה אמור להיות תלוי בבתי המשפט.

זה יהיה זמן להכיר בכך שזו הייתה טעות מונומנטלית של התעשייה שזקוקה למקור אספקה ​​רציף ואמין מתוך הזדמנות מוחלטת ... אם לא היה חסכוני בטווח הארוך מאוד.... כדי לספק את צפירת הצרכים הכלכליים "הבלעדיים" לטווח הקצר והבינוני ...

אבל המצב השתנה עם המודעות לגבולות מה שיכול לתת "ניצול בלתי מוגבל של משאבים סופיים ומוגבלים" ... כל הפסולת שאנו עושים עכשיו, תשלם ביוקר מאוד בהמשך ... הגיע הזמן לזה לסיים, בהקדם האפשרי ...

עבר זמן קצר מאז פיתחנו אגירת חום באדמה, שהייתה נקודת התורפה של אנרגיית השמש (ראה זו של תרמית השמש, המאחסנת טוב מאוד בחול מותך או מלח או אפילו בלוקים מבטון מסיבי בגודל של בית ... וזה כמעט עשר שעות).

מכאן ואילך, אין טעם לדאוג:
- אספקה ​​שכן עם חגורת תחנות כוח במדבריות, היא תהיה רציפה ...
- עלות, שכן מלבד תחזוקת ההתקנות, המקור הוא "חינם".
- אנרגיה אפורה באזורים מדבריים לבניינים, זה בוטן ...
- ניתן היה להקדיש תחנות כוח לאלקטרוליזה או משהו ... על מנת לבנות תאי דלק ...

כל מה שנידון, כמו גם הבחירה בחברה שאנחנו רוצים ... אבל אי אפשר לדון ביציאה מכוח גרעיני. כי אין טעם להמשיך, גם אם עדיין מבטיחים לנו הבטחות יפות ...

[pb2488]

אנחנו לא רואים טוב מדוע גם אנחנו צריכים להיות גרעיןאו אנטי גרעיני. זה כמו לבקש להיות בעד או נגד התאבדות קולקטיבית.

לא בעד ולא נגד בפוסט ... ובדברים הבאים:

(...)

כל מה שנידון, כמו גם הבחירה בחברה שאנחנו רוצים ... אבל אי אפשר לדון ביציאה מכוח גרעיני. כי אין טעם להמשיך, גם אם עדיין מבטיחים לנו הבטחות יפות ...

יש באמת רק מי שמגן על האינטרסים של הלובי הגרעיני כדי להעמיד אותנו זה מול זה!

אני חושב שיש אחרים לצערי ...