אנרגיה ואקלים: אחריות של סין והודו?

[כריסטוף]

נושא מחולק לפי https://www.econologie.com/forums/nucleaire- ... 10726.html ובעיקר בתגובה ל: https://www.econologie.com/forums/post201268.html#201268

עם זאת, כל מה שמיוצר נצרך על ידי הצרכנים שאנחנו. אלה הולכים וגדלים באופן אקספוננציאלי, מכיוון שלסינים ולהודים יש רמת חיים הולכת וגוברת והם רוצים לצרוך כמו אירופאים ואמריקאים.

סליחה, זה ייפול עליכם (אל תיקחו את זה בבקשה, בבקשה) אבל אני לא יכול לסבול לקרוא ולשמוע את התירוץ הזה של "הודו וסין" (כי זה אחד) ... שמטרתו לפגוע בנו, אנחנו, המערביים!

אז אני חושב שזה מה שנאמר לנו וסיפרנו עליו במשך שנים, אני מרגיש יותר ויותר שמעבירים אותנו מניפולציה: מסיבות תרבותיות, דתיות וחינוכיות אני פחות משוכנע שכל הסינים וכל ההודים חולמים על מכונית ועל הקף אובייקטים של צריכה + או - סרק ... מי שטוען כי כל ההודים רוצים לצרוך כמו מערביים הם מערביים שאינם יודעים דבר על תרבות או דת הודים. גם אני לא יודע הרבה, אבל מספיק לדעת שקאלה לא קשורה לשלנו ...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Philosophie_indienne

ברור שיש "מטריאליסטים שובבים" אבל בפרופורציות הרבה פחות מאשר אצלנו שכן אצלנו זה 9/10 מהאוכלוסייה (יש לנו גם תירוץ: "הוכשרנו")

עכשיו, 1% מהודים או סינים, אוקיי זה כבר כפול מגודלה של צרפת, אני מעניק לך!

אני מזכיר לכולכם שעוצמת אנרגיית הנפט של הודו היא עליונה לזו של צרפת: במילים אחרות, דרוש יותר נפט כדי ליצור דולר של תוצר בצרפת מאשר בהודו: https://www.econologie.com/forums/petrole-et ... t5022.html

זכור לי גם הקנטינה ההודית הזו המצוידת בריכוזי פרבולים המאפשרים לבשל כמה עשרות אלפי ארוחות ביום: דיברנו על זה כאן https://www.econologie.com/forums/produit-de ... 84-70.html

למיטב ידיעתי זה לא קיים אצלנו !!!

הצרכנים שאנחנו מוכנים לעשות הכל כדי לרכוש את כל החידושים שהיצרנים מייצרים.

אז אנחנו האחראים לכל הבלגן הזה,
כי איננו יודעים לומר לא.

+1 המנהל בסופו של דבר הוא אכן הקונה ... השיווק של 30 השנים האחרונות התמחה ב"יצירת הצורך "...

לפני שנלחם להסדרת האנרגיות, עלינו להפחית בצורה דרסטית את הצריכה שלנו, כלומר:
להפוך לצמחונים
- לחיות בדיור קולקטיבי פסיבי, סיים את הבית האינדיבידואלי הקטן
לחיות בסביבת העבודה שלנו ולהשתמש רק בתחבורה ציבורית קולקטיבית או ברכיבה על אופניים והליכה
- צורכים רק מוצרים מקומיים.
- אל תבזבזו (מחצית מהייצור החקלאי הולך לפח)
-לא עומס עם גאדג'טים מיותרים, ראה חסר תועלת
- הקדישו את החופשה לדיג פינתי או לטייל בטבע, במידת הצורך השתמשו רק ברכבת כדי להמשיך עוד קצת
רשימה זו רחוקה מלהיות ממצה.

מצחיק, אני משוכנע שהרוב המכריע של ההינדים או הסינים מתרגלים כיום ...

[תניק]

לפני שנלחם להסדרת האנרגיות, עלינו להפחית בצורה דרסטית את הצריכה שלנו, כלומר:
להפוך לצמחונים צריכת מוצרים מהחי היא אחד הפסולת האקולוגית הגדולה בצרפת (וגרוע מכך באמריקה). כאשר האוכלוסייה גדלה בהתמדה, בטוח שלמשיכה לצרוך כמה שיותר מוצרי בשר תהיה בעיה חשובה כמו זו של אנרגיות מתחדשות. איננו יכולים להמשיך לרוץ לכיוון אחד יותר מצד אחד, בידיעה שהפחתנו את הצריכה שלנו בכמה אחוזים.

ערוך הערה חשובה על ידי מתון, המשך של דיון על אוכל, צמחונות / טבעונות / בשר ואקולוגיה כאן : https://www.econologie.com/forums/ecologie-e ... 10750.html

[כריסטוף]

דמויות על בשר, קרא: https://www.econologie.com/forums/la-viande- ... 10492.html

בצרפת: https://www.econologie.com/consommation- ... -4333.html

בעולם: https://www.econologie.com/consommation- ... -4332.html

[תניק]

גם האתר הזה לא רע: www.viande.info/ אחר כך אנחנו כבר לא יכולים לומר: "לא ידעתי!"

[Obamot]

+ 1 לבשר!
ו- jit22 עשה טוב שלא אמרו "טבעוני", כי זה מסובך מאוד לנהל, אם אתה רוצה להימנע מכיכרות אוכל.
לפי חסרונות, הקושי הגדול ביותר באוכל הוא קולטוראלי (שלא לומר פולחן). הבעיה עבור המערביים היא התדירות ... 1x לשבוע (או כמויות קטנות בכל אמונה כמו באסיה) היו מספיק טובים. ובריאות האוכלוסייה תרוויח. ואז עלינו לפתח באופן מוחלט צריכה של חלבונים צמחיים (טופו וכו ')

לפני שנלחם להסדרת האנרגיות, עלינו להפחית בצורה דרסטית את הצריכה שלנו, כלומר:
להפוך לצמחונים
- לחיות בדיור קולקטיבי פסיבי, סיים את הבית האינדיבידואלי הקטן
לחיות בסביבת העבודה שלנו ולהשתמש רק בתחבורה ציבורית קולקטיבית או ברכיבה על אופניים והליכה
- צורכים רק מוצרים מקומיים.
- אל תבזבזו (מחצית מהייצור החקלאי הולך לפח)
-לא עומס עם גאדג'טים מיותרים, ראה חסר תועלת
- הקדישו את החופשה לדיג פינתי או לטייל בטבע, במידת הצורך השתמשו רק ברכבת כדי להמשיך עוד קצת
רשימה זו רחוקה מלהיות ממצה.

מצחיק, אני משוכנע שהרוב המכריע של ההינדים או הסינים מתרגלים כיום ...

... האם זה הרעיון של ההודעה המקורית, לא? לגבי המכונית בסין, החזקה שלה היא סמל להצלחה חברתית (כמו במקומות רבים באסיה ובמקומות אחרים בעולם ...) שם נמצאת הדרמה!

אחרת ...:

עם זאת, כל מה שמיוצר נצרך על ידי הצרכנים שאנחנו. אלה הולכים וגדלים באופן אקספוננציאלי, מכיוון שלסינים ולהודים יש רמת חיים הולכת וגוברת והם רוצים לצרוך כמו אירופאים ואמריקאים.

סליחה, זה ייפול עליכם (אל תיקחו את זה בבקשה, בבקשה) אבל אני לא יכול לסבול לקרוא ולשמוע את התירוץ הזה של "הודו וסין" (כי זה אחד) ... שמטרתו לפגוע בנו, אנחנו, המערביים!

אז אני חושב שזה מה שנאמר לנו וסיפרנו עליו במשך שנים, אני מרגיש יותר ויותר שמעבירים אותנו מניפולציה: מסיבות תרבותיות, דתיות וחינוכיות אני פחות משוכנע שכל הסינים וכל ההודים חולמים על מכונית ועל הקף אובייקטים של צריכה + או - סרק ... מי שטוען כי כל ההודים רוצים לצרוך כמו מערביים הם מערביים שאינם יודעים דבר על תרבות או דת הודים. גם אני לא יודע הרבה, אבל מספיק לדעת שקאלה לא קשורה לשלנו ...

זו הפעם הראשונה ששמעתי נאום כזה, ואני מסכים לחלוטין!

[כריסטוף]

זו הפעם הראשונה ששמעתי נאום כזה, ואני מסכים לחלוטין!

שכחת את: מי טוב

כן, אנו קורים (לעיתים קרובות חוץ מזה) שטוב לנו באקונולוגיה ולא רק מעתיקים / מדביקים רעיונות של אחרים ... (שלא כמו אתרים רבים אחרים ...)

עכשיו צריך לפתח הרעיון של איך הצריכה קשורה לתרבות / חינוך / היסטוריה של עמים ... אני חייב להיות לגמרי אבל אני לא מאמין ...

כאן, החברה מכשירה אותנו היטב לצרוך ...

לא להתבלבל עם "מאמן אותנו לצרוך טוב" (שקר לגמרי, להפך) אבל זה משתנה ... forum תורם לזה ...

[Obamot]

עכשיו צריך לפתח הרעיון של איך הצריכה קשורה לתרבות / חינוך / היסטוריה של עמים ... אני חייב להיות לגמרי אבל אני לא מאמין ...

כאן, החברה מכשירה אותנו היטב לצרוך ...

והופ, ממש על המטרה!

אכן נוהגים לבדוק את נוהלי הצריכה התרבותית שלנו ... היי,

לא להתבלבל עם "מאמן אותנו לצרוך טוב" (שקר לגמרי, להפך) אבל זה משתנה ... forum תורם לזה ...

אוקיי, תודה Imotep!

(הסיבה לכך שיש מעט, הצעתי להכין את forum אפילו יותר אטרקטיבי במצגת שלה, יפה ... זה יבוא, כל דבר בזמנו ^^)

[סן-לא-סן]

למרבה הצער המודל הצרכני מיוצא טוב מאוד ... והוא מכיל מנהגים ומסורות.
בסין הופעתה של מעמד הביניים כבר באה לידי ביטוי בצריכה אדירה של מוצרים שונים, ואני לא חושב שתרבות היא בולבול נגד זה.
בהודו זה שונה במקצת, יתר על כן יש מערכות קסטה מאוד מסומנות, אבל גם שם ה- STM בהחלט ימצא מצעד: שוויון (בצריכה), כי טובתו שהיא המהותית של בעיה.

מבחינת אחריות, אני מעדיף להסתכל על הצד של ארה"ב (האידיאולוגיה של אורח החיים האמריקני), גם אם בהתנהגותנו כולנו שותפים לעבודה.

[Obamot]

בהחלט, יתר על כן, עבור סין, זה אפילו חיוני לפתח את השוק הפנימי, כדי לקזז ירידה אפשרית בשוק החיצוני ... !!!

[jlt22]

כריסטופר אמר:

סליחה, זה ייפול עליכם (אל תיקחו את זה בבקשה, בבקשה) אבל אני לא יכול לסבול לקרוא ולשמוע את התירוץ הזה של "הודו וסין" (כי זה אחד) ... שמטרתו לפגוע בנו, אנחנו, המערביים!

אז אני חושב שזה מה שאמרו לנו ודחינו מזה שנים, אני מרגיש יותר ויותר שמופעלים עלינו: מסיבות תרבותיות, דתיות וחינוכיות אני פחות פחות משוכנעים כי כל הסינים וכל האינדיאנים חולמים על מכונית ומקיפים את עצמם באובייקטים של צריכה + או - חסרי תוחלת ... מי שטוען כי כל ההודים רוצים לצרוך כמו מערביים הם מערביים אשר לא יודע כלום על תרבות או דת הודית. גם אני לא יודע הרבה, אבל מספיק לדעת שקאלה לא קשורה לשלנו ...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Philosophie_indienne

התרבות והדתות המערביות הסתדרו עם המטריאליזם, ואני לא חושב שאני טועה כשאני אומר שזה יהיה זהה לסין והודו.

התנועה כבר בעיצומה:
https://www.econologie.info/share/partag ... I78jRG.pdf

http://www.agefi.fr/articles/LInde-Chine-presentent-modeles-croissance-differents-1160559.html