לפניכם דיווח מפורט מאוד על תאונת פוקושימה. קח את הזמן להעיף מבט, זה מוסבר היטב.
http://www.nisa.meti.go.jp/english/files/en20110406-1-1.pdf
בפוסט זה, הגבל את עצמך לשאלות שאתה שואל את עצמך לאחר קריאת מסמך זה. כדי להילחם בכוח גרעיני, יש מספיק פוסטים.
זה רק מידע, אין שיפוט בבקשה.
פוקושימה: מידע ולדווח על התאונה הגרעינית
תודה לך אדרלין,
דו"ח כרונולוגי טוב: "רעידת אדמה ענקית, גל עצום, איבדנו שליטה, אבל היה עשן, השקנו היטב. אנחנו ממשיכים, אנחנו מאוד ערניים"
זה משעמם, אין בשום מקום את המלים "קוריום", "להמיס", "היתוך"
לבסוף, טוב כמה דברים שקשורים להתמזגות של לבבות מסוימים.
ללא ספק, אנחנו לא צריכים לדבר על זה יותר מדי ...
דו"ח כרונולוגי טוב: "רעידת אדמה ענקית, גל עצום, איבדנו שליטה, אבל היה עשן, השקנו היטב. אנחנו ממשיכים, אנחנו מאוד ערניים"
זה משעמם, אין בשום מקום את המלים "קוריום", "להמיס", "היתוך"
לבסוף, טוב כמה דברים שקשורים להתמזגות של לבבות מסוימים.
ללא ספק, אנחנו לא צריכים לדבר על זה יותר מדי ...
0 x
הנה עוד התייחסות לדבר שנראה לי מעניין.
http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/04/09/fukushima-un-accident-de-civilisation_1505311_3232.html#ens_id=1493262
http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/04/09/fukushima-un-accident-de-civilisation_1505311_3232.html#ens_id=1493262
0 x
מעניין את אדרלין אבל לפרסם בנושא אחר לא?
המידע משתנה בנושא זה: https://www.econologie.com/forums/morts-des- ... 10669.html
אז כן, כוח גרעיני מבוסס על מקרי מוות "אנושיים", האנרגיה "הנקייה ביותר" בהשוואה לקוט"ש ... באופן רשמי לפחות בגלל החשש עם מקרי מוות גרעיניים זה, אני חושב, שאנחנו רחוקים מלספור אותם נכון ...
כשאנחנו רואים שב- EdF יש מרשם 10 שנים לאחר מעשה, בהכרח יהיו מעט מקרי מוות המיוחסים לכוח גרעיני ...
בנוסף: האם עלינו למות מזה כדי שזה יזיק לחברה? איך זה נחשב לסבול מסרטן הדם במשך 10 שנים?
בכל מקרה לא בשיעור ההרוגים ...
התקשורת עושה יותר מדי? פה ושם נשמעים כמה קולות כדי לשים לב לאסון המתמשך במפעל פוקושימה 1. יש אנשים שמציינים כמה אמיתות של שכל ישר. ראשית, מספר מקרי המוות המיוחסים ישירות לשחרור חלקיקים רדיואקטיביים היה עד כה אפס. באשר לנזק הכלכלי, הוא מוגבל מאוד - בהשוואה להשפעה הכוללת של רעידת האדמה והצונאמי של 11 במרץ - גם אם היא מתמשכת. לאחר מכן עלינו להכיר בכך שמקורות אנרגיה אחרים מסוכנים בהרבה מאטומים.
המידע משתנה בנושא זה: https://www.econologie.com/forums/morts-des- ... 10669.html
אז כן, כוח גרעיני מבוסס על מקרי מוות "אנושיים", האנרגיה "הנקייה ביותר" בהשוואה לקוט"ש ... באופן רשמי לפחות בגלל החשש עם מקרי מוות גרעיניים זה, אני חושב, שאנחנו רחוקים מלספור אותם נכון ...
כשאנחנו רואים שב- EdF יש מרשם 10 שנים לאחר מעשה, בהכרח יהיו מעט מקרי מוות המיוחסים לכוח גרעיני ...
בנוסף: האם עלינו למות מזה כדי שזה יזיק לחברה? איך זה נחשב לסבול מסרטן הדם במשך 10 שנים?
בכל מקרה לא בשיעור ההרוגים ...
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
לא בדיוק, כי כמו כל השאר הנוגע לאנרגיה גרעינית, זו אטימות, אז בהכרח יש כאלה שמפנטזים ... האם אתה מכיר את השיטות המדויקות?
מה שאני כן יודע זה שהמרשם ל -10 שנים מתאים לאדף ...
אנחנו ממשיכים שם בבקשה: https://www.econologie.com/forums/morts-des- ... 10669.html
מה שאני כן יודע זה שהמרשם ל -10 שנים מתאים לאדף ...
אנחנו ממשיכים שם בבקשה: https://www.econologie.com/forums/morts-des- ... 10669.html
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
המדע מצא לאחרונה כי ההשפעות המזיקות האפיגנטיות יכולות להגיע לדור השישי על ההשפעות המזיקות:
גרוע מכך, כימיקלים וזיהום, אפילו קרינה, על בעלי חיים פועלים במשך 6 דורות על ידי אפיגנטיקה כפי שמוצג עם דיסטילבן לדור השלישי על גברים (לא רק נשים!) (במגזין הבריאות של ימינו ב- A3) ותקף גם עבור ביפנול, רעב וסבל סביבתי אחר, שונים! !,
גרוע מכך, כימיקלים וזיהום, אפילו קרינה, על בעלי חיים פועלים במשך 6 דורות על ידי אפיגנטיקה כפי שמוצג עם דיסטילבן לדור השלישי על גברים (לא רק נשים!) (במגזין הבריאות של ימינו ב- A3) ותקף גם עבור ביפנול, רעב וסבל סביבתי אחר, שונים! !,
0 x
דוח IRSN מעניין על היווצרות קוריום וחדירתו דרך לוחות בטון, או אפילו לאדמה.
http://www.youtube.com/watch?v=sI09NDpiBP4
http://www.youtube.com/watch?v=sI09NDpiBP4
0 x
ובכן הדו"ח המיני הזה, מרגיע כמו שצריך
לגבי יוד נדיף, דוח שנגרר על אקונו (יכול להיות RAS גרעיני? https://www.econologie.com/documentaire- ... -4285.html ou https://www.econologie.com/forums/edf-et-la- ... t7513.html ) דיבר על עבודת ה"ציפוי "(שנעשתה בצורה גרועה) על הבטון ... כנראה מסיבה זו הם נעשו (אחורי)
ps: אה 3 שנות הכנה וחמש שנות ניתוח לכל מבחן ... נעשו 5 בדיקות ... שעושה המון שנים של מחקר! נלקח בחשבון בעלות הגרעין או לא?
לגבי יוד נדיף, דוח שנגרר על אקונו (יכול להיות RAS גרעיני? https://www.econologie.com/documentaire- ... -4285.html ou https://www.econologie.com/forums/edf-et-la- ... t7513.html ) דיבר על עבודת ה"ציפוי "(שנעשתה בצורה גרועה) על הבטון ... כנראה מסיבה זו הם נעשו (אחורי)
ps: אה 3 שנות הכנה וחמש שנות ניתוח לכל מבחן ... נעשו 5 בדיקות ... שעושה המון שנים של מחקר! נלקח בחשבון בעלות הגרעין או לא?
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
-
- נושאים דומים
- תגובות
- צפיות
- ההודעה אחרונה
-
- 2 תגובות
- 6708 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב כריסטוף
צפה בהודעה האחרונה
13/02/17, 23:30נושא שפורסם ב forum : דלקים מאובנים: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי)
חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : בינג [Bot] ואורחים 245