forums של אנרגיות: חברה, אקולוגיה וטכנולוגיות נקיות

פרסם: **08/04/11, 10:54**

לפניכם דיווח מפורט מאוד על תאונת פוקושימה. קח את הזמן להעיף מבט, זה מוסבר היטב.

http://www.nisa.meti.go.jp/english/files/en20110406-1-1.pdf

בפוסט זה, הגבל את עצמך לשאלות שאתה שואל את עצמך לאחר קריאת מסמך זה. כדי להילחם בכוח גרעיני, יש מספיק פוסטים.

זה רק מידע, אין שיפוט בבקשה.
: Evil:

פרסם: **08/04/11, 12:00**

תודה לך אדרלין,

דו"ח כרונולוגי טוב: "רעידת אדמה ענקית, גל עצום, איבדנו שליטה, אבל היה עשן, השקנו היטב. אנחנו ממשיכים, אנחנו מאוד ערניים"

זה משעמם, אין בשום מקום את המלים "קוריום", "להמיס", "היתוך"

לבסוף, טוב כמה דברים שקשורים להתמזגות של לבבות מסוימים.

ללא ספק, אנחנו לא צריכים לדבר על זה יותר מדי ... : רעיון:

פרסם: **08/04/11, 14:16**

תופיר חואט נשלט על ידי ההרקונן על ידי המידע שנמסר לו : גביני:

פרסם: **11/04/11, 12:25**

הנה עוד התייחסות לדבר שנראה לי מעניין.

http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/04/09/fukushima-un-accident-de-civilisation_1505311_3232.html#ens_id=1493262

פרסם: **11/04/11, 12:36**

מעניין את אדרלין אבל לפרסם בנושא אחר לא?

התקשורת עושה יותר מדי? פה ושם נשמעים כמה קולות כדי לשים לב לאסון המתמשך במפעל פוקושימה 1. יש אנשים שמציינים כמה אמיתות של שכל ישר. ראשית, מספר מקרי המוות המיוחסים ישירות לשחרור חלקיקים רדיואקטיביים היה עד כה אפס. באשר לנזק הכלכלי, הוא מוגבל מאוד - בהשוואה להשפעה הכוללת של רעידת האדמה והצונאמי של 11 במרץ - גם אם היא מתמשכת. לאחר מכן עלינו להכיר בכך שמקורות אנרגיה אחרים מסוכנים בהרבה מאטומים.

המידע משתנה בנושא זה: https://www.econologie.com/forums/morts-des- ... 10669.html

אז כן, כוח גרעיני מבוסס על מקרי מוות "אנושיים", האנרגיה "הנקייה ביותר" בהשוואה לקוט"ש ... באופן רשמי לפחות בגלל החשש עם מקרי מוות גרעיניים זה, אני חושב, שאנחנו רחוקים מלספור אותם נכון ...

כשאנחנו רואים שב- EdF יש מרשם 10 שנים לאחר מעשה, בהכרח יהיו מעט מקרי מוות המיוחסים לכוח גרעיני ...

בנוסף: האם עלינו למות מזה כדי שזה יזיק לחברה? איך זה נחשב לסבול מסרטן הדם במשך 10 שנים?

בכל מקרה לא בשיעור ההרוגים ...

פרסם: **11/04/11, 12:47**

מאוחר מדי לנושא.

האם אתה יודע כיצד מעריכים מקרי מוות או מחלות גרעיניות?

פרסם: **11/04/11, 13:52**

לא בדיוק, כי כמו כל השאר הנוגע לאנרגיה גרעינית, זו אטימות, אז בהכרח יש כאלה שמפנטזים ... האם אתה מכיר את השיטות המדויקות?

מה שאני כן יודע זה שהמרשם ל -10 שנים מתאים לאדף ...

אנחנו ממשיכים שם בבקשה: https://www.econologie.com/forums/morts-des- ... 10669.html

פרסם: **11/04/11, 14:59**

המדע מצא לאחרונה כי ההשפעות המזיקות האפיגנטיות יכולות להגיע לדור השישי על ההשפעות המזיקות:
גרוע מכך, כימיקלים וזיהום, אפילו קרינה, על בעלי חיים פועלים במשך 6 דורות על ידי אפיגנטיקה כפי שמוצג עם דיסטילבן לדור השלישי על גברים (לא רק נשים!) (במגזין הבריאות של ימינו ב- A3) ותקף גם עבור ביפנול, רעב וסבל סביבתי אחר, שונים! !,

פרסם: **27/11/11, 17:27**

דוח IRSN מעניין על היווצרות קוריום וחדירתו דרך לוחות בטון, או אפילו לאדמה.

http://www.youtube.com/watch?v=sI09NDpiBP4

פרסם: **27/11/11, 22:45**

ובכן הדו"ח המיני הזה, מרגיע כמו שצריך

לגבי יוד נדיף, דוח שנגרר על אקונו (יכול להיות RAS גרעיני? https://www.econologie.com/documentaire- ... -4285.html ou https://www.econologie.com/forums/edf-et-la- ... t7513.html ) דיבר על עבודת ה"ציפוי "(שנעשתה בצורה גרועה) על הבטון ... כנראה מסיבה זו הם נעשו (אחורי)

ps: אה 3 שנות הכנה וחמש שנות ניתוח לכל מבחן ... נעשו 5 בדיקות ... שעושה המון שנים של מחקר! נלקח בחשבון בעלות הגרעין או לא?

forums של אנרגיות: חברה, אקולוגיה וטכנולוגיות נקיות

פוקושימה: מידע ולדווח על התאונה הגרעינית

פוקושימה: מידע ולדווח על התאונה הגרעינית