דף 1 סור 2

כוח גרעיני בעיר, אנרגיה של העתיד, בוריס פרגל, 1961

פרסם: 06/04/11, 12:02
נָקוּב ליאו מקסימוס
אני לא יודע אם הקישור הזה ניתן (הודע לי). זהו ראיון וידאו עם בוריס פרגל. כדי ש"סוחר אורניום "זה (על פי ויקיפדיה!) עיר העתיד, שתהיה למגורים, תצטרך לבנות סביב תחנת כוח גרעינית:

http://societe.fluctuat.net/blog/48145- ... -ina-.html

בעמוד מיוחד בחדשות הטלוויזיה בנובמבר 1961 המליץ ​​הפיזיקאי האטומי בוריס פרגל לבנות ערים חדשות סביב כורים אטומיים, שהוצג כפתרון לכל הבעיות של החברות המודרניות: "אנו נגיד בעתיד כי המאה ה -20 היא המאה הגרעינית ".

בעוד טרגדיה מתכוננת לפוקושימה, הלובי הגרעיני שומר עלינו ביטחון באנרגיה נקייה וזולה זו, היחידה שיכולה לענות על צרכי הפסולת המערבית שלנו. נאום שמזכיר לנו את מה שהקהילה המדעית קיימה בשנות 1960, לפני אירועים שונים ובעיקר אסון צ'רנוביל לא בא להזכיר לנו את הסכנות הכרוכות בטכנולוגיה זו.

ערים הבנויות סביב כור אטומי ...

במסמך זה, הזמין באתר INA, בוריס פרגל, יו"ר מועצת המנהלים של האקדמיה למדעים בניו יורק, גילה את מעלות הכוח הגרעיני האזרחי, בנימוק שנראה לאחור:

"הערים בהן אנו חיים כיום אינן ניתנות יותר למגורים (...), הערים הגדולות שלנו הופכות למפלצות. עכשיו כבר אין צורך, עם כניסתו של עידן האטום, למרכזים האלה, כי המרכזים האלה מרכזים נוצרו סביב פיות נהרות, לאורך נהרות, או בצומת דרכי יבשה, או נמלי או מוקשים (...) עיר שתבנה סביב כור אטומי עושה לא צריך את זה יותר. "

והפיזיקאי האטומי מתאר את היתרונות של ערי העתיד האלה: "סביב הכור הזה, אנחנו יכולים להציב עובדים שיוכלו לעבוד ולגור שם עם משפחותיהם. החיים יתאפשרו בתושבים אלה, מכיוון שנוכל להפוך אותם לגדולים ואפשרים לחיות בהם. יש לערוך ריכוז של ערים כמו שהן היום, שהן סרטן בגוף האומה, זו הדרך הטובה ביותר . "
הסכנות הכרוכות בכוח גרעיני אזרחי ידועות כבר באותה תקופה, שהמגיש אינו מציין בה. הטענה נסחפה הצידה על ידי המדען:

"באמת, אין צורך לפקפק, בטיחותם של סוללות אטומיות היא כזו שאין סכנה (...) הפחד הזה שבא לידי ביטוי במאמרי העיתון ואפילו בהצהרות של כמה מדענים, זה קרה בכל פעם שהמצאנו משהו חדש. " ופרגל נזכר שכבר בסוף המאה ה -19 היה חשש שמנוע הבעירה הפנימית יוביל ל"השמדת אוכלוסיות שלמות ".

פרג'ל גם מבטיח כי בעיית הפסולת, שהיא מכירה, תיפתר במהירות באמצעות מיחזור בתחומים כמו ייצור אנרגיה וסטריליזציה של מזון או תרופות.

תוכנית שלמה ...


ML

ps: פיצול מאז https://www.econologie.com/forums/nucleaire- ... 10628.html

פרסם: 06/04/11, 12:07
נָקוּב כריסטוף

פרסם: 06/04/11, 12:12
נָקוּב ליאו מקסימוס
אהבתי את השאלה שנשאלה בתחילת הראיון:

"מר פרגל, אתה חושב שתעשיית האטום היישומית תתערב בקרוב בצורה קבועה בחיי היומיום שלנו?"

תגובת פרגל: "כן, אני מאמין בזה ואני בטוח שזה ישפיע על כל תחומי חיינו ..."

אין ספק בזה! : Lol:

פרסם: 06/04/11, 12:23
נָקוּב כריסטוף
כן ואני אוהבים:

"האם אין סכנה ממשית להתקנת כוח גרעיני במרכזים עירוניים?"
"באמת, אין צורך לפקפק ..."

מדי טוב! : Mrgreen:

יתר על כן, בהמשך זה סותר את עצמו בפחות מ- 30:
א) אין סכנה, בטוחה מאוד
ב) הם יכולים להיקבר כך שלא יאבד חומר

מעניין את הקטע על מסכים בהירים עם אור "קר" ... 50 שנה אחר כך איפה אנחנו? כי אין לי אחד בבית ... אלא אם כן הוא היה פלואורסצנטי מיני קומפקטי לפני זמנו?

פרסם: 06/04/11, 12:46
נָקוּב סן-לא-סן
הו זה היה הזמן בו חשבנו שכוח גרעיני יהיה העתיד!
חוץ מזה, הם דיברו על טיסות טיסות מונע גרעיני!
עם זאת, כשאתה מסתכל מקרוב, ברור שלמרות הסכנות המוכחות של טכנולוגיה זו, אנו חיים כיום ב"תור הזהב של כוח גרעיני "...

פרסם: 06/04/11, 12:49
נָקוּב כריסטוף
סן-לא-סן כתב:חוץ מזה, הם דיברו על טיסות טיסות מונע גרעיני!


בן הם עשו את זה: תחבורה חשמלית / חשמליות-א-מטוס-ו-גרעיני-t2548.html

פרסם: 06/04/11, 13:12
נָקוּב סן-לא-סן
במקרה של התרסקות, אסון כפול !!!
מה הייתה החברה? אטומי איירליינס ??? : Lol:

פרסם: 08/04/11, 20:14
נָקוּב כריסטוף
לא, אבל זה יכול היה להיות קדאפי איירליינס….

בלי לצחוק זה היה חיל האוויר האמריקני הפרוטו שאני מניח ...

תוכלו לשים לב שלמעשה מדובר במטוס היברידי: מדחפים חשמליים (גרעיניים) וכורים קונבנציונליים ...

אני לא יודע איך זה היה מנוהל (סימולטני או רצף?) אבל היה נחמד למצוא את המידע ...

פרסם: 20/05/11, 23:49
נָקוּב Capt_Maloche
סרטון נחמד

כמה מילים מדוברות היטב לקהל בורים וזו העבודה!

פרסם: 21/05/11, 00:02
נָקוּב כריסטוף
Capt_Maloche כתב:כמה מילים מדוברות היטב לקהל בורים וזו העבודה!


אתה מדבר על קמפיין ה- 2007 של sarko? : Mrgreen: : Mrgreen: