מכתב ל- M Besson ו- NKM: מצב צריכה חדש

[jf98]

מכתב למר בסון ולעמיתו NKM,

ראיתי את פנייך שנפלו ביום שישי האחרון לספר לנו כי דליפה רדיואקטיבית קטנה התרחשה בתחנת הכוח הגרעינית ביפן.

המכרה שנפל על ידו לא היה דווקא תחילתה של טרגדיה גדולה שתבוא, ומכיוון שעכשיו יהיה הרבה יותר קשה למכור לנו את הרעיונות שלך לכוח גרעיני נקי, והלובי שלך יקבל מכה גדולה!

אז הנה מה שיש לי להציע לך לפיתרון נקי.

עבור כל הבתים החדשים, אסור על חימום חשמלי ובמקום זאת הציע זאת:

1 בידוד מחוזק, עבודה בטמפרטורה נמוכה וחימום תרמי סולארי כמו בקישור זה: המאפשר חימום של 270 מ"ר עם 2 ליטר דלק בלבד במקום 600 ליטר לשנה

http://www.manumarguet.com/etcamarche/index.html

2 כדי להחליף את 600 ליטר הדלק, השימוש בגז עץ בשילוב משאבת חום ייצרך רק: (2,5 x600) / 4 = 375 ק"ג עץ בשנה!

ואכן בדוגמא זו ניתן להחליף ליטר דלק ב -1 ק"ג עץ.
http://freeweb.deltha.hu/zastava.in.hu/wood-gas.htm

אם גז עץ זה מספק מנוע שמניע את המדחס של משאבת חום בטמפרטורה נמוכה (7-12 מעלות צלזיוס במקור קר ו-28-35 מעלות צלזיוס במקור חם) מקדם הביצועים (COP) יהיה כ -4.

עבור 1 קילוואט של כוח מכני המסופק על ידי מכשיר העץ, הכוח התרמי של משאבת החום יהיה 4KW.

זה דורש שיהיה מקור קר בטמפרטורה של 10-12 מעלות לצמיתות.
בשביל זה, מספיק ללכת לאדמה לעומק של 2 או 3 מ ', לקחת את האנרגיה הזו בשולחן מי התהום הטבעי או המלאכותי שיצר.

סליל של כמה מאות מטרים אמור להספיק עם בור אחסון לפיתרון המלאכותי.

דוגמה זו, שחישוביה משוערים, בכל זאת נותנת פיתרון המאפשר לחמם בית של 100 מ"ר ולהפיק מים חמים ביתיים בפחות מ -2 ק"ג עץ בשנה!

במקרה של בית חד-משפחתי, בהחלט יש להגדיל את הצריכות הללו, מכיוון שלא ניתן לנהל אותו כמו דלק, אך לדיור קיבוצי, יחסים אלה בהחלט אפשריים!

תארו לעצמכם מה תוכלו לחסוך בשכונה אקולוגית של 100 בתים!
ועם גז עץ זה בדילמת דיור קולקטיבי, מדוע לא לייצר ייצור משותף, כלומר לייצר חשמל משלו! (כמו בוואבן המצוטט בפרייבורג בגרמניה)

כמובן, זה לא מייצר הכנסות רבות למדינה ולקבוצות התעשייה הגדולות, שמעדיפות למכור לנו טורבינות רוח שיפעלו בין חודשיים ל -2 חודשים בשנה ואשר יהיה צורך להוסיף אותן בתחנות כוח גז טבעי! (G -FS - - Z).
ואז, דמיין את השכונות האקולוגיות האלה בהן אתה מסתובב באופניים, אין צורך ברכב שני, זה לא טוב ליצרן הלאומי שלנו, וגם לא ל T - - - - L!

זו פילוסופיה שלמה של צריכה שאנחנו חייבים לשנות!

מדוע לא לעשות כמו במינכן, ולשמור על 2000 דונם כדי שהמים שנאספו ממי התהום אינם מזוהמים, כך שנוכל לשתות מי ברז במקום לשתות "מים מינרליים"? כריסט באיכות נמוכה ....., כאילו אין מספיק פסולת פלסטיק.

אבל אתה לא חושב על זה זה גורם לכלכלה להסתובב !! (מיסים ורווחי DAN ...)

מדוע בבריטני עם 60 דונם אדמה נוכל לתמוך ב -4 עובדים חקלאיים, בעוד שבביוס, עם 250 דונם, הם לא יכולים לעשות את זה!
http://www.lafermedesgrandspres.com/motivation.html

זה מניע את הכלכלה והמיסים (דשנים, חומרי הדברה, חומרים).

ואז תאר לעצמך שהיצרנים הקטנים האלה מבצעים מכירה ישירה של המוצרים שלהם, וזה יביא פחות מיסים למדינה ויביא פחות לקבוצות האגרו-תעשייתיות הגדולות האלה שעלולות לסבסד את הבחירות שלנו!

עם זאת, משק זה בן 60 דונם יכול אפילו לייצר חשמל ולהעביר אותו בחזרה לרשת הודות לייצור מתאן. (כמה אלפי מתקנים בגרמניה, מעטים בצרפת)

זה ימנע את ההתיישבות של האזור הכפרי שלנו וישיב את הקשרים החברתיים.

אבל אתה לא חושב על זה, פחות אנשים להצטופף בפרברים, זה מחיר נמוך יותר ל- M2 ולכן פחות מיסים ורווחים עבור אותו !!

כשאתה פוליטכני, אתה צריך להיות מסוגל להבין את זה, נכון?

במדינות מסוימות יש מהפכה נגד שחיתות, אבל בצרפת מהפכה נגד שדולות תהיה הכרחית מאוד.

[כריסטוף]

אה מאוד טוב, אני רואה שהיינו מהירים ממני!

זה ממך? התכוונתי גם לכתוב מאמר ... על הניתוח הכללי של המצב ...

מסכים איתך לחלוטין לגבי האבולוציה והמהפכה

ps: עדיין יש לי ספק לגבי אומדני האנרגיה שלך ... נוכל לדון בזה שוב מאוחר יותר אם תרצה. ברור שזה יהיה תקף בבית כביכול פסיבי ... אבל אחרת ...

[dedeleco]

במכתב זה חסר פיתרון הבאר הקנדי המאחסן חום שמש קיצי לחימום החורף שעובד:

http://www.dlsc.ca/DLSC_Brochure_f.pdf
http://www.dlsc.ca/borehole.htm

התממשו באזור ה- PACA של בארות קנדיות גדולות המאחסנות את חום השמש בקיץ מתחת לאדמה כדי לחמם את החורף, הרבה יותר קל באזור ה- PACA מאשר בקנדה בגובה 1000 מטר, הרבה יותר קר וצפוני !!

הרווחיות בטוחה מאחר והיא מתמדת ללא ולו הזיהום הקטן ביותר, בניגוד לתחנות כוח גרעיניות של PAC ודודי עץ !!

לעזאזל, קשה להכניס את השכל הישר למוח !!

[מאקרו]

גם מבחן הנפילה האנכי 200 מ 'חובה חסר ...

מבחינתי .... מה שחסר יותר מכל זה ויסות לידות לילד אחד ל -1 נשים ... עם שחיטה שיטתית של העודפים ...
ושובר ל -1000 ליטר סולר חינם בכל כריתת כלי דם



כל עוד תנקוט בפעולה ....

[פיט דירק]

למרות מה שאפשר היה לחשוב (אני תחילה) בהתחלה לגבי השפעת החימום החשמלי, נראה שהוא לא אחראי באותה מידה לכל התחלואים.
חימום חשמלי מהווה כ -10% מצריכת החשמל הצרפתית. לא כל כך ענק.
יתר על כן, גם הטענה האחרת לפיה שיאי הצריכה יובילו לעלייה חדה ב- CO2 בגלל תחנות כוח תרמיות תהיה שגויה. לִרְאוֹת ICI
לעשות מדיטציה.

[סן-לא-סן]

הבעיה לא נובעת מהווקטור (חשמל) אלא מאופן הייצור שלו (גרעין, גז וכו ').
אפשר לייצר 100% חשמל עם מקורות מתחדשים בטווח הקצר (לא זה נכון?).
מה שחסר זה חדשנות, ו בעיקר כנות פוליטית מסוימת מול הסיכון שנוצר על ידי החברה שלנו.

[dedeleco]

דירק פיט ומאקרו צריכים לשהות בתחנת הכוח של פוקושימה כדי לעזור למחלצים היפניים הסובלים וכבונוס מעוקר הם לא יזדקקו לכריתת כלי דם מאקרו !!

[פיט דירק]

דירק פיט ומאקרו צריכים לשהות בתחנת הכוח של פוקושימה כדי לעזור למחלצים היפניים הסובלים וכבונוס מעוקר הם לא יזדקקו לכריתת כלי דם מאקרו !!

לך לשם בעצמך!
הדליק את נורות ה- Nuk שלך כמו כולם.

[מאקרו]

אין דוושה ייעודית על גנרטור להפעלת המחשב האישי שלו ...

[ליאו מקסימוס]

... מבחינתי ... מה שחסר יותר מכל הוא ויסות לידות לילד אחד ל -1 נשים ... עם שחיטה שיטתית של העודפים ...

השחיטה השיטתית של העודפים תגרום לכלוך רב! ביקרתם פעם בתחנת טיוח?

לא, אני מציע להכשיר אנתרופופגיה מכיוון שזה הפיתרון היחיד לפתור את כל הבעיות, החל מאוכלוסיות יתר ורעב בעולם!



ML