מבוא
ב- 6 בנובמבר 2002, ועדת האסיפה הלאומית לענייני כלכלה, איכות סביבה וטריטוריה הפנתה את המשרד הפרלמנטרי להערכת הבחירות המדעיות והטכנולוגיות למחקר בנושא "משך חיי תחנות כוח גרעיניות וסוגים חדשים של כורים ".
מונו ב -20 בנובמבר 2002, דוחיכם ערכו, על פי נוהל המשרד, בדיקת היתכנות שהגיעה למסקנה כי ניתן למעשה להפיק דוח בשאלה זו תוך מספר חודשים. לאחר שאומץ המחקר הזה ב -4 בדצמבר על ידי משרד הפרלמנט, הדיווחים שלך מיד התחילו לעבוד.
כמה נתונים להערכה כמותית של עבודת הכנת דו"ח זה: 110 שעות דיונים רשמיים בצרפת או בחו"ל, כולל יום אחד של דיון ציבורי, ארבע מדינות למדו עם מספר פגישות במקום, פינלנד, שוודיה, גרמניה. , ארצות הברית, 4 אנשים רואיינו, שעות רבות של דיונים לא רשמיים.
כפי שנוהג יותר ויותר במשרד הפרלמנטרי, ועדת היגוי, שחבריה מודים לה בחום, אך אחריותה אינה מתחייבת על ידי טקסט זה, העניקה סיוע יעיל ל בחר את האישים שישמעו, זיהוי שאלות המפתח ונתח את המידע שמסרו בני שיחו.
נוסח הפנייה לוועדת הכלכלה ברור. כתוצאה מכך, מטרתו של דו"ח זה אינה לצייר תמונה של היתרונות והחסרונות של כוח גרעיני, ולא להצביע האם לצרפת יהיה אינטרס בעתיד להפחית את חלקם של הכוח הגרעיני בייצור גרעיני. 'חַשְׁמַל.
דו"ח זה, לעומת זאת, שואף לענות על שאלות פשוטות אך בסיסיות לייצור החשמל הצרפתי.
אילו תופעות יכולות להגביל את חיי ההפעלה של תחנות כוח גרעיניות? כיצד נוכל להילחם נגד הזדקנותם, באיזה מחיר ובאילו תנאי בטיחות?
מצד שני, אם תיבחר הבחירה הפוליטית לחדש את תחנת הכוח הגרעינית שלנו, מתי היא תתחיל? אילו טכנולוגיות יהיו זמינות, כהרחבה של הטכנולוגיות הקיימות, או להיפך, בהפסקות עם רשתות האספקה הקיימות, ומתי?
עבור מפעילת הגרעין הלאומית שהיא EDF ולשירות החשמל הציבורי שאליו קשורים הצרפתים לא משנה שייכותם הפוליטית, תוחלת החיים של הכורים המשמשים כיום היא שאלה של כמה עשרות מיליארדי דולרים. יורו.
משרד הפרלמנט היה הראשון בשנת 1999 שהעלה שאלה זו בזירה הציבורית, שאלה שיש לה השפעה כספית לא רק על חשבונות EDF, אלא גם על עלות החשמל שיש לנו הצרכנים. .
מעבר למצב EDF ושוקי החשמל, כורים הפועלים שכבר פחתו כלכלית וכלכלית לאורך תקופה של 30, 40 או 50 שנה הם למעשה רחוקים מלהיות אדישים לתחרותיות של החברה. כלכלת צרפת כולה.
כמו כן, צרפת בנתה תעשייה גרעינית שהיא אחד מנכסיה בתחרות העולמית, מהווה מקור למשרות לאומיות ועלינו להסתכל לעתיד כדי שתוכל להציע למדינה, בבוא העת ובמקרה הצורך, פתרונות יעילים לאספקת האנרגיה שלנו.
לבחירת הטכנולוגיה לייצור חשמל תמיד הייתה חשיבות קריטית וקושי רב. ראינו זאת בבירור בארצנו בסוף שנות השישים, שם היה צורך לבצע תיקון קורע לב של הבחירות שלנו ולנטוש את תחום גז הגרפיט לטובת כורי מים בלחץ. אין ספק, נושא תוחלת החיים של תחנות כוח גרעיניות ראוי לתשומת לבנו המלאה.
צרפת הייתה מעורבת מתחילת השנה בהכנת טיוטת חוק האנרגיה, הקבוע בחוק מיום 10 בפברואר 2000 על מודרניזציה ופיתוח שירות החשמל הציבורי.
כחלק מלוח השנה של הדיון הלאומי שאורגן על ידי הממשלה, דוח זה של המשרד הפרלמנטרי נועד לתרום לשיקוף של הפרלמנט ואזרחינו על זיהוי מועדים הקשורים לתחנת הכוח הגרעינית שלנו. ועל בחירת הטכנולוגיות לחידושו.
לקריאה (או לעוף בהתחשב בצפיפות) כאן: http://www.assemblee-nationale.fr/12/rap-off/i0832.asp
גרסה .pdf: https://www.econologie.com/duree-de-vie- ... -4339.html