דף 1 סור 8

4e דור כור גרעיני

פרסם: 18/10/10, 21:28
נָקוּב MBenoit
משלם המסים הכניס זה עתה 900 מיליון יורו לכור הגרעיני מהדור הרביעי:
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTex ... rieLien=id

בעיות תקציב אתה אומר?

פרסם: 19/10/10, 00:23
נָקוּב dedeleco
ולכן משלם המיסים משלם שיהיה קצת יותר בצרפת במוקדם או במאוחר צ'רנוביל עתידית, מכיוון שגברים אינם נשללים והאסון הגרוע ביותר יקרה במוקדם או במאוחר !!

De תוספת, נאכל יותר ויותר מזונות מוקרנים מבלי לספר לנו, מזונות מלאים בחמצון שנוצר על ידי הקרנה וללא ויטמינים שנהרסו על ידי הקרנה, בעוד שאנו ממליצים לאכול את המזונות הללו על רקע הוויטמינים וכוחם האנטי-אוקסידנטי, לפני ההקרנה, ההורס את כל העניין ולא רק החיידקים שמקצרים את זמן האחסון אם לא מקרינים !!
http://www.irradiation-aliments.org/Cam ... n-des.html

http://groupes.sortirdunucleaire.org/bl ... -la-hague/

התראה !!! הסוכנות האירופית לבטיחות בריאות, EFSA, מתכוננת להוציא חוות דעת על הקרנת מזון, אשר ככל הנראה תאפשר בשנה הקרובה שדרוג התקנות האירופיות לתקן קודקס Alimentarius (עדכון אחרון בשנת 2003) המאשר ומקדם את ההקרנה מכל הסוגים של מזון, כמעט ללא הגבלת מינון (במקרה של "צורך טכנולוגי").

פרסם: 22/10/10, 00:40
נָקוּב dedeleco
BNP מממנת כור אפס מסוכן טרום צ'רנוביל !!

ואנחנו משלמי המסים של המדינה הצרפתית נשלם את הסיכונים הפיננסיים של פיאסקו אפשרי עבור ה- BNP המלווה כסף בעיוורון, שוב, בזכות תמיכתן של המדינות, מבלי שניתן לנתח נכון את מה שהיא מממנת.

http://ouvavotreargent.com/
BNP בוחנת בימים אלה את השתתפותה הכספית בפרויקט הקמת כור גרעיני מסוכן באנגרה דוס רייז, 150 ק"מ מריו.

מדוע לסייג את הפרויקט הזה כמסוכן? בניית הכור הזה החלה בשנת 1984 והפסיקה בשנת 1986, בזמן צ'רנוביל, מחוסר מימון בינלאומי. בעוד 70% מחלקי הכור אוחסנו באתר מאז תאריך זה, והפרויקט עומד בתקני הבטיחות שלפני צ'רנוביל, הבנייה החלה שוב לפני מספר חודשים, כאילו לא חלפו 25 שנה. משוחרר.

BNP מגלה חוסר אחריות גדול בנושא זה. גרינפיס הסבירה לבנק את הסיכונים הרבים של הפרויקט ועדיין מחכה שיבוצע ניתוח עצמאי. הסיכון לתאונה גרעינית לא נחשב, תוך הפרה מוחלטת של התקנים הבינלאומיים. אנחנו יודעים בוודאות שאנגרה לא תעמוד בבחינה: למשל, יש רק מסלול פינוי אחד, שנסגר באופן קבוע בגלל מפולות.

BNP, אלופת העולם הגרעינית, זוכה בקופה הפיננסית!

אבל אז למה להסתבך בפרויקט כל כך מסוכן? מכיוון ש- BNP לא תיקח על עצמה את הסיכונים הפיננסיים הכרוכים בהשקעה שלה. אכן "מדינות הגרעין", כמו צרפת, הן המנפיקות ערבויות מדינה ונוטלות סיכונים פיננסיים אלה. BNP מלווה אפוא כסף בעיוורון, הודות לתמיכת המדינות, מבלי שהצליח לנתח נכון את מה שהיא מממנת.

לכן BNP מממנת באופן עיוור מכיוון שהיא בטוחה שתגיע תמיד לקופה. BNP ביצעה עסקאות רדיואקטיביות של 13,5 מיליארד אירו בין השנים 2000-2009. BNP הוא הבנק הראשון בעולם שממן את תעשיית הגרעין.

http://energie-climat.greenpeace.fr/gre ... -nucleaire

פרסם: 22/10/10, 00:46
נָקוּב Obamot
מסתובב! שימו לב שככה יהיו פחות פנסיות לשלם : Evil:

פרסם: 03/02/11, 19:31
נָקוּב netshaman
מדהים אתה אומר?
אה לא!
זה נורמלי !

פרסם: 07/08/12, 14:46
נָקוּב moinsdewatt
מאמר אנרזין מיום 28 ביוני 2012 על ASTRID:

אב טיפוס של כור גרעיני מהדור הרביעי עד שנת 4

פרסם: 07/08/12, 15:39
נָקוּב Cuicui
moinsdewatt כתב:מאמר אנרזין מיום 28 ביוני 2012 על ASTRID:
אב טיפוס של כור גרעיני מהדור הרביעי עד שנת 4

אתה באמת צריך להיות משוגע כדי להתמיד בתעשיית ביקוע האורניום ולהשתמש בנתרן כנוזל קירור.
העתיד טמון באיחוי מימן בורון גרעיני, טכניקה נקייה, כפרית וזולה יחסית.
http://www.jp-petit.org/science/Z-machi ... chine2.htm

פרסם: 07/08/12, 15:45
נָקוּב Obamot
netshaman כתב:מדהים אתה אומר?
אה לא!
זה נורמלי !


המשותף לגרעין הוא שעוברים דורות של כורים, אך הסכנות נשארות. : Evil:

פרסם: 10/08/12, 12:22
נָקוּב סן-לא-סן
Cuicui כתב:
moinsdewatt כתב:מאמר אנרזין מיום 28 ביוני 2012 על ASTRID:
אב טיפוס של כור גרעיני מהדור הרביעי עד שנת 4

אתה באמת צריך להיות משוגע כדי להתמיד בתעשיית ביקוע האורניום ולהשתמש בנתרן כנוזל קירור.


מה שמעניין אותם הוא פיתוח מגזר התוריום שיכול להעניק כמעט 400 שנות עתודות.
לנוכח מיתון הנפט, "נוקלאוקרטים" מוכנים לעשות הכל כדי לשמור או אפילו להגדיל את כוח הגרעין במאזן האנרגיה העולמי.
הרעיון הוא דור שלישי, רביעי, ואז פיתוח של DEMO (המשך ITER) עד 3, אם זה עובד יום אחד אולי ...

פרסם: 10/08/12, 23:20
נָקוּב Cuicui
סן-לא-סן כתב:הרעיון הוא דור שלישי, רביעי, ואז פיתוח של DEMO (המשך ITER) עד 3, אם זה עובד יום אחד אולי ...

היתוך דויטריום-טריטיום על ידי כליאה מגנטית (ITER, DEMO) אינו רק רדיואקטיבי, אלא מהווה מבוי סתום טכנולוגי עקב השיבושים שהופכים את הכליאה ללא יציבה ופוגעים בדפנות הכור. אנו יודעים מראש שזה לא יכול לעבוד.
העתיד טמון בתחנות כוח גרעיניות עם מיזוג מימן בורון על ידי צווארון מגנטי, טכניקה נקייה וכפרית, הניתנת להשגה באמצעים עכשוויים, עם דלקים בשפע וקל למצוא.
http://www.jp-petit.org/science/Z-machi ... chine2.htm