מולקולת מים: dextrorotatory או levorotatory?

הזרקת מים במנועים תרמיים וב"מנוע הפנטון "המפורסם. מידע כללי. קטעי עיתונות וסרטונים. הבנה והסברים מדעיים על הזרקת מים למנועים: רעיונות למכלולים, מחקרים, ניתוחים פיזיקאליים-כימיים.
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79322
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11043




נָקוּב כריסטוף » 24/03/07, 13:43

ThierrySan כתב:(חוץ מזה, אם מישהו יכול להגיד לי איפה למצוא אבקוס של פירוק CO2 במים בהתאם לטמפרטורה, אני אודה לו מאוד ...)


+1 והייתי מוסיף:
- הרוויה המקסימלית בהתאם ל- T ° ו- g CO2 / ק"ג מים
- pH = f (% CO2).

ThierrySan כתב:לכן, התמוססות של CO2 במים מחמצת את המים על ידי יצירת יונים המכונים יוני פחמתי: CO3 (2-). שאנחנו מוצאים באופן טבעי במי גשמים, אבל אני חושב גם על ידי פירוק גזי פליטה ...

לאחר מכן ניתן לומר כי מים מינרליים, העמוסים באופן טבעי במגנזיום, סידן ואחרים, יכולים להגיב בתמיסה עם מים על מנת לייצר את המוצרים שהוזכרו לעיל.


הו?

ThierrySan כתב: שוב, האם זה מוכח ...


חלק גדול מהקלייר יכול להישאר גם בתחתית המבעבע אפריורי, נכון? להתאדות? בכל מקרה מעולם לא נגרם נזק בכיוון זה ...

ps: דיון זה יכול להוביל אולי לשיטה "פשוטה" לתפיסת CO2 באמצעות מים, נכון?
0 x
ThierrySan
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 406
כתובת: 08/01/07, 11:43
מיקום: דרום מערב




נָקוּב ThierrySan » 24/03/07, 14:30

עבור המוצרים המיוצרים, דילגת על קטע קטן שאני מדקלמת:
לכן, התמוססות של CO2 במים מחמצת את המים על ידי יצירת יונים המכונים יוני פחמתי: CO3 (2-). שאנחנו מוצאים באופן טבעי במי גשמים, אבל אני חושב גם על ידי פירוק גזי פליטה ...

אם נסתכל מקרוב על יוני הפחמתי, אנו רואים שהם קיימים במוצרים רבים: אשלגן ביקרבונט (נפוץ בבישול); אבקת סודה לשתייה; מגנזיום פחמתי וסידן פחמתי שהם המקור לאבן גיר; וכו ...
לאחר מכן ניתן לומר כי מים מינרליים, העמוסים באופן טבעי במגנזיום, סידן ואחרים, יכולים להגיב בתמיסה עם מים על מנת לייצר את המוצרים שהוזכרו לעיל.


כריסטוף כתב:
חלק גדול מהקלייר יכול להישאר גם בתחתית המבעבע אפריורי, נכון? להתאדות? בכל מקרה מעולם לא נגרם נזק בכיוון הזה ...


בהחלט, אבל אתה צריך להיות בטוח !! לא?!

כריסטוף כתב:
ps: דיון זה יכול להוביל אולי לשיטה "פשוטה" לתפיסת CO2 באמצעות מים, נכון?

כן, ולמה לא?! בזכות מגנזיום או סידן, על ידי הפרדת האמבטיות באמצעות פילטרים וכו '...
אני גם מאמין ששיטה זו כבר משמשת פחות או יותר באגזוזים קטליטים, שם נראה לי שהם משתמשים בזרז כך שהמים, הכלולים בגזי הפליטה, יחזירו חלק גדול מה- CO2. כדי לראות מקרוב!
אני אפילו חושב שנוכל להמשיך רחוק יותר ...
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79322
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11043




נָקוּב כריסטוף » 24/03/07, 14:39

ThierrySan כתב:שם נראה לי שהם משתמשים בזרז כך שהמים, הכלולים בגזי הפליטה, יחזירו חלק גדול מה- CO2. כדי לראות מקרוב!


אה מעולם לא שמעתי שום דבר בכיוון זה ... ולאור T ° הקאטה (800 ° C) אני לא חושב שיש גרם מים נוזליים ... אתה בטוח במידע שלך ? לא הייתם מתבלבלים עם הזרקת אוריאה (נוזלית מאוד) נגד נוקס?

ThierrySan כתב:אני אפילו חושב שנוכל להמשיך רחוק יותר ...


כן :)
בואו נכין מים נוצצים נגד התחממות כדור הארץ !! : גביני:
0 x
לנרי
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 1
כתובת: 05/12/09, 15:19




נָקוּב לנרי » 05/12/09, 16:07

אתה מערבב דברים שלא קשורים לזה. המערבולת היא תוצאה של כוח הקורוליוס, תופעה הנובעת מסיבוב כדור הארץ (ראה מסלול על המכניקה של נקודת הייחוס הלא גלילית).
הכיראליות של מולקולה היא בהגדרה מולקולה שאין לה נקודה או ציר סימטריה. מולקולת המים בהחלט אינה מכבדת את התנאים הללו (כמה מישורי סימטריה). לפיכך אין צורך לדבר על לב-מוטציה או דה-טרור (תכונה ספציפית למולקולות כירליות).
0 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685




נָקוּב Did67 » 05/12/09, 16:53

רק כדי לעזור למי שמנסה להבין:

- levogyre: תמיסה של החומר המדובר עוברת על ידי אור מקוטב (פירוש הדבר שגלי האור המהווים אור זה מתנודדים כולם במישורים מקבילים; קצת כאילו הם עוברים דרך מסרק); ביציאה, אם אומרים שהחומר הוא מנצח, אנו רואים שהמישור הזה נטה פחות או יותר שמאלה!

- בצורה יעילה כל כך, מים (כמו הרבה חומרים) הם לא, זה פשוט לא הגיוני

- ושאלת "למטה זה משמאל ולכן מעל זה מימין" אינה הגיונית יותר: אנו חושבים לכיוון קרן האור, שיש לו מקור, חוצה את הפתרון וממשיך, ולכן כיוון ... אז שמנו את עצמנו במיקום של קרן האור (לכן מקוטבים) ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16126
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5241




נָקוּב Remundo » 05/12/09, 17:30

היי חברים,

כן Did67: מים לא dextrorotatory ולא levorotatory ...

המולקולה מראה מים זהים כשלעצמם, כי אין אין מרכז אסימטרי במים.

נאמר גם כי H2O אינו כיראלי, או אכירל.

ככזה, אין לו שום השפעה על מישור הקיטוב של האור המקוטב.

אבל אני לא בטוח שכולם מבינים מה זה קיטוב של אור ... :P
0 x
תמונה
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685




נָקוּב Did67 » 05/12/09, 18:13

Remundo כתב:
אבל אני לא בטוח שכולם מבינים מה זה קיטוב של האור ...: P


ניסיתי, עם סיפור האור המסורק שלי !!!

כל אחד יכול לזכור שלא המולקולות מסתובבות, כפי שקראתי, אלא הכיוון שבו רטט האור של אור "מסורק" היטב, והוא קצת מוסט לכיוון זה או אחר. של הקרן?
0 x
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16126
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5241




נָקוּב Remundo » 05/12/09, 18:30

וואו, זה משבש את הדימוי הזה של אור מסורק 8)
0 x
תמונה

חזור ל"הזרקת מים במנועי חום: מידע והסברים "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 185