פרסם: 07/11/04, 12:56
כאן תוכלו להגיב לפרויקט איחוד המשאבים PMC. הנה המייל ששלחתי לרשימת התפוצה:
שלום לכולם,
אחרי כמה מהתגובות שלך, הנה איך אני רואה דברים ל"המשך ". סליחה שהמייל הזה קצת ארוך אבל ניסיתי לכסות את כל הנקודות ... תודה שקראת.
ההודעה למטה המאשרת את הרעיון שלי לגבי סוג של פדרציה, ואני מחזירה אותו כקובץ מצורף מכיוון שאני מסכים לחלוטין עם זה ורק כך הדברים יכולים להתקדם במהירות האפשרית.
1) קודם כל התגובות שלך:
הם היו, להפתעתי הרבה, חיוביים למדי (האם חאווייר ניהל את השליליים? אולי אני לא יודע) ... ובכן, בטוח ש"מרגלים ורווחים "למיניהם שותקים ונשארים" שקט "... רובכם, ובכן אלו שהגיבו, אישרו את הדוא"ל שלי, בוודאי קצת תוקפני (אבל כדי לגרום לאנשים להגיב לפעמים זה מה שצריך!).
היו לי כמה תגובות באופן פרטי גם חיובי למדי, אבל מכוון "להחזיר אותי ארצה" ולא היה מבקש שלילי בלבד לערער אותי. כל כך נקודות חיוביות.
לכן נקודה ראשונה זו הולכת לפיכך לקידום ה"איחוד "והאיחוד הזה.
2) הארגון
מומלץ לנצל בצורה הטובה ביותר את כישוריו של כל אדם, ובכך אני מתכוון שלא ניתן לאלתר, למשל, יצרן מנועים. כל אחד יצטרך לעשות שימוש מיטבי בידע ובמיומנויות שלו בכדי לגרום ל"דבר "להתקדם. חלקם יהיו יותר טכניים, אחרים יהיו אדמיניסטרטיביים יותר ויכולים לארגן פגישות, ליצור קשרים, ליצור דוחות וכו 'וכו' ...
כל הכישורים של אנשים עם מוטיבציה יתקבלו בברכה, אך בהחלט הכרחי לדעת להאציל, לסמוך ובמיוחד לא לרצות לנכס את המערכת ולנסות להרוויח כסף רב במהירות ... זו הדרך הטובה ביותר להפחית לכלום איחוד וזה בדיוק מה שמגחישינו מצפים !! בכל מקרה, לאור סירוב פטנט הפנטון, המערכת לא שייכת לאף אחד וכל מה שמשודר באינטרנט שייך לרשות הציבור! באופן פרדוקסלי, זה, בין היתר, מה שמגביל את ההתפתחות התעשייתית שלה.
א) משאבי אנוש
כל האנשים המעוניינים להשתתף בפרויקט המשותף יצטרכו לערוך חשבון נפש בכישוריהם שהם יכולים להביא לפרויקט. דף מידע משותף יכול להיות שימושי לצעד זה. משאבי אנוש ומיומנויות עצומים זמינים בקרב גמלאים! הכי רק רוצה לעזור להתקדם ב"דבר "!
ב) חוקי
כך אני חושב שהדבר יכול לעבוד הכי טוב: כמה עמותות מקומיות תגובתיות התאגדו ב"פדרציה "לאומית במטרה לבנות את ההתקדמות. יתרונות: מהירות חילופי דברים והיענות אזורית ולאומית, ללא אוליגרכיה. חסרון: מסורבל בהקמה, צורך בעורכי דין מוכשרים מאוד, תקשורת ללא רבב ומינוי "מנהלי אזורים". הכי קל יהיה פשוט לקחת השראה מתפקוד ה- AFM, המארגן את הטלטון או את מסעדת du coeur: שניהם לאומיים עם משלחות אזוריות. ברור שאפשר לאחד עמותות קיימות ...
ג) משאבים פיננסיים וחומריים
כסף הוא הגידים של מלחמה, אבל עוד יותר זה של מו"פ. בלי כסף אנחנו לא עושים שום דבר. אני לא מאמין בצורה יעילה בהתנדבות: יש לשלם את הכישורים של כל אדם (לאו דווקא כספית) בצורה פחות או יותר שוויונית. מדוע יש שינצלו את שעות העבודה הארוכות של אחרים בחינם? ללא "איזון" בצד זה ... הפרויקט לא ייעשה בצורה מוסרית! ברור שמי שרוצה לתרום יכול לעשות זאת, אך לא בא בחשבון שרוב השחקנים בפרויקט ירוויחו באדיבות מעבודתם של המיעוט האחר! וזה די נורמלי!
מימון עצמי יהיה הדרך להעניק לכולנו חופש אפשרי, אך היזהר ממו"פ במנוע הוא יקר ... יקר מאוד. להלן מספר דרכי מימון אפשריות:
- לכן דמי חבר זקוקים לגיוס קבוע
- ארגון כנסים אינפורמטיביים (במחירים שאינם מותרים!)
- תרומות באמצעות "פולוטון" ... הרעיון הושק לך לחשוב על זה!
- מכירת ציוד ניסיוני / מנוע ...
- וכו 'וכו' ...
אתה צריך לדעת כי המכשור של ספסל בדיקת מנוע עולה בסביבות 150 €.
להוכחה, עיין במשאבי IFP: http://www.ifp.fr/IFP/fr/espacepresse/Doss...oteursOffre.pdf
ללא אמצעים אלה אנחנו עדיין נתעסק בעוד 10 שנים !! כמה זמן ואנרגיה יתבזבזו!
במילים אחרות: אני חושב שעמותה של 50 או 100 אנשים לא תוביל לכלום ... מצד שני 1000 או 2000 אנשים מאוחדים והולכים באותו SENSE
יכול היה להיות משקל (תקשורתי וכלכלי) כלפי התעשיינים והתקשורת המסורתית. אנחנו 800 ברשימה .. ואני בטוח שכל אחד מכם מכיר 2 או 3 אנשים שרוצים לעבוד על זה. בצע את המתמטיקה: 2000 איש תרומה / תרומה של 50 עד 100 € (מה שבסופו של דבר מהווה מחיר של 2 מיכל גז מלא!) מאפשר להיות בעל משקל כספי משמעותי שלא לדבר על המשאבים הנובעים מפעולות האיגוד !
שוב אני מתעקש על הנקודה שללא איחוד המשאבים של כל אחד מכם אנחנו לא נצליח.
שאלה מהותית: כל התאוששות של חומר שימושי כמו גם זמינות של ציוד עיבוד / ריתוך / הרכבה יתקבלו בברכה.
3) תוכנית פעולה
מטרת האיחוד הזה תהיה כמובן לקדם מו"פ, על מנת להבין ולשלוט בתהליך. הפצת המידע תהיה המטרה השנייה.
נוכל להגיע בסופו של דבר (לאחר כמה חודשים) למכירת מנועים ששונו. 2 המטרות האחרונות שמטרתן לממן את הראשון ואת הכישורים של כל אחת מהן.
בטווח המיידי שאלה האם הרעיון שומר על תשומת לבם של מינימום של גורמים מוכשרים (פיזיים או מוסריים) ורוצים להיות מעורבים בדרך מתמשכת בפרויקט.
אחרת זה לא משהו לבזבז זמן על הרעיון הזה.
לשם כך יצרתי מרחב דיון על forum של econology:
רצוי להיפגש בנושא זה forum במקום להחליף דוא"ל ברשימת תפוצה זו, למעשה הרבה יותר קל למצוא מידע על forum זה ברשימה ....
באופן אישי, אני לא יודע באיזו רמת מעורבות אוכל להתערב: יש לי מוטיבציה אבל הכל תלוי במוטיבציות שלך ... השקתי את הרעיון, אני חושב שזה אפשרי אבל הכל תלוי בך עכשיו!
הנה הרעיון הוא מחדש ... אני לא יכול לעשות שום דבר יותר במצב הנוכחי של הדברים ...
כריסטוף Martz
שלום לכולם,
אחרי כמה מהתגובות שלך, הנה איך אני רואה דברים ל"המשך ". סליחה שהמייל הזה קצת ארוך אבל ניסיתי לכסות את כל הנקודות ... תודה שקראת.
ההודעה למטה המאשרת את הרעיון שלי לגבי סוג של פדרציה, ואני מחזירה אותו כקובץ מצורף מכיוון שאני מסכים לחלוטין עם זה ורק כך הדברים יכולים להתקדם במהירות האפשרית.
1) קודם כל התגובות שלך:
הם היו, להפתעתי הרבה, חיוביים למדי (האם חאווייר ניהל את השליליים? אולי אני לא יודע) ... ובכן, בטוח ש"מרגלים ורווחים "למיניהם שותקים ונשארים" שקט "... רובכם, ובכן אלו שהגיבו, אישרו את הדוא"ל שלי, בוודאי קצת תוקפני (אבל כדי לגרום לאנשים להגיב לפעמים זה מה שצריך!).
היו לי כמה תגובות באופן פרטי גם חיובי למדי, אבל מכוון "להחזיר אותי ארצה" ולא היה מבקש שלילי בלבד לערער אותי. כל כך נקודות חיוביות.
לכן נקודה ראשונה זו הולכת לפיכך לקידום ה"איחוד "והאיחוד הזה.
2) הארגון
מומלץ לנצל בצורה הטובה ביותר את כישוריו של כל אדם, ובכך אני מתכוון שלא ניתן לאלתר, למשל, יצרן מנועים. כל אחד יצטרך לעשות שימוש מיטבי בידע ובמיומנויות שלו בכדי לגרום ל"דבר "להתקדם. חלקם יהיו יותר טכניים, אחרים יהיו אדמיניסטרטיביים יותר ויכולים לארגן פגישות, ליצור קשרים, ליצור דוחות וכו 'וכו' ...
כל הכישורים של אנשים עם מוטיבציה יתקבלו בברכה, אך בהחלט הכרחי לדעת להאציל, לסמוך ובמיוחד לא לרצות לנכס את המערכת ולנסות להרוויח כסף רב במהירות ... זו הדרך הטובה ביותר להפחית לכלום איחוד וזה בדיוק מה שמגחישינו מצפים !! בכל מקרה, לאור סירוב פטנט הפנטון, המערכת לא שייכת לאף אחד וכל מה שמשודר באינטרנט שייך לרשות הציבור! באופן פרדוקסלי, זה, בין היתר, מה שמגביל את ההתפתחות התעשייתית שלה.
א) משאבי אנוש
כל האנשים המעוניינים להשתתף בפרויקט המשותף יצטרכו לערוך חשבון נפש בכישוריהם שהם יכולים להביא לפרויקט. דף מידע משותף יכול להיות שימושי לצעד זה. משאבי אנוש ומיומנויות עצומים זמינים בקרב גמלאים! הכי רק רוצה לעזור להתקדם ב"דבר "!
ב) חוקי
כך אני חושב שהדבר יכול לעבוד הכי טוב: כמה עמותות מקומיות תגובתיות התאגדו ב"פדרציה "לאומית במטרה לבנות את ההתקדמות. יתרונות: מהירות חילופי דברים והיענות אזורית ולאומית, ללא אוליגרכיה. חסרון: מסורבל בהקמה, צורך בעורכי דין מוכשרים מאוד, תקשורת ללא רבב ומינוי "מנהלי אזורים". הכי קל יהיה פשוט לקחת השראה מתפקוד ה- AFM, המארגן את הטלטון או את מסעדת du coeur: שניהם לאומיים עם משלחות אזוריות. ברור שאפשר לאחד עמותות קיימות ...
ג) משאבים פיננסיים וחומריים
כסף הוא הגידים של מלחמה, אבל עוד יותר זה של מו"פ. בלי כסף אנחנו לא עושים שום דבר. אני לא מאמין בצורה יעילה בהתנדבות: יש לשלם את הכישורים של כל אדם (לאו דווקא כספית) בצורה פחות או יותר שוויונית. מדוע יש שינצלו את שעות העבודה הארוכות של אחרים בחינם? ללא "איזון" בצד זה ... הפרויקט לא ייעשה בצורה מוסרית! ברור שמי שרוצה לתרום יכול לעשות זאת, אך לא בא בחשבון שרוב השחקנים בפרויקט ירוויחו באדיבות מעבודתם של המיעוט האחר! וזה די נורמלי!
מימון עצמי יהיה הדרך להעניק לכולנו חופש אפשרי, אך היזהר ממו"פ במנוע הוא יקר ... יקר מאוד. להלן מספר דרכי מימון אפשריות:
- לכן דמי חבר זקוקים לגיוס קבוע
- ארגון כנסים אינפורמטיביים (במחירים שאינם מותרים!)
- תרומות באמצעות "פולוטון" ... הרעיון הושק לך לחשוב על זה!
- מכירת ציוד ניסיוני / מנוע ...
- וכו 'וכו' ...
אתה צריך לדעת כי המכשור של ספסל בדיקת מנוע עולה בסביבות 150 €.
להוכחה, עיין במשאבי IFP: http://www.ifp.fr/IFP/fr/espacepresse/Doss...oteursOffre.pdf
ללא אמצעים אלה אנחנו עדיין נתעסק בעוד 10 שנים !! כמה זמן ואנרגיה יתבזבזו!
במילים אחרות: אני חושב שעמותה של 50 או 100 אנשים לא תוביל לכלום ... מצד שני 1000 או 2000 אנשים מאוחדים והולכים באותו SENSE
יכול היה להיות משקל (תקשורתי וכלכלי) כלפי התעשיינים והתקשורת המסורתית. אנחנו 800 ברשימה .. ואני בטוח שכל אחד מכם מכיר 2 או 3 אנשים שרוצים לעבוד על זה. בצע את המתמטיקה: 2000 איש תרומה / תרומה של 50 עד 100 € (מה שבסופו של דבר מהווה מחיר של 2 מיכל גז מלא!) מאפשר להיות בעל משקל כספי משמעותי שלא לדבר על המשאבים הנובעים מפעולות האיגוד !
שוב אני מתעקש על הנקודה שללא איחוד המשאבים של כל אחד מכם אנחנו לא נצליח.
שאלה מהותית: כל התאוששות של חומר שימושי כמו גם זמינות של ציוד עיבוד / ריתוך / הרכבה יתקבלו בברכה.
3) תוכנית פעולה
מטרת האיחוד הזה תהיה כמובן לקדם מו"פ, על מנת להבין ולשלוט בתהליך. הפצת המידע תהיה המטרה השנייה.
נוכל להגיע בסופו של דבר (לאחר כמה חודשים) למכירת מנועים ששונו. 2 המטרות האחרונות שמטרתן לממן את הראשון ואת הכישורים של כל אחת מהן.
בטווח המיידי שאלה האם הרעיון שומר על תשומת לבם של מינימום של גורמים מוכשרים (פיזיים או מוסריים) ורוצים להיות מעורבים בדרך מתמשכת בפרויקט.
אחרת זה לא משהו לבזבז זמן על הרעיון הזה.
לשם כך יצרתי מרחב דיון על forum של econology:
רצוי להיפגש בנושא זה forum במקום להחליף דוא"ל ברשימת תפוצה זו, למעשה הרבה יותר קל למצוא מידע על forum זה ברשימה ....
באופן אישי, אני לא יודע באיזו רמת מעורבות אוכל להתערב: יש לי מוטיבציה אבל הכל תלוי במוטיבציות שלך ... השקתי את הרעיון, אני חושב שזה אפשרי אבל הכל תלוי בך עכשיו!
הנה הרעיון הוא מחדש ... אני לא יכול לעשות שום דבר יותר במצב הנוכחי של הדברים ...
כריסטוף Martz