Miscanthus ו-אתנול וביו?

[antoinet111]

הי חבר'ה, אני מחפש מידע על גידול ייצור מיצרנים ואתנול בדרך לא תעשייתית.


מרסי.

[ריימון]

אני חושב שהפתרון הטוב ביותר הוא האופניים או האופניים החשמליים הדבר היחיד שאדמה יכולה להתמודד איתו. השאר הם דברים מערביים עשירים.

[antoinet111]

במקום לומר שטויות שכדאי להימנע.

אני מחפש מידע אובייקטיבי.

[כריסטוף]

לתרבות יש המון מסמכים באתר: miscanthus

יש לי אחד בגינה: https://www.econologie.com/forums/suivi-de-l ... t5256.html

לפי חסרונות להמרה לאלכוהול אני לא יודע אם סיסוק misusthus הוא המתאים ביותר ...

חפש גם:
https://www.econologie.com/biocarburants ... -3503.html
et https://www.econologie.com/biomasse-et-b ... ts-63.html

בשבוע הבא אני משתתף ביום המוקדש לשינוי לינוצולולוזי: https://www.econologie.com/forums/6ieme-rb-b ... t8431.html

[lejustemilieu]

במקום לומר שטויות שכדאי להימנע.

אני מחפש מידע אובייקטיבי.

אני אוהבת את התשובה המלאה בשכל הישר.
הקישורים שכריסטוף העניקו ראוי להתייחסות מסוימת, וגם עבודת מחקר.
הוזמנתי ל"דמו "של גידול עשב זה בשדה.
אי אפשר לעכל את כל מה שנאמר ...
אבל יש מילות מפתח, כמו "ולביון" (זה בבלגיה)
אבל האנשים התמהונים שהטיפו לתרבות זו, אם הזיכרון שלי משרת אותי, היו נוטים לבידוד ולחימום, אף לא מילה על אלכוהול ... ובכל זאת, ירק = אלכוהול עם מעט סוכר
כעת, האנשים האלה שהשקיעו הרבה כסף בגידול זה חייבים להיות מודעים היטב לאפשרויות של צמח זה.
עדיף ליצור איתם קשר בשידור חי
יהיה נחמד להתעדכן, טוב או רע

[אחמד]

במקום לספר שטויות כדאי להימנע.

אני לא מוצא את התשובה הזו "מלאה בשכל הישר", אלא אגרסיבית ומעידה על עיוות נפשי מדי.
מדוע להגיב בצורה זו, אם לא מכיוון שהתשובה חורגת מהתחום המוצע ומכניסה מימד ביקורתי בלתי נסבל?

להפריך את השאלה כעובדה ריימון מותר למדי וכאן רלוונטי במיוחד. הטכניקה ממוקמת במישור הסיבה האופרטיבית, אך ניתן לבחור לחרוג מתחום מוגבל זה כדי להעריך את הדברים לפי קנה המידה של הסיבה הביקורתית (כך באופן כללי יותר).

תרבות miscanthus בהחלט לא רעיון טוב, כבר הבנתי הסתייגות מכך ואני משוכנע יותר ויותר. זה אפשרי למעשה רק מכיוון שיש לנו שמן ולכן אינו יכול להוות אלטרנטיבה לשמן זה (שלא לדבר על חסרונותיו המהותיים האחרים).

במקרה הספציפי שהועלה כאן, ובמישור אובייקטיבי (כלומר בהתחשב רק בחלק מהמציאות), אני בספק אם תכולת העמילן של צמח זה יכולה לספק חומר לייצור כמות משמעותית של אתנול.

[ריימון]

טוב לעשירים המערביים והאחרים להשתמש בצמחים לייצור דלק כן בתנאי שהם משתמשים בתוצרי הלוואי של ייצור המזון כדי לטפח ירקות רק לדלק, נראה לי רעיון רע כי יש על כדור הארץ בערך 1 מיליארד אנשים רעבים.
אוספים קש מחיטה או תירס לאחר הקטיף, הכינו מתאן או אלכוהול ואז החזירו אותו לשדות, מדוע לא לטפח את מיסקנטוס באדמה חקלאית טובה או לפתוח יערות ראשוניים להכנת שמן דקלים זה טבח.

[ecomax1]

שלום, אני מחפש מידע זהה בדיוק למה שחיפשת 2009? האם הצלחת למצוא משהו רלוונטי?
תודה
קלוד

[chatelot16]

miscanthus הוא רק עשב עשבים טוב לא הרבה אם אתה לא משתמש בו כשאתה זקוק לו, אני מעדיף לגדל עצים אמיתיים שהופכים עץ שמיש לשימושים רבים ... עצי הסקה למי חיתוך עצים קטנים ... או בנייה אחרת עבור אלה שמורשים לגדול

[sicetaitsimple]

שלום, אני מחפש מידע זהה בדיוק למה שחיפשת 2009? האם הצלחת למצוא משהו רלוונטי?

השאלה הייתה לזכור את ה"לגידול מיסקנטוס וייצור אתנול שאינו תעשייתי עם. "

באופן לא תעשייתי, התשובה היא בהחלט לא. ב- 10 או ב- 100, זה יהיה זהה.