פרויקט מזוט בורקינה פאסו

[Crabine]

שלום, אני טכנאי פעילויות כפריות ונשיא עמותת הסולידריות הבינלאומית LE CHOIX:

http://le.choix.ong.over-blog.org/

אנו רוצים להשתמש בכל ההזדמנויות כדי לתת עבודה לאוכלוסיית בובו דיולאסו (בבורקינה פאסו) וסביבתה.

כשאנחנו נוסעים הרבה על שני גלגלים ממונעים, אני רוצה לדעת אם אנחנו יכולים להריץ אותם עם שמן חמניות טהור?

קל לגדל חמניות, ואנחנו היינו מקבלים את הציוד להפקת השמן.

אם כן, החקלאים ירוויחו ממכירת זרעי חמניות מהמטע שלהם (שיוזם), המכניקה תשיג רווח מובהק וגם הצרכנים.

Merci d'AVANCE

[minguinhirigue]

אני חושב שייצור דלק אגרו מהדור הראשון (צמחי) בבורקינה פאסו הוא טעות גדולה מאוד ...

הוויכוח על דלקים ביולוגיים ארוך מאוד באתר ... עשה קצת מחקר, תמצא מידע רב ...

באקלים הסהאלי אני רואה שני דברים אפשריים לייצור אנרגיה ביו:
- עיכול אנאירובי של פסולת אורגנית, מן החי והצומח: קטלנים, אצות, צמחים מתפוררים, זבל וסלבול כאשר אלה אינם משמשים לחקלאות וכו '.
- הפקת נפט מצמחים חלוצים של אקלים יבש לשימוש לֹא אָכִילסוג ליתרופית...

ישנם מומחים רבים בהתקנות לואו-טק מסוג זה בהודו ובאמריקה הלטינית, מעטים באפריקה ... ומעטים יחסית באירופה (נהגו לאבטח מאוד מתקני היי-טק אך בדרך כלל אינם נגישים לתקציבים. הנחות, הן להשקעה והן לתחזוקה ...)

עבור ג'טרופה, זהו שיח חלוצי של אקלים יבש, הוא יכול לאפשר את המאבק נגד המדבר.

בהתחשב במגוון המודלים הכלכליים באזור (כלכלת סולידריות, סחר חליפין, ...), לעתים קרובות אני מזמין אנשים לחשוב על משהו אחר מלבד רווחיות ושטחים חקלאיים גדולים מאוד, פוליקולטוריות מאפשרות לשמר מינים לשימוש. מגוון: מזון, קוסמטיקה, פרמקופואה מסורתית, ניצול אנרגיה או אפילו ציד ורבייה (שמירה על צמחים הדרושים להתפתחות בעלי החיים ...). כמה חוות פותחו בכיוון זה בחוף השנהב.

לבסוף, אם תמשיך בפרויקט זה, תצטרך להקים שותפות עם ה- IRD או מכון אחר עם אגרונומים מקומיים או ותיקים ...

לשימוש שאתם רוצים לעשות בו אני לא חושב ששמן טהור מתאים למנועי 2 פעימות ... אולי לכל מנועי הדיזל של גנרטורים או משאיות. מתאן לא צריך להיות אידיאלי גם עבור כלי רכב קטנים ... אבל הוא משמש לבישול וגנרטורים קטנים בהודו.

שאקונולוגים אחרים יתקנו שגיאות בדברים שאמרתי. תודה.

מזל טוב.

[Crabine]

תודה על. המידע.
מעניין מאוד לשימוש לגנרטורים, איך זה בדיוק הולך? ועל אילו קבוצות?

[אחמד]

אני יכול להירשם כמנוי לכל מה שכתבת, minguinhirigueוהייתי מוסיף כי מתן עבודה לכולם ופיתוח כלכלה פירושו רצון לשחזר את הדפוס המערבי בכל מחיר. זו טעות חמורה, גם אם הכוונות בהחלט מצוינות (האם לעזאזל לא מרוצף בהן?).

המטרה התקפה היחידה היא לתרום (בצניעות) להעצמת אוכלוסיות מקומיות להשיג אוטונומיה גדולה ככל האפשר (כלומר חומרני ומוסרי).

בנוסף, העובדה שהזרקת אמצעים כספיים מתורמים מרצון ממדינות עשירות, אף כי היא חיונית, מסתכנת בהיותה אמצעי יעיל להגברת הנוחות המוסרית של התורמים ללא תועלת מובטחת למקבלים. הצדקה משפילה את מי שמקבל, ולכן את זה שנותן, ו, בסופו של דבר, לא ניתן להחליף צדק פשוט (?).

[אנדרה]

בונז'ור

בעוד שמדינות מתפתחות מרתיעות מגידול אנרגיה אורגנית (לשימושן האישי), אנו המדינות המתועשות מטפחות תירס יתר על המידה, באזור בו אני גר כשאנחנו עפים מעל אנו רואים רק שדות תירס מחוץ לטווח ראייה . באוגוסט פועלים כמה מטוסי ריסוס
מה הם עושים עם כל זה אבל ??

אנדרה

[אחמד]

אתה צודק לחלוטין עם הדגשת חוסר העקביות הנראה לעין, אך בדיוק עדיף למנוע ממדינות עניות לחקות את האבסורדים שלנו: הם ישלמו על כך הרבה יותר מאיתנו!
תירס זה הוא חלק מ -80% מהמשטחים אשר מעובדים, במידה רבה, להאכלת הבקר אשר ייצרך בצורת בשר. זהו בזבוז ושטויות מוחלטות מנקודת מבט אנרגטית, שאחראית גם לבעיות רבות בבריאות הציבור, בצפון עודף, בדרום כברירת מחדל.
זוהי בחירה פוליטית שהיא אחד המרכיבים של שלם המוביל לייצור חקלאי בעל פוטנציאל מספיק, למצב של מחסור של 800 מיליון איש (אני מדבר רק על רעב כאן, תת תזונה נפוצה הרבה יותר. ).

[Crabine]

עבור אחמד, כלשונו כה טוב: אל תאמין למה שהוא אומר ...

מהתשובות שהתקבלו, יש לי רושם עז שאתה אנשים טכניים, מבלי שהיית בשטח.
אופייני ... רבים מאיתנו "העריכו".

אז כדי להרים מעט את החוט, אנחנו מעבירים טכנולוגיות (על איזה קולוניזציה / קבצנות וכו 'אנחנו מדברים?), על ידי הצעת פיתוח פעילויות פשוטות למי שעשוי לעניין במקום.

אני טכנאי אנימציות כפריות, ואנחנו עושים הכל יחד עם קבוצות האנשים הנוגעים בדבר, הם מביאים את הרעיונות והידע שלהם, אנחנו מערבבים הכל ומתחילים את הפרויקט (16 שנים ב- RCI).

כאן אני לא מדבר על ביו מסביב, רק שמן חמניות כדלק אפשרי.

[אחמד]

ואכן, אני לא רוצה שאנשים יאמינו במה שאני אומר, אני מכוון להרבה יותר: שאנחנו מבינים ... בניואנסים.

ישנן שתי דרכים לחוש דברים בצורה לא נכונה: על ידי להיות רחוק מדי (שאתה מאשים אותנו בהם) או על ידי להיות קרוב מדי ...

אני מצידי הוא חלק מ- assoc. שעובד במדינה אפריקאית, לכן אני מכיר היטב את השאלות הללו (אני מנקודת מבט כללית מכיוון שיש הבדלים משמעותיים במצב בהתאם למדינה).
בתוך העמותה. אנו מודעים לכך שאנו מחליפים את תפקידה של מדינה כושלת וכי הדבר מקובל רק בהתחשב בדחיפות המצב. יתר על כן, אין לנו אמצעי פעולה על הסיבות המבניות של עוני.

השותף. יש כיוון כפול: אחד באתר, autochtone, ואחד בצרפת. באמצעות דיאלוג בין התושבים לבינינו, מכוונים את הפרויקטים. התחומים הנוגעים לעניין הם בריאות (מנקודת מבט מונעת בעיקר, למשל חפירת בארות כדי למנוע דיזנטריה), חינוך (מימון למורים, קנטינות כדי לאפשר לילדים מכפרים מרוחקים לגשת לבית הספר) ואוטונומיית מזון (מאמן חקלאי).
אנו נמנעים בזהירות מהעברת טכניקות "פולשניות", ומעדיפים העברת ידע המותאם להקשר המקומי.
החשוב ביותר: פעולה זו נעשית על בסיס חילופי דברים : אני חושב שיש לנו יותר לקחים מהאוכלוסיות האלה שחיות בתנאים כמו * שלא היינו יכולים לשרוד יותר מכמה חודשים בלי "הקביים המערביים" ממה שאנחנו יכולים לתת להם.

וכאן אני מדבר על אוכלוסיות שחיות בעוני אך לא בסבל.

[Crabine]

"אנו נמנעים בזהירות מהעברת טכניקות "פולשניות", ומעדיפים העברת ידע המותאם להקשר המקומי. "

מסכים איתך, מה שהעמותה שלך עושה הוא גם בפרויקטים שלנו, אז שום דבר חדש תחת השמש; זה המקרה לומר זאת.

אבל אתה אומר שיש לך אנטנה עצמאית באתר, וזה לא המקרה עבורנו.
אנו מחולקים לאומים שונים, אך בעלי אותה אמונה, ואותם יעדים בצפון כמו בדרום, ועובדים יחד, והאנטנות במקום קשורות זו לזו.
הטכניקות והטכנולוגיות, הרעיונות, הפעולות חופפים לאחר התייעצות בין כל החברים פה ושם, וזה מה שעושה את הכוח שלנו.

יש עמותות שעוזרות מרחוק, אך אינן עוקבות אחריהן ומשאירות את הנהנים מתרומותיהן ומעשיהן להסתדר לאחר מכן, מה שאומר שפרויקטים קורסים וחומרים "בורחים" .... מהמקרים הללו, וזה לא מעודד אנשים להתגייס לכאן, חבל. המקרה של משאבות הכפר ברור מאליו, לאחר זמן מסוים הם לא בסדר, ואף אחד לא מכניס את היד לכיס (באתר) לצורך תחזוקה. אני מיועד למשאבות החריץ, לדלי מים ב -25 פרנק CFA, ולחוקה של ועדת כפר לתחזוקה.

אנו עוזרים בפיתוח פעילויות קיימות שניתן לפתח, כגון מלאכה עם מוצא מסחרי, אך גם למקצועות אחרים בהם חסר הכשרה (לאנאלפביתים שכבר פועלים) וכלים.
חופשת סולידריות היא אחת החוזקות שלנו.

אך ישנם אנשים שאינם משתלבים באף אחד מהמקרים הללו, ולעתים קרובות הם נמצאים בתחום הכפרי. אני אישית עבדתי בשדות, היו לי טעמים, קסאווה, תירס וכו ', וחוות קטנות.
ראיתי את הקושי של האיכר בכלל, לייצר כבר מספיק לארוחת המשפחה, ולכן למעשה את האפשרות לייצר למכירה, מחוסר ציוד.
עם זאת, יש פעמים בתקופה הרזה שהוא מוכר בשמורה המשפחתית, ומכאן תקופות הרעב.

זו הסיבה, בעוד שהיא מאפשרת באמצעות קואופרטיב לספק את הציוד הדרוש לניצול רציונלי של חלקותיהם (ולכן כדי לחסוך זמן), ניתן להציג יבול אחד או יותר עם רווחיות מעניינת. , "אנו נמנעים בזהירות מהעברת טכניקה 'פולשנית', ומעדיפים העברת ידע המותאם להקשר המקומי. '

*
זו הסיבה, בעוד שהיא מאפשרת באמצעות קואופרטיב לספק את הציוד הדרוש לניצול רציונלי של חלקותיהם (ולכן כדי לחסוך זמן), ניתן להציג יבול אחד או יותר עם רווחיות מעניינת. לאיכר ולשאר השחקנים בפעילות זו (קבוצת מיצוי הנפט, המכונאי והטוסטוס.

חמניות היא אחת המיועדת ל -1) לייצור שמן ביתי משפחתי (לא נמכר), 2) לייצור נפט.

פולי סויה הם מזון אחר ל 1) מזון אנושי, 2) מזון לבעלי חיים לצורך גידול (הפחתת מזון מסחרי = כלכלה).

אז אני ממשיך לחנך את עצמי בנושא שמן טהור לדלק.

חמניות היא אחת המיועדת ל -1) לייצור שמן ביתי משפחתי (לא נמכר), 2) לייצור נפט.

פולי סויה הם מזון אחר ל 1) מזון אנושי, 2) מזון לבעלי חיים לצורך גידול (הפחתת מזון מסחרי = כלכלה).

אז אני ממשיך לחנך את עצמי בנושא שמן טהור לדלק.

חמניות היא אחת המיועדת ל -1) לייצור שמן ביתי משפחתי (לא נמכר), 2) לייצור נפט.

פולי סויה הם מזון אחר ל 1) מזון אנושי, 2) מזון לבעלי חיים לצורך גידול (הפחתת מזון מסחרי = כלכלה).

אז אני ממשיך לחנך את עצמי בנושא שמן טהור לדלק.

החמנייה הוא אחד ל 1) ייצור נפט ביתי (לא נמכר), 2) ייצור נפט.

פולי סויה הוא מזון אחר ל 1) מזון לבני אדם, 2) מזון לבעלי חיים לגידול (הפחתת מזון מסחרי = כלכלה).

אז אני ממשיך לחנך את עצמי בנושא שמן טהור לדלק.

[minguinhirigue]

התהליך מעניין מאוד, כל עוד אתה מצליח לשמור על החלטות השתתפותיות, מעקב וללא הטלת אכזריות של דעות ופרקטיקות תרבותיות. צָפוֹן...

באשר לשדה קראביין, לא ממש ביצעתי פרויקט מסוג זה בשטח, אך גרתי שם 15 שנה (גם ב- RCI), הורים היו בעלי פעילות חקלאית-יערית קטנה בה ביקרתי. לעתים קרובות. הם פיתחו מספר מסוים של הרעיונות שהסברתי לעיל: ריבוי משאבים, מגבלות אש מיוערות (טייקים ...), שמירה על צמחייה ושממה המתאימים לפיתוח מינים ובעלי חיים רפואיים. , עבודה משתתפת ושיתופית עם חקלאים מקומיים ... כולה הניבו יתרונות במהלך פיצוץ משבר חוף השנהב (2001) ...

לאחר מכן, כפי שציינתי קודם, אני חושב בכנות כי חמנייה אינה מתאימה לשימוש באנרגיה. רצוי להשתמש ככל האפשר בצמחים לשימושים שאינם מזון למאכל לשימוש באנרגיה באזור בו אורבים אורבים ... זו הסיבה שהזכרתי ג'טרופה (ג'תרופה כורכום), מפעל חלוצי (עבודה מועטה יחסית ...), שיכול לאפשר לתפוס שטח באזורים צחיחים, ולספק 800 עד 1300 ליטר / ד 'נפט.

בנוסף, החמנייה דורשת מעט מים אך היא אינה מתנגדת לבצורות ממושכות, ולכן אינני בטוח שהיא מתאימה לאקלים בבורקינאבה, לא משנה מה השימוש בה. היתרון היחיד שאני משאיר לו הוא שהארוחה אכילה לבקר ... אני לא בטוח שזה המקרה עם אגוזי ג'טרופה.

באשר לפולי סויה, אני לא מכיר את הצמח מספיק כדי לדבר עליו ... אני פשוט מופתע מהשימוש בבקר של צמח הידוע בכוח האכלה הישיר הגבוה שלו!?

לבסוף, עבור מנועים, השמן יכול לפעול במנועי מחזור דיזל בתנאי שהמשאבות מספיקות, אין לי מספיק ידע מדויק בנושא, אך חלקן שַמנוּנִי du forum יתעורר. אני רק יודע שהרבה גנרטורים של מכניקת חוף השנהב מגיעים ממנועי משאיות שהוחזרו ... דיזל ... אתה רק צריך לראות איך להתאים אותם, ואיך להבטיח שהם לא יתחילו לקנות שמן דקל אכיל כי זה זול יותר מסולר!

נ.ב: נסה לערוך את ההודעה שלך, היה באג ...