קצת חדשות מהחזית !!! היה לנו לא מעט קשר ודיון השבוע. זיהינו כמה נקודות טכניות שלדעתנו מעניין לחלוק איתך.
אז יצרתי את הפוסט הזה כדי שנקבץ את הנקודות הטכניות יותר הקשורות לפרויקט Laigret.
בעוד מספר ימים אני מקווה שאצליח לסכם את כל האלמנטים הכלולים במסמכים שכבר אספנו.
גרוגרו, תודה שבדקת שאני לא אומר יותר מדי שטויות ....
אז הנה אני מתחיל:
1) לפני כמה שבועות ניגשנו למעבדת INRA במונפלייה שעוסקת במחקר על נושאים הקרובים לפרויקט Laigret. הצלחנו לדון יחד ביום שישי האחרון והעלו הרבה נקודות:
- קודם כל, אני לא אסתיר ממך שהאדם שהיה לי הופתע מאוד ממה שאמרתי לו, אך מכיוון שהמכון וד.ק. לייגרט הם אנשים רציניים, הוא יכול רק לחקור את הנושא עם ההערות הבאות;
- הזן: לדבריו, אתה צריך למצוא את הזן המדויק כדי לקבל את הסיכוי הטוב ביותר להצלחה, אך בהתחשב במספר הפרפריינים השונים, הוא חושב שזה יכול להיות קשה. הוא אמר לי שייתכן שיהיה צורך לדון בזה עם מכון הכמרים בתוניס מכיוון שהם הצליחו לשמור על המתח (אני אחזור לזה קצת יותר נמוך);
- הסביבה: ברוב המצעים ישנה תחרות עזה בין מיקרואורגניזמים (בבוצה ביובית במיוחד) וששום דבר מלבד אלמנט זה אינו יכול לחסום את התפתחות החיידקים מעניינת ויעילה כפי שהיא . אך כזכור, ד"ר לייגר מציין שהוא השתמש בפרפרינים לבד, ולכן עקר בדרך זו או אחרת את המצעים עליהם עבד לפני שהכניס את הפרפרינגנים.
- שמנים ושאריותיהם: זהו המצע האידיאלי מלכתחילה מכיוון שמדובר בסביבה סטרילית כמעט טבעית. ואכן, כפי שציין בפניי בצדק שאפשר לשמור על שמן במשך שנים מבלי שיש תבניות.
- המעבדה: לדבריו, גם אם פרפרינגנים לא בהכרח מסוכנים מאוד, יהיו אילוצים הקשורים להיבט הפתוגני שלה. לדבריו, אתה צריך מעבדת P2 ושאין להם היום. אמרתי לו שעלינו לראות באיזו מסגרת נוכל להשלים את תשתית המעבדה שלו.
- לסיכום הוא מופתע והיה רוצה שיהיה לו דוק קטן שיסתכל על כל זה.
2) היה לנו קשר עם ESAIP ששנתו השלישית חזרה ממש לאחרונה. יש להם פרויקט מדעי שיעשה זאת צוות ההוראה יציע את הנושא לסטודנטים להנדסה. הם יוכלו להעמיק את ההיבטים התיעודיים ובעיקר לברר אם בתי ספר / אוניברסיטאות / מעבדות אחרות עובדים על נושא דומה. הם יודעים שיש מעבדה ב- IUT של Angers שעובדת על שאריות בתי נפט. הם מחפשים לפתח אותם משמרים ולכן בהחלט יש להם את הציוד ואת הכישורים לבצע ניסויים. המשך יבוא ...
3) סוף סוף היה לנו קשר עם מכון פסטר בתוניס. בתחילה, זו הייתה בעיקר שאלה אם הם שמרו על זן A 5029. מחוט למחט למדנו הרבה דברים מעניינים על פרפרינגנים:
- קודם כל, מכון הכמרים של תוניס עדיין עובד על פרפרינגנס. למרבה הצער, אין להם זן מסוג A, ולכן אין להם את ה- A 5029.
- פרפרינגנים מסווגים למספר סוגים (מ- A עד E). זה שמעניין אותנו הוא חלק מקטגוריה A. מה שמאפיין את הסוג הוא ההיבט הפתוגני של החיידקים. עבור A (זה מאשר את מה שאנחנו כבר יודעים), זה החיידק האחראי על גנגרן בגז. לאחר קביעת הסוג, הזנים מסווגים על פי רעילותם, כלומר לפי נפח ההפרשות שנדחו. אולי זן A 5029 יעיל יותר מהאחרים אך יכול להיות שנוכל למצוא שווה ערך אחרת. זה משאיר תקווה אם לא נוכל למצוא את המתח המדויק.
- הם מאשרים שעבודה על שאריות בית הבד תהיה מעניינת מכיוון שאנחנו לא ממש יודעים מה לעשות איתה היום. במיוחד בתוניסיה בה ייצור שמן זית חשוב מאוד.
- מכון פסטר בתוניס עובד גם על ההיבטים הרפואיים וגם על ההיבטים הסביבתיים וההפתעה !!! הם היו מאוד מעוניינים לעבוד איתנו בנושא !!! אכן יכול להיות מעניין לעבוד איתם מכיוון שהם שולטים בפרפריינים, יש להם את התשתיות המותאמות וכנראה כמעט את כל הציוד הדרוש.
4) גרוגרו יצר מצדו קשר עם הרבה בתי ספר ו / או אוניברסיטאות שעובדים על איכות הסביבה, יתכן שהם הצטיידו במעבדות שעליהן אנו עשויים להסתמך. אנו מצפים שהם יחזרו אליו. הוא מצא גם ספק של חיידקים / צמחים. נגלה במהירות אם יש להם חיידק זה במילואים.
הנה לך, אתה יודע הכל, וזה נשמע לי חדשות טובות.
זה מביא גם שאלות אחרות, במיוחד בנושא היבטים של רישוי / הגנת עבודה ו - מימון / מבנה פרויקטים.
מצפה לשמוע ממך,
). אז זיהמתי את הסיר !!!
.
