forums של אנרגיות: חברה, אקולוגיה וטכנולוגיות נקיות

הכנת דלק עם אצות, הרעיון אינו חדש אך בשילוב עם תהליך Laigret, זה יעשה ניסים!
https://www.econologie.com/huile-carbura ... -3577.html

מי אומר שנפט הוא מתיש?

מערכות הביו דלק הספרדיות פיתחו דלק ביולוגי המבוסס על פיטופלנקטון המכיל ריכוז גבוה של שמן (20% לעומת 0,1% לזרעי חמניות). ייצורו מבוסס על פוטוסינתזה.

התרבית של תאי צמח אלה, המתרבים באמצעות מיטוזה, מתבצעת במעגלי מים סגורים, חשופים לאור שמש ובנוכחות אוויר עמוס פחמן דו חמצני. הטיפול בפיטופלנקטון מתבצע לאחר מכן באמצעות ממס אורגני ומכונת צילום כדי להפריד את השמן משאר האלמנטים המיועדים למיחזור. שטח של 52 קמ"ר יספק 000 מיליון חביות דלק ליום.

מי אמר שדלק ביולוגי לעולם לא יצליח להחליף נפט?

- 95 מיליון חביות ביום הם יותר מהצרכים הנוכחיים של האנושות
- 52 קמ"ר הוא ריבוע עם 000 ק"מ צד או 228 ריבוע 1000 ק"מ צד ...כלומר שום דבר בסדר גודל של כדור הארץ
- דלק זה לא יהיה ממש נפט (שמן צמחי טהור), ומכאן א אסוציאציה מנצחת לשיטת Laigret לכל השמן שאינו אנרגיה !!
https://www.econologie.com/projet-laigre ... -3917.html

זה מעניין אבל 20% הם מינימום לאצות זרעי שמן.
האתר שלהם נחמד אבל לא מאוד מפורש.
http://www.biopetroleo.com/index.htm

לקבלת מידע:
http://ecopolis.wordpress.com/2008/03/2 ... os-pompes/

שלום,
אני חדש forum.
אני מוצא דלקים חדשים המבוססים על אצות די מרתקים !!
נכון שהאתר הזה די נחמד: הם כבר מייצרים ביודיזל מאצות בכמויות גדולות?

קראתי שנדרשו + - 20000 קמ"ר של לוחות המורכבים מאצות רק כדי לספק תחבורה בארה"ב. אז איך אתה מסביר את 2 קמ"ר לצריכה בקנה מידה עולמי ???

אני לא מסביר ... אני מנתח ...

האם ארה"ב לא צורכת כ -30% מהנפט בעולם?

לכן אנחנו בסדר גודל ... לא?

בנוסף, תלוי בזן האצות המשמש, בשיטת הגידול, החילוץ (Laigret) והעיבוד, התשואות יכולות להשתנות מאוד ...

בדיוק כמו שאף בית זיקוק או באר נפט אינם מניבים תשואות זהות ...

האם זה הולם אותך?

כן ולא כי על אולאוקן אומרים לי שאי אפשר לפצות על המחסור בשמן בשנים הבאות עם מיקרו אצות בלבד ...
מי טועה, מי צודק ???
כולי כן

מטרת האולאוקן היא להגן על "שמן הפסגה", עליית מחירי הנפט ובמידה מסוימת: הירידה (לאחרים כמובן) ולהעביר רוח של בהלה!

המטרה שלהם היא לא להגן ולדבר על פתרונות כמו ב- econo ...

אני מצטער אבל אני חושב שפרויקט המיקרו אצות + פרויקט Desertec (שמש תרמודינמית) + האנרגיה התרמית של הים = רזולוציה בר-קיימא של התדלדלות הדלקים המאובנים.

ולא למחר שבו הנפט יהיה יקר (לא היום) יהיה צורך לפתח פתרונות אלה! זה היום !!

לצעוק על Peakoil זה טוב אבל בסופו של דבר זה חסר תועלת אם זה לא מסתובב במעגלים ... במיוחד מכיוון שאף אחד לא יודע כלום על זה ומחירי הנפט, כפי שראינו זה עתה ירידה של 30%) אינם קשורים לדרישת היצע הבסיסית !!

ב- ASPO רובן חברות נפט לשעבר ... שאמורות לתת לך אינדיקציה למטרתן האמיתית .... יאללה, אני עוזר לך: להגן על peakoil, האם זה לא ישמור על מחירים גבוהים?

אתה צודק בהרבה נקודות.

שמח לשמוע אותך אומר את זה ... הכל עניין של פוליטיקה, היום יש 2 פתרונות:

א) כל אחד ממשיך לא לדאוג ו"אחד "נעשה בזכות בנזולי מקסימום רווחים על דלקים מאובנים עד הסוף אנו משאירים את ההתנגשות לילדינו

ב) או שאנחנו פחות טיפשים, ואנחנו מנצלים את האנרגיה הנוכחית שעדיין לא יקרה ואת הכלכלה שעדיין צומחת (ובכן נדון אבל זה לא הוויכוח) כדי לפתח פתרונות בר-קיימא באמת.

הבאתי לך 3 דוגמאות שהן המבטיחות ביותר: ביומסה ימית (נושא זה), ריכוז שמש (חשמל או מימן) et אנרגיה תרמית של הים.

אני לא רואה באנרגיית רוח וגם פוטו וולטאית סולארית כפתרונות בר קיימא שני פתרונות אלה אינם בר קיימא בטווח הבינוני.

אבל אל תיקח את מכליות הנפט לאידיוטים! את כל הפתרונות עליהם אנו מדברים באקונו (ורבים אחרים) הם מכירים ולומדים אותם (מקרוב או רחוק).

בנוסף, רק האמצעים הכספיים שלהם יאפשרו להם לפתח אותם באמת .... רק וואלה: הם יפתחו רק את הפתרונות שמביאים להם הכי הרבה בזמן X. כרגע (ולעוד כמה שנים, לפחות 20 שנה) זה שמן וגז והם בלבד!

אתה צודק בהרבה נקודות.
_________________
תודה econologie.com

וואוו זה יפה !!

כריסטוף כתב:הכנת דלק עם אצות, הרעיון אינו חדש אך בשילוב עם תהליך Laigret, זה יעשה ניסים! ...
..... שטח של 52 קמ"ר יספק 000 מיליון חביות דלק ליום. [/ B]


....- 52 קמ"ר הוא ריבוע של 000 ק"מ צד או 228 ריבועים של 1000 ק"מ צד ...כלומר שום דבר בסדר גודל של כדור הארץ
...

בהחלט יש תנאים מסוימים לשתילה, עומק, סוג אדמה וכו '... ואת הצמחים האחרים שמסביב, כיצד לשלב או לפרק אותם אם הם גורמים ...
מטבע הדברים, מדינות חסרות חופי חוף או קרקעות ימיות נאותות ישאירו אותן מאחור בגלל הרוח החדשה הזו.

ג'ף